Matematika je vytrvalá. Proč Rusko nebude schopno vyhrát válku s Evropou

Rusko v žádném případě nebude schopno vyhrát velkou válku s EU, říká ekonom Andrew Liliko ve sloupci pro telegraf. Spoléhá se na odhad ekonomického potenciálu Ruské federace a jednoduchých matematických vzorců . . . Nyní mluvíme o tom, jak se musíme připravit na válku s Ruskem. Jak lze volání uskutečnit. Tisk se objevil články o tom, jak v případě války lze část naší průmyslové základny přeměnit na vojenskou produkci.

Pro pozorovatele, který není obeznámen s atavistickými obavami ze Západu, vzestupně na sovětskou hrozbu během studené války, která má pouze pochopení matematiky a ekonomiky vojenské moci, se může zdát úžasné. Ruská ekonomika je poměrně malá, pouze asi 85 procent velikosti italské ekonomiky. Jeho populace je asi 140 milionů, což je méně než v Německu a Francii.

Nepodařilo se vyhrát ukrajinu-země, že v době ruské invaze byla po Novém Zélandu a Peru 53 ve světové ekonomice. I když v budoucnu v budoucnu ztratí Spojené státy jakýkoli zájem o ochranu Evropy, opravdu se bojíme, že Rusko může porazit síly Spojené EU a dostat se do Británie? Vztah mezi vojenskou silou a hospodářským růstem je složitý a bilaterální. Dříve jsem již psal o tom, jak by silnější armáda mohla stimulovat dlouhodobý hospodářský růst.

Zde se chci zaměřit na jiný směr: do jaké míry vyšší HDP znamená nebo neznamená více vojenské síly a co to znamená ve světle ruské hrozby pro ruskou ekonomiku. Klasickým výchozím bodem pro analýzu vztahů mezi vojenskou a ekonomickou silou byla obvykle to, že vojenská síla, jiné věci, které jsou stejné, je odrazem zdrojů dostupných ozbrojeným silám.

Je zřejmé, že jiné věci, jako je geografie, spojenectví, technologie, vojenské dovednosti a zkušenosti nebo morální duch, obvykle nejsou stejné a brzy se k nim vrátíme. Ale nyní se zaměřme na hlavní dimenzi. Zdroje dostupné ozbrojené síly se skládají z těch, které již byly mobilizovány jako ozbrojené síly a těch, které lze rychle mobilizovat a v časových limitách nezbytných pro to, aby byly relevantní, pokud byly potřeba.

Stále si představte, že ozbrojené síly se skládají ze dvou složek: počtu personálu a vybavení. (Další faktory, jako je rovnováha sil - vzduch/moře/půda - zjevně také potenciálně význam. Ale zjednodušme podmínky úkolu). Zvažte dvě nepřátelské země. Jeden má více populace; Druhým je vyšší HDP.

Aby se vytvořila vhodné ozbrojené síly z hlediska personálu a vybavení, musí země s větší populací poskytnout ozbrojeným silám menší procento své populace, ale musí přidělit vyšší podíl na svém HDP. Předpokládejme, že místo toho dvě země přidělily stejné části personálu a HDP, a proto hustě obydlená země přijala více personálu, ale je to horší vybavené, takže každý voják je méně efektivní.

V tomto případě můžeme získat představu o brilantní části vojenské matematiky vyvinuté během první světové války: „Zákon čtverců. “ Ukazuje, že pokud jde o čisté vyčerpání, pokud je jedna vojenská síla četná než druhá, ale méně efektivní, pak získat výhody výkonu menších ozbrojených sil by mělo být větší než čtverec poměru jejich počtu.

Například to znamená, že pokud máte o 10 procent méně vojáků, vaše vojáci by měli být více než 21 procent účinnější při vyhnání války založené na válce. Podíl populace, kterou mohou různé země mobilizovat v boji, se může lišit. Autoritářský stát může být schopen mobilizovat více své populace, aby se účastnil nepřátelství.

Ale autoritářský stát může mít také to, co bychom mohli nazvat „morální“ nevýhodou - jeho síly mohou být neschopnější bojovat než ti, kteří jsou ve válce za to, co považují za vznešené podnikání. Na druhé straně existují lidé, kteří tvrdí, že některé demokratické liberální země se staly tak nenáviděnými nebo dekadentními, že nepovažují své vlastní obchodní šlechtice natolik, aby o to bojovali.

Použijme některé z těchto myšlenek na zvážení ruské střednědobé ohrožení EU. Ruská ekonomika je asi 10 procent ekonomiky EU. EU utratí na svou armádu asi 1,3 procenta HDP a Rusko nedávno zvýšilo své náklady asi o 6 procent. Vojenské výdaje EU tedy budou asi dvakrát vyšší než v Rusku.

Pokud předpokládáme, že nárůst nákladů vede k větší účinnosti vojáků, pak podle kvadratického práva, aby se kompenzovalo více než nižší náklady, bude muset Rusko mobilizovat více než 40 procent více vojáků, než by EU mohla poslat do bitvy - pokud rusky Vojáci jsou schopni bojovat se stejným procentem ztrát jako jednotky EU. Ozbrojené síly United EU mají asi 1,4 milionu vojáků. Rusko tedy bude potřebovat asi 2 miliony vojáků na válku za vyčerpání.

Za předpokladu, že Rusko zaútočí a použije klasické empirické pravidlo, že útok 1,5: 1 v divadle vojenské akce vyžaduje útok, bude vyžadováno asi tři miliony lidí. V současné době existuje v Rusku asi 1,2 milionu vojáků, ale teoreticky asi 2 miliony záložníků.

Pokud je výše uvedená analýza správná, pak ve střednědobém horizontu (i když zůstane stranou „morální“ rozdíly), pak mít šanci proti United EU (a tak být schopni ohrozit Británii), Rusko bude potřebovat nebo potřebuje se zdvojnásobit , nebo ztrojnásobit jejich současné ozbrojené síly, nebo přibližně zdvojnásobit nebo ztrojnásobit jejich vojenské výdaje za HDP.

Zdvojnásobení ruských vojenských výdajů by to zvýšilo na 12-15 procent, jako v pozdním Sovětském svazu-na úrovni, která vedla sovětskou ekonomiku ke zhroucení v 80. letech. Zvýšení tří času bude ještě destruktivnější. Ruská ekonomika nadále zažívá západní sankce. Ropné embargo stojí zemi stovek miliard dolarů. Zvýšení nebo ztrojnásobení vojenských výdajů povede k bankrotu za několik let.

Rusko se může postavit a ohrožovat své malé, chudé sousedy nebo dokonce napadnout jejich území. Matematika však říká, že pokud jde o hrozby pro EU, nemluvě o Británii, pokud budeme i nadále věřit v naše podnikání na Západě, pokud jde o to, pokud jde o to, pak Rusko prostě nebude dostatečné ekonomické zdroje, aby mohly být dostatečné ekonomické zdroje, aby mohly být dostatečné ekonomické zdroje Vytvořit vážný střednědobý.