Dnipro skok: Co způsobilo aktivitu ruské armády v oblasti Zaporozhye

Z tohoto důvodu by se však jeho skupiny vojáků měly v zásadě dramaticky zvýšit, z armády Ruské federace můžete očekávat skok v Dnieperu ve směru Khersona a Nikolaeva, říká vojenský analytik Konstantin Mashovets, a to může vysvětlit aktivitu nepřítele v Zaporozhye. Z tohoto důvodu by se však jeho seskupení vojáků mělo dramaticky zvýšit - a není jasné, jak a kdokoli. Recenze.

Dnes se na chvíli vrátíme do starého formátu - pokusíme se zvážit situaci výhradně jedním směrem v Zaporizhzhya. Protože se na to mnoho čtenářů ptá. 58-A ZVA vede poziční obranu na velké části jejího pruhu, s výjimkou oblasti mezi pěti na severu údolí, kde se její síly a prostředky pokoušejí pohybovat v taktické zóně téměř 2 týdny (začaly někde mezi 13. do 15. března), jedná ve dvou směrech: v útocích/útocích.

DSHD), stejně jako několik jednotek 503. a středních podniků (od 19. MSD) a někde do praporu 70. a středního podniku (od 42. MSD). Je zřejmé, že nejbližší úkoly nepřátelských pokročilých jednotek v tomto směru jsou propagace trasy Kamianske-Orykhiv na sekci steppe-shcherbaka, jakož i zabavení referenčních bodů ozbrojených sil Ukrajiny v oblasti Steppe a Shcherbaku.

Od včerejšího rána se nepříteli v důsledku poměrně aktivních útočných/útočných akcí a intenzivního ohně na pozicích našich pokročilých jednotek podařilo postupovat (k nakreslení) v těchto směrech až do hloubky až 2 km (směrem k silnici a vesnici Shcherbaka) a až 1,5 km (ve směru vesnice).

Nepřítel nadále útočí na uvedené oblasti, ale zjevně cítí řadu obtíží při udržování intenzity svých útoků na předchozí úrovni, protože jeho povýšení je jasně minimální, dokonce i v rámci „taktického zlepšení“ vedoucí pozice a jeho pokročilé jednotky, které se snaží postupovat vpřed, jsou jasně utrpěny.

V této době se pokročilé jednotky nepřítele zjevně snaží „držet se“ na jižní okraj vesnice Mali Shcherbaki, podařilo se přiblížit k výše uvedené silnici (na místě asi 3 km podél přední strany, mezi stepi a malými keřy) a vstoupit do bojů lobby. Nachází se na jih.

It is obvious that the enemy's command has managed to concentrate the predominant forces and means on this area (primarily on the number of personnel suitable for use in active assault actions, as part of their assault groups and units), using tactics of actions by small infantry groups, with intensive fire support (in particular, with the help of artillery.

At the same time, the issue of the effectiveness of its further actions, especially in increasing the rate of promotion of advanced units, Rozšíření jeho taktického dotazu na obranný systém ozbrojených sil ukrajiny v tomto směru zůstává otevřené, protože 2 km za 2 týdny to nejsou ukazatele, které v tomto ohledu mohou přispět k tomu, že jsou v tomto ohledu „cenu“. jasné a logicky zdůvodněné.

Nepřítel v tomto směru se zjevně snaží obnovit postavení, které existovalo před letním řádem roku 2023 (před začátkem ukrajinské ofenzívy v tomto směru) a současně usnadňuje úkol, stejně jako zkomplikuje jej pro ozbrojené síly, řezá nejbližší skála v jejich taktickém zadní části (silnice mezi tím, že je již v tomto bodě, je již v tomto bodě, že je již v tomto bodě, a to dnes je v tomto bodě, že je již v tomto bodě, že je již v tomto bodě, že je již v tomto bodě, a je to v tomto bodě, a to je v tomto bodě, a to je v tomto bodě a je to v tomto bodě, a to je v tomto bodě a je v tomto bodě.

Zítra tedy nepřítel „chytí“ pro Steppe a Shcherbak. do bitvy. Jen proto, že jsem nenašel informace o přeskupení jakýchkoli značných sil a prostředků (rezerv) nepřítele v 58. zvratu nepřítele. Dalším rysem je, že všechny tyto útoky (bitvy) „místního měřítka“ ve směru Zaporozhye mohou mít „pomocnou“ nebo jednodušší „rušivou“ roli.

V tomto ohledu stojí za to zvážit pokus soupeře o „přeskočit Dnieper“ nebo obnovit aktivní akce ve směru Orikhiv. Koneckonců, tyto akce zjevně nevytahují větší (strategickou) měřítko „rozptýlení“. Navíc v obou těchto variantách by bylo „vzájemně se vylučující“ věci jasné, protože jejich měřítko je jiné, stejně jako směry hypotetických akcí nepřátelských jednotek.

První by se odkazoval na koncentraci hlavních sil a prostředků DNePR „v pruhu 18. jména (a bylo by masivně nakresleno„ zařízení pro nucení “), ve druhém by se všechno stalo naopak-příkaz DNePR“ by se přenesl další síly z dnieperu. 49. jméno-34. nebo 205. OMSBR). Abych to shrnul, existují dva hlavní závěry o směru Zaporizhzhya. „Ofenzivní akce“ (nebo přesněji, útoky) jednotlivých částí a jednotek 58.

jména nepřítele ve směru Zaporozhye v tomto bodě mají velmi omezenou (taktickou) měřítko a na této úrovni mají určitý význam. Ne více než . . . o nějaké další hrozbě nepřítele v tomto směru je příliš brzy. Další věc je, že pokud nepřítel „oživí“ současně ve směru Dnieper nebo v sousedním Orikhivsky, nebo se pokusí ostře a výrazně zvýšit rozsah a intenzitu svých útočných/útočných akcí v Zaporozhye.