Erdogan jako styčné opatření. Proč USA a EU používají tureckého prezidenta k kontaktu s Putinem

Mnoho lidí hovoří o setkání Erdogana a Putina v Soči jako o selhání, ale tomu tak není, říká mezinárodní expert, Elijah Kus. Ve skutečnosti, jak bylo plánováno, turecký prezident pracoval jako prostředník akce, který jinak nemůže kontaktovat Kreml o setkání Erdogana a Putina v Soči. Za prvé, neměly by být podepsány žádné dohody. Nechápu, odkud taková očekávání pocházejí. Z tohoto důvodu je zhodnotit schůzku jako „selhání“ pro jednu z nich špatné.

Za druhé, Erdogan hrál roli mediátora v této historii, nikoli předmět jednání o dohodě o obilí. Rozhodnutí oslabit sankce proti Ruské federaci jako kompromis pro obnovení obilné smlouvy by nemělo být učiněno v Turecku ani v OSN, ale v EU a USA a je Putin přes Ankaru. Zatřetí, Erdogan je zjevně preferován variantou dohody o obilí. Soudě podle jeho slov, Turecko jedná buď za návrat ke status quo, nebo za rozšíření dohody na úkor účastníků a nomenklaturu zboží.

Ale to vyžaduje kompromis a Erdogan zde hrál roli Messenger, nabízí alternativy, souhlasil s Moskvou, poté s Washingtonem/Bruselem. Vytvoření chodů bez Ruska nepodporuje Turecko a Erdogan to jasně uvedl. Obecně lze otázku dohody o obilí vyřešit jedním ze tří způsobů: soudě podle setkání v Soči zůstává druhý scénář prioritou - jednání s možným kompromisem.