Ukrajina se tak nesouhlasila - proč je Putin povinen odstranit předsednictví kvůli projevu na Valdai.

Navzdory skutečnosti, že Eugene „Marshal“ Zhukov jednou ve svém rozhovoru odpověděl na tuto otázku - „Rusko uzná Ukrajinu na území, ve kterém Rusové dostávají dary . . . “ - to je však zajímavý okamžik v Putinově rozhovoru. A jeho vrcholem je následující . . . Podle Putina: „Uznali jsme Ukrajinu v dohodách z roku 1991, ale pak bylo napsáno v prohlášení o suverenitě, že Ukrajina je nezveřejněným státem. A na tomto základě jsme uznali hranice.

“ Putin probably refers to this point of the Declaration: "The Ukrainian SSR solemnly proclaims its intention to become a constant neutral state in the future, which does not participate in the military blocks and adheres to three non -nuclear principles: not to accept, produce nebo získat jaderné zbraně. “ Následně Ukrajina na Ukrajině změnila ústavu a chtěla se připojit k NATO, aniž by požádala Putinovo svolení. „A my jsme nesouhlasili . . .

“ Toto je velmi důležitý okamžik jeho řeči. Vzhledem k tomu, že jsme se souhlasili s tím, že Putin za 30 let několikrát rozbije ruskou ústavu a odstoupí politiky z regionů prostřednictvím ukončení u subjektů Federace jakéhokoli politického procesu a také opuštěním našich prezidentských podmínek. Koneckonců, také jsme nesouhlasili. Putin ve skutečnosti v Rusku provedl převrat a třese se legislativu. A nepodporujeme státní revoluce.

Putin ve skutečnosti v Rusku vytvořil „hnědou revoluci“. Dále, Putin uvádí příklad rozhodnutí Mezinárodního soudu proti Kosovovi, uveďte, že území určující samostatně není povinno v žádném případě nesladit své jednání se státem, do kterého je území součástí jeho sebeurčení.

To je v podstatě, Putin je v rozporu se samotným na jedné straně a uvádí, že Ukrajina, která není oddělena, v žádném případě není povinen nějakým způsobem konsolidovat nebo nezabezpečit svou vidličku.