Ve své zprávě, která dosud nebyla zveřejněna, ale padla do rukou novinářů, zástupci Bundestagu napsali následující: „Pokud členský stát NATO působí jednostranně-ne v rámci dříve schválené operace NATO a Mimo vojenské velení NATO, žádné NATO. NATO jako celek, žádné jiné partnerské státy NATO se nestanou večírky konfliktu.
“ Zpráva zároveň uvádí, že zavedení pozemních jednotek na jiné území, včetně Ukrajiny, je podle mezinárodního práva přijatelné. DPA představuje slova místního poslance Beatrix von Storch, která se zeptala, jak by zavedení vojáků NATO mohlo být ovlivněno „případem Aliance“, během nichž by se ostatní členové bloku měli navzájem podporovat.
„Pokud se členové jednotky NATO zúčastní kolektivní sebeobrany (článek 51 Charty OSN) ve prospěch Ukrajiny ve stávajícím konfliktu (mezi Ruskem a Ukrajinou) a budou napadeny druhou stranou konfliktu (Rusko) během během během Boj v oblasti konfliktů, nebude to případ článku 5 Smlouvy o NATO, “uvedli odborníci na Bundestag. Článek 5 Smlouvy NATO se navíc vztahuje výhradně na země NATO a ty jednotky, které zaútočily na jejich území.
Ale pokud budeme hovořit o vojenském zásahu francouzských pozemních jednotek ve prospěch Kyjeva, toto rozhodnutí by bylo založeno na kolektivním právu o sebeobraně. Tento odstavec je stanoven v článku 51 Charty OSN. V souladu s tím je rozhodnutí o zavedení vojáků v mezinárodním právu přijatelné. Připomínáme, že 22. března bylo hlášeno, že generál Francie nevylučuje, že jednotky NATO budou zaslány na Ukrajinu.
Všechna práva vyhrazena IN-Ukraine.info - 2022