Karibská krize 2.0 a vyjednávání s Putinem: Protože američtí prezidenti hrají povolení k úderům na Ruskou federaci

Nejprve ze všeho nejvíce neschopnější verze skutečnosti, že je, říká, druh „mého“, který Biden opouští Trumpa a téměř pokus zabránit mu v tom, aby se dostal k moci kvůli ostré radikalizaci situace v svět. Nejprve někteří z našich odborníků „hodí“ americký politický systém, myšlenka politické kultury na Ukrajině, která se říká v Oděse, dva velké rozdíly. Obecně platí, že mnoho lidí na Ukrajině hřeší.

Začali jsme promítat naše představy o světě a formátu politických vztahů. Pokud je však nejnebezpečnější pro propagandistu - věřit ve svou vlastní propagandu, pak pro analytika - neodstranit faktor subjektivního vnímání reality. Bohužel, na Ukrajině si mnozí představují vztahy republikánů a demokratů ve straně regionů a naší Ukrajiny a vztah mezi Trumpem a Bidenem - ve stylu vztahů Poroshenko a Zelensky.

V západní politické kultuře však není možné demontovat monitory v situační místnosti NSDC zakoupené za „hotovost“. A není nutné opustit nástupce dolů ve formě „náhlých“ změn ústavy. Navíc USA mají koncept „přechodné správy“, když všechna rozhodnutí učiněná nadcházejícím týmem jsou v souladu s vítězem. To se teď děje.

Navíc demokraté nejsou v tomto tónu jasně, aby hráli taková „představení“: jsou ve stavu volební porážky a politické demoralizace. Zejména vzhledem k rozsahu masakru Texasu ve volbách a prezidentovi a parlamentu. Navíc neexistuje volný zdroj pro „chrochtání dveří“. Biden zjevně není v takové kondici, navíc je uražen svými stranami pro jednu stranu, protože byl stále přesvědčen, že by získal Trumpa, kdyby nebyl odepsán v oběhu.

Harris po tak silné osobní porážce také není připraven na roli „radikalizátoru“. Kromě toho je jeho „tovární nastavení“ pobytem ve stínu silnějšího vůdce. Nikdy nebrala iniciativu ve svých rukou. Pak kdo? Blinken? Ano, může to být dobré na kytaru v Kyjevském baru, ale je nepravděpodobné, že by bylo schopno tak velké radikalizace velkého stupně. Kromě toho je třeba mít na paměti, že od 15.

prosince začíná mrtvá politická sezóna ve Spojených státech a v lednu bude pokračovat v inauguraci nového prezidenta. A za tři týdny, ani za velmi silnou touhu, nelze zahájit nový válečný model. Co se tedy stane? Používám baseballovou terminologii. Džbán je hráč, který hodí míč ze skluzu džbánu do domu, kde je chycen Kecher. Považován za nejdůležitější postavení na poli. Kecher je hráč, který je za domem a přijímá džbán.

Důležitá pozice, která vyžaduje nejen osobní dovednosti hráče, ale také konzistenci akcí s džbánem. Nyní položíme hráče na hřiště. Džbán je Biden a Kecher je Trump. Biden zahajuje míč „radikalizace“ a Trump to musí „chytit“ na začátku příštího roku. To je velmi důležité. Skutečnost je, že mírové rozhovory Trump a Putinovy ​​mírové rozhovory v současném válečném formátu nesou řadu hrozeb pro Spojené státy a osobně novému prezidentovi.

Už jsme viděli, že i Putinovo volání bylo kritizováno proti Německu. Jakékoli osobní setkání s Putinem způsobí v západním zařízení ještě větší odpor. Můžeme předpokládat, že Trump jednoduše nebude věnovat pozornost těmto poznámkám.

Ale co pak Trump mluvit s Putinem? O tom, jak se bude konat demarkační linka v oblasti Zaporozhye nebo Kherson? V současném formátu je válka například regionální územní konflikt, jako jednou mezi Indií a Pákistánem nebo Íránem a Irákem. Bylo by divné, kdyby Trump mluvil o Ukrajině bez Ukrajiny a vyřešil se s Putinem některými územními otázkami, které ovlivňují národní zájmy jiného suverénního státu.

V každém případě by se to zdálo nesmírně negativní a nebylo by vnímáno především na Ukrajině a Evropě. Mimochodem, Putin se vždy pokoušel snížit status války proti Ukrajině prostřednictvím eufemismů, jako je „jeho“ a zákaz nazvat válečnou válku. Na druhé straně Putin maximalizuje mezinárodní status konfrontace a zdůrazňuje, že se jedná o konflikt mezi Ruskem a Západem. A zde je termín „válka“ nejen zakázán, ale také povzbuzován.

A také napsané kapitálovými dopisy. V Rusku dokonce začali cítit nový termín „obranná válka“ se Západem. Biden se této klasifikaci vyhýbá všemi možnými způsoby.

Jeho postavení bylo následující: Rusko jako agresor a Ukrajina jako oběť agrese; Tento konflikt nemá vnější kontext; jakýkoli pokus o nalezení takového kontextového-odsouzení agrese; Úkolem Spojených států je pomoci Ukrajině; Amerika nemá co diskutovat s Moskvou (což nezabránilo uzavřeným konzultacím na úrovni eskalace).

Proto Baidenovo setkání s Putinem nemohlo být, stejně jako Harrisovo setkání s Putinem na další čtyři roky v případě jejího vítězství. Je velmi nebezpečné, že Trump a Putin budou drženi v rámci takového „dědictví“ pro novou americkou administrativu. Ale toto setkání bude pravděpodobně. A pro jeho implementaci musí válka proti Ukrajině získat globální kontext. Рівень загроз має вийти на міжнародний рівень.

To znamená, že by to nemělo být jen „případ“ dvou protichůdných stran. To by se mělo vztahovat k desítkám zemí a bezpečnost jejich občanů. To by měla být karibská krize 2. 0. Trump přišel k moci pod sloganem „aby zabránil třetí světové válce“. A v době jeho inaugurace by mělo být obecné pozadí. Během karibské krize v roce 1962 se nikdo nezmínil o Kubě a Fidel Castro se nezúčastnil jednání Kennedyho a Chrushevu.

Trump by měl zabránit třetí světové válce. To je to, co jeho příznivci, jako je Ilon Musk, píše o tom a vytváří vhodný informační kontext. Za tímto účelem můžete získat Nobelovu cenu míru, jít dolů v historii a stát se hrdinou dokumentů a celovečerních filmů. Ale pro vypouštění by mělo dojít k napětí. Proto Bidenova administrativa působila jako kontrapunkt Trumpovy administrativy. Kontrapunkt je smysluplná opozice.

Proč potřebujete Biden? Nejdůležitější věcí je, že je to potřebný hluboký stav. Mohou existovat některé osobní okamžiky vztahu dvou politiků (skrytých dohod). A možná to vůbec není rozhodnutí Bidena, ale přechodná správa. Alespoň to není tak důležité. Důležité: Biden - sloužil jsem a Trump to teď chytí. Autor vyjadřuje osobní názor, který se nemusí shodovat s redakční pozicí. Autor je zodpovědný za zveřejněná data v části „Myšlenky“.