By Natali Moss
O IT píše „Institute of War Study“ v shrnutí 8. srpna. Příležitosti Ukrajiny k nalezení ruských vojáků překvapením, že otevřenost bojiště, zejména díky senzorům, které byly zajištěny oběma stranami války, ještě není zárukou, že bojiště bude zcela viditelné. Strany, které bojují na Ukrajině, nemusí být nepřátelskými operačními plány plně pochopeny a tak dosahují provozní náhlého náhlého hlediska.
V ruské pokynové blogosféře je velení kritizováno za to, že si toho nevšiml a včas nereagoval na ukrajinské síly, které se nahromadily na hranici regionu Kursk. Jeden ze zdrojů souvisejících s Kremlem argumentoval, že síly Ruské federace neustále varovaly ruštinu nad velením o hromadění skupin ozbrojených sil podél hranice regionu Kurska, ale příkaz nebyl řádně připraven na možnou ofenzivu. Američtí analytici s tím však nesouhlasí.
"Ukrajinské síly by úspěšně skrývaly své operační záměry dosáhnout provozní náhle, pokud by bylo pravdivé tvrzení vojenského muže, že ruské síly pozorovaly akumulaci ukrajinských sil v pohraničních oblastech," řekl v ISW. Dříve ISW vyhodnotila, že ruské jednotky se nenaučily ponaučení o obtížích mechanizovaného manévru na zdánlivě otevřeném bojišti. Ukrajina se zjevně učí a přizpůsobuje se takovému rysu bojového divadla.
Čeština
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Español
Slovensku
