Okamžitá smrt: T-90 m a její selhání ve válce proti Ukrajině

Pouze vzhled „průlomu“ by měl být nucen uprchnout z ukrajinské armády, ale nestalo se to. Navíc ozbrojené síly Ruské federace již byly ztraceny za sto T-90 m. Hlavní bojový tank (VTT) T-90M, kdysi vyhlášený „nejpokročilejším ruským obrněným vozidlem“, má na Ukrajině zjevné potíže. Focus přeložil článek Brandona J. Weikhrta o nejdokonalejší verzi průlomového T-90M a jeho účasti na válce proti Ukrajině.

Staré přísloví říká: „Čím větší je nádrž, tím hlasitější padá,“ a to lze plně připsat ruskému hlavnímu bojovému tanku (VTT) T-90M. Najednou byl nazýván „nejpokročilejším ruským obrněným vozidlem“. Nyní zastává svou pozici v polích smrti na Ukrajině. Toto obrněné zvíře mělo stát se nejlepším tankem prezentovaným na Ukrajině. Jedním z jeho vzhledu bylo donutit Ukrajince, aby běželi. Ale v případě se vůbec osvědčil.

Ve skutečnosti její nejednoznačné výsledky v bitvě zdůrazňují, proč dokonalejší ruský tankový komplex T-14 „Armata“ zůstal v rezervě během války. Vysvětluje také to, proč se Rusové dávají před celá desetiletí raději spoléhat na svůj zastaralý sovětský tank T-72. Starý T-72 je levný a jednoduchý pro hromadnou výrobu. Jejich ztráty nejsou tak škodlivé pro ruské ozbrojené síly jako ztráta velkého počtu T-90M nebo T-14 „Armat“.

T-90 m, známý jako „Break-3“, byl přijat s velkým nadšením. V současné době jsou recenze o něm méně chváleny kvůli nejednoznačným výsledkům v bitvách. T-90M byl považován za nejen za modernizaci původního T-90, ale také jako významný krok vpřed ve srovnání s legendárním T-72. Nový T-90M je vybaven skvrnou 125 mm hladkého vnu 2A46M-4, schopnou ohně na nepřátelských nádržích ve vzdálenosti 4,8 km a také používat standardní munici.

Od začátku války na Ukrajině však Rusové ztratili téměř sto z těchto moderních tanků. Rusko vizuálně potvrdilo 97 ztrát T-90, s významnou součástí těchto ztrát je modernější T-90 m. To dokazuje, že T-90M, navzdory jeho pokročilým charakteristikám, není tak neporazitelná, jak si Rusové mysleli. Takové ztráty také zdůrazňují neustálý problém, ke kterému se ruská i americká armáda stále musí zcela přizpůsobit: změna povahy nepřátelství.

Důvodem ztráty tak velkého počtu ruských tanků je částečně silný park ukrajinských dronů a anti -tankových zbraní, které NATO dodával, jako je oštěp. Drony zcela změnily dynamiku moderního boje. A to je realita, kterou mnoho vojenských plánovačů v hlavních městech hlavních vojenských států nerozumí. Stejně jako v případě Američanů se svými letadly, T-90m byl považován za symbol ruské vojenské síly.

Byl to příklad, že se Rusové přesvědčili - a celý svět -, že Rusko vyšlo z úpadku post -sovětské éry. A protože se ukázalo, že T-90m je nejednoznačný (není úžasný, ale ne strašidelný, jak se říká), postavil Rusy do nepříjemného postavení. Výsledkem je, že průměrné výsledky T-90M na Ukrajině slouží jako přísná připomínka, že bez ohledu na to, jak pokročilé zbraně jsou, je to jen tak dobré jako strategie, taktika a realita v oblasti bojů.

Realita Ukrajiny je taková, že terén bojiště je obtížné ovládat některé tanky. Kvůli účasti na válce velkých přepínačů a účinných anti -tankových zbraní bude muset být mnoho strategií aktualizováno (a proto by se platformy a způsoby jejich použití měly dramaticky změnit). Neschopnost přizpůsobit se vedla k nesmyslnému ničení systémů podobných T-90M, které byly kdysi považovány za prakticky dokonalé a schopné rozbít všechny na jejich cestě.

T-90M není úplné selhání. Ale neospravedlňuje investice a hluk kolem něj. Brandon J. Weikhert je analytik národní bezpečnosti, bývalý zaměstnanec kongresu a geopolitický analytik, který píše pro Washington Times, Asia Times a The Pipeline. Autor knih „Vítězný prostor: How America zůstává supervelmocí“, „Biohacked: Čínský závod na kontrolu života“ a „Stínová válka: íránská snaha o nadvládu“.