"Rusové musí střílet." Stejně jako v Ruské federaci i letiště na Krymu - v Defence Express minimalizovalo počet verzí. Rozhovor

Výbuchy na vojenském letišti s ruským vybavením na okupovaném Krymu 9. srpna otevřely ve válce proti Ruské federaci novou stránku. Odborníci uvádějí bezprecedentní ztráty, které však způsobily zapalování, dokud nezůstalo neznámé. Obrana Express však již zúžila počet verzí. Editor -v rámci vojenského portálu Oleg Katkov v rozhovoru s Radio NV řekl, jak se mu podařilo zapůsobit na nepřítele v jeho hluboké zadní části.

- Co přesně okradlo letiště poblíž Novofedorivka. Existuje mnoho možností. Chápeme, že to, co ukrajinský generální štáb ví, že nebude nějakou dobu odtajněno, ale stále zajímavé. Je to hrom, upravený Neptun, kop od dronů, baracar, americké ATCMS? Tuto odpověď najdete? - Můžete vyloučit, co rozhodně není vhodné.

Nikdo nikdy neposkytuje přesnou záruku, zejména pokud existují pouze omezené informace ve formě videí na smartphonech - neexistuje kvalita, která není potřebná k opravě rakety, která letí rychlostí zvuku nebo spadne z oblohy v an Úhel 90 stupňů při rychlosti 1 km/s. Pokud vezmete všechny možné verze, nastíním je následovně. První verzí je raketa Atacms. Informnappalm všechno namaloval velmi kvalitativně.

Důvodem je skutečnost, že ozbrojené síly zpočátku zničily řadu protiletadlových raketových komplexů nebo přesněji radarů pro ně C-300, C-400. Potom Atacmsi začal létat do takového „okna“. Ve stejný den, kdy byla zasažena rána na letiště, Genichesk také zničil munici. Tento objekt je také ve vzdálenosti více než 200 km od demarkační linie.

To znamená, že počáteční operační oblast byla o 220–230 km-více než schopnosti Alder, body, zejména GMLR, které vůbec porazily 80 km. - Jak tomu rozumějí? Zajímavé podrobnosti, které je třeba vzít v úvahu nejen maximální rozsah, který lze získat specifickými zbraněmi, ale je třeba pochopit, že nikdo nestanoví startovní jednotku na „nulu“. Jaké podrobnosti věnujete pozornost určit, co by to mohlo být? - Vidíme dvě mocné exploze.

Navíc k nim došlo současně. Takovou silnou explozi nelze provést například tím, že vypustí bombu z baracar -typu dronu, protože tam má bomba celková hmotnost 50 kg. Je nízká síla a nemůže fyzicky vytvořit takovou „bavlnu“, i když se dostane do munice. Ano, může dojít k velké explozi, ale problém je, že nebudou existovat žádné dva současně. To, co tam letělo, byla poměrně silná bojová část.

- Více než to, co může technicky převést Barkar, tak vylučujeme. Nyní jsme jako Dr. House, provádíme analýzu. -Vyloučíme jakékoli drony-Kamikadze ze stejného důvodu. Mají poměrně omezenou bojovou část maximálně několika desítek kilogramů. Zůstávají pouze rakety. Atacmsi. Současně existuje verze zpracování Neptunu, anti -lodní rakety z KB, pro hity pro pozemské účely. Technicky je to možné. Navíc takový projekt existoval.

Tato verze říká, že Sakyho letiště se nachází na pobřeží, tj. Pro Neptunový let na pozemku nad mořem je běžná věc. Vysvětluje také, proč protivzdušná obrana Ruské federace nefungovala - neviděli jsme jediný start. Letiště je pokryto takovým způsobem, že by tam mělo být umístěno několik baterií C-300, skořápky, debres, bukové. Tato oblast je pokryta letadlem docela kvalitativně, ale neviděli jsme žádné spuštění raket anti -ircraft.

Může to být proto, že raketa byla balistická a rychlost Rashistových komplexů prostě nestačila zachytit. Za druhé, právě spali Neptun. Vědí, jak spát Neptun, udělali to velmi dobře s Moskvou. Třetí možností rakety je Sapsan.

Měl bych připomenout, že na začátku roku 2021 tehdejší ministr obrany Taran uvedl, že komplex je připraven k testování o 80%: „Je nutné jej trochu upřesnit, za tímto účelem existují značné prostředky na zrychlení tohoto vývoje stejně jako stejně jako možný.

" Vzhledem k tomu, že některé komponenty této sapsany (známé v tisku jako Grimm-2) již byly prokázány a veřejně hlášeny o připravenosti takových věcí, jako je motor, jako je vedení, start-up, další komponenty, které již probíhaly. Vzhledem k tomu, že to bylo po celý rok a navíc k tomuto půl roku boje je možné, že by komplex mohl být připraven. - a může to být bojový test? - Ani. Nebylo to jeho první použití.

Neznáme žádnou z jeho požárních testů pro rok 2021, ačkoli to neznamená, že k nim nedošlo. Ale takový systém, když jej začnete testovat, je snadné maskovat, spuštění [raket] ne v maximálním rozmezí, což je nejméně 300 km, ale v rozmezí 110–120 km, což odpovídá schopnostem bod-y. Tímto způsobem to jednoduše snadno zakrýváte a získáte poměrně kvalitní výsledky testů. - Zajímavé detaily. Verze Grim-2, Sapsan, je ukrajinský vývoj.

Neptun je jako možnost také ukrajinský rozvoj. Nebo nějaké komplexy s účastí amerických zbraní. Jsou to základní verze? - Existuje čtvrtá možnost, která by neměla být vyřazena. Toto jsou akce zvláštních operačních sil Ukrajiny na odklon v takovém předmětu. Pokud je tato možnost pravdivá, pak tito lidé musí dát památky a pojmenovat centrální ulice svými jmény, protože nikdo nikdy neudělal odklony v Aerodromech v tak hluboké zadní části.

Tato možnost existuje, ale podle mého názoru je raketová mrtvice realističtější. Ale můžeme s velmi pravděpodobnou několik týdnů říci, co to bylo. Pokud takové tahy zůstanou jednorázové „akcie“-pak to byla s největší pravděpodobností sabotáž a zpravodajská skupina naší MCO. - a pak je nutné střílet veškeré vedení tohoto letiště a všech FSBSHNIK. - Samozřejmě. Rusové musí střílet, protože spali, pracovali jako celé letiště.

Pro pochopení: Tam bylo zničeno celé letiště. Dokonce i na těch satelitních snímcích, které vidíme, kde stojí některé „živé“ letadla “, jsou„ naživu “pouze ze satelitu. Pokud se objeví bližší záběry, budou v prasklinách, odstaveni. Pokud položíte starý a nový výstřel, to je zřejmé, že SU-24, který údajně cíle, se pohyboval o několik metrů. Pro pochopení: jejich hromadně než 20 tun. , posunul výbušnou vlnu.

To je veškeré vojenské vybavení, které bylo na letišti Poměrně vzácné „akcie“ a jsou poměrně vzácné, objekty na pobřeží budou mluvit o Neptunu. Pokud je to velmi vzácné „akcie“, ale také o suchu, můžeme mluvit o Sapsanu. A pokud takové rány sledujeme konstantním základem , například několikrát týdně a bude to pokračovat po dlouhou dobu, pak je to znamení To má sklon, že nemáme nedostatek těchto raket (a pro Sapsan a Neptun by existoval deficit).