„Jak vyhrát Ukrajinu“: Co je psáno v západních médiích před výročí plné války

Britské týdenní noviny The Economist věnovaly Ukrajinu článek, protože Ukrajina může vyhrát v plné válce. „Ukrajinští spojenci se mohou poblahopřát k tomu, že přispěli k opozici Putinova bezohledného útoku, i když samotná Ukrajina s jeho odvahou a odhodláním si zaslouží největší respekt. Souhlasili na dvou principech: Ukrajina by měla vyhrát a prezident Vladimir Zelensky musí Zjistěte, co bude znamenat vítězství, “ - Napište do publikace.

Zároveň se Rusko nevzdá, Putinovo odvolání objasnilo, že Moskva je mobilizována na válku. Kromě toho budou Spojené státy v roce 2025 volby a Kreml je k Pekingu ještě blíže. Je pravděpodobné, že válka bude pokračovat, dokud ruský prezident nebo jeho dědic nepochopí, že další válka oslabí Rusko. Tato událost by měla prokázat veškeré své odhodlání budoucímu dlouhému boji zvažovat ekonoma.

Pokud se Ukrajina nestane členem aliance kvůli nedostatku konsensu, měla by se země stát „evropským Izraelem“, aby se Rusko neodvážilo další invazi. „Vítězství Ukrajiny doufá, že se suverénní demokracie neměla uklonit svému mnohem diktátorskému sousedovi. Bude to svět inspirovaný odhodláním a odvahou Zelenského a ukrajinského lidu,“ shrnuje autoři. The Times States, který Putin odmítá vzdát se, a Kyjev se obává, že nejhorší boje jsou stále před námi.

Mír vypadá vzdáleně. Počáteční předpovědi, že Kyjev za tři dny nesplnil. Uplynul rok plné války, Kyiv stál, Ukrajina vytvořila Blitzkrig na severovýchodě a propustila Kherson. Poté přišla zima - ruské jednotky zasáhly civilní infrastrukturu a událost poté, co víceleté žádosti Kyjeva stále předávaly protivzdušnou obranu.

Na východě se boje změnily v „pomalou, ale brutální bitvu, soustředěná v„ městě Bakhmut, kde povýšení jde v metrech a ztráty obou stran se počítají tisíci, připomínajícími časy. Mírová dohoda může zařídit Moskvu, protože nebude fungovat na provádění plánů pro celou Ukrajinu. Proto může být i mírová dohoda o krok vpřed k ozbrojeným silám Ruské federace. Kontrola Donbass může být minimálním vypořádáním Putina.

Rusko neopustí pozemní chodbu na Krym. U vyjednávacího stolu však bude obtížné „zasadit Ukrajinu“. Vláda ani společnost nejsou připraveny na územní ústupky. Válka vyčerpání je něco, co opravdu probíhá. Ruská federace se snaží vyčerpat Ukrajinu, její armádu, ekonomiku, vyčerpává stabilitu lidí. Ozbrojené síly Ruské federace již byly zaplaceny za asi 200 000 zabitých a zraněných. V Rusku však stále existují zdroje na oddálení války po celá léta.

Ukrajina bude schopna odolat pouze podpoře události. Příměří může zmrazit konflikt bez vyřešení územních problémů. To je možné pouze v případě dlouhého zablokování na bojišti. Pro Ruskou federaci je tato možnost výhodná přestávka na obnovení síly. Vítězství Ukrajiny je možné za podmínek politických změn v Ruské federaci i na bojišti. Ukrajinův návrat na její území postaví zemi do silnější pozice než na začátku invaze do plného stupně.

Klíčem ke změnám v Ruské federaci je však autoři tvrdí, že války ve Vietnamu a Afghánistánu a drtivá většina konfliktů ve světě skončila. Kolaps Ukrajiny je to, co Putin chce. Akce přísahala, že Rusko nedovolí vítězi vyjít z války na Ukrajině. Tato možnost je proto nepravděpodobná. Maximalistické hrozby prezidenta Ruské federace o Ukrajině také zohledňují jaderné hrozby Kyjeva a Západu.

Pro NATO budou jaderné zbraně červenou hranicí, která je může přinutit vstoupit na bojiště. Časy však naznačují nedostatek zkušeností s používáním jaderných zbraní v Ruské federaci, aby ji používali pro ofenzívu. K výročí plné války Ruské federace proti Ukrajině americké noviny popsaly, jak ukrajinský prezident navázal osobní kontakt s prezidentem Joe Bidenem. Publikace uvádí, že Biden byl rád, že jeho obavy, že Zelensky nemusí přežít, se nesplnilo.

Zelsky se ukázal jako někdo větší než jen bývalý komik. V procesu nedávné návštěvy Bidenu v Kyjevě vypadá konverzace dvou prezidentů jako setkání starých přátel, píšou do publikace. To však nebylo vždy. Od plné války mezi hlavami států je mezi hlavami států hodně tření - například Zelensky často trval na tom, že zbraně jsou větší a šly rychleji.

To bylo naštvané na amerického prezidenta, protože cítil „seržant-posílatel zodpovědný za zajištění“. O měsíce později se prezidenti Ukrajiny a USA mohli lépe porozumět. "If Zelensky is a modern Winston Churchill, as fans often say, Biden's role is given to Franklin D. Roosevelt to Pearl Harbor, who gathers the so-called" Arsenal of Democracy "to equip European allies without attracting the US attention ", - Píšou v The New York Times.

Zelensky našel přístup k americkému vůdce, který se bojí vyprovokovat Putina k jadernému konfliktu. Ukrajina pomalu „potlačuje rezistenci“ a dostává to, co je potřeba. Jako spojenci války jsou Biden a Zelensky „historicky podivný pár“. 80letý americký prezident je profesionální politik, 45letý ukrajinský vůdce-satirista, který nikdy nebyl politikem. Biden poprvé složil přísahu v Senátu 5 let před narozením ukrajinského prezidenta.