Večeře, která rozhodne o osudu války: jaké mohou být výsledky setkání Zelenského s Trumpem

Volba času a formátu schůzky – přes oběd, mimo široký přístup médií – naznačují přání obou stran jednat za zvýšených podmínek důvěrnosti. Den předtím vyšlo najevo, že Trump vedl telefonické rozhovory s Vladimirem Putinem a oznámil nový summit v Budapešti. To vrhlo stín na jednání s Ukrajinou, což vyvolalo překvapení v Zelenského okolí.

Klíčovými tématy schůzky by mělo být: Trump již ve veřejných prohlášeních formuloval, že „USA mají mnoho Tomahawků, ale samy Spojené státy je potřebují“, což naznačuje vnitřní dilema mezi pomocí Ukrajině a zajištěním vlastní bezpečnosti. Ukrajinská strana jednoznačně doufá, že tato jednání nezůstanou jen v rovině ústních slibů a stanou se impulsem ke konkrétním krokům ze strany Washingtonu.

Čeho lze dosáhnout: Rizika: Podle politologa Igora Reiterovyče byste neměli zoufat ani panikařit. Obecně se předpovídalo, že Donald Trump se nějakým způsobem pokusí nabídnout Putinovi, aby „zachránil tvář“. Jediné, co se očekávalo, bylo, že se tak stane po setkání s Volodymyrem Zelenskyim. Jak se však ukázalo, iniciativa přišla právě z ruské strany - nemohli odolat a rozhodli se promluvit dříve.

"Na dnešní schůzce je pro Zelenského důležité, aby udržel Trumpa v mezích prohlášení, které učinil dříve: že Rusko prodlužuje válku, že míč je na straně Kremlu a že Ukrajina je připravena na mír, ale rozhodnutí by měla učinit Moskva," říká Reiterovič.

Podle politologa je i na pozadí „pozitivních“ signálů důležité nepřestat: „Samozřejmě existuje i negativní scénář: Trump může Zelenskému říci, že „všechno už bylo dohodnuto“ a že válka může skončit za měsíc, pokud Ukrajina přijme některé podmínky Kremlu. Ale upřímně řečeno, je těžké tomu uvěřit. Ať už je to „Putin za současných okolností nereálný a v tomhle stavu si přejeme cokoliv“.

Ukrajina takové ústupky dělat nebude a USA nemají nástroje, jak ji k tomu donutit,“ pokračuje expert. Trump navíc podle politologa nebude riskovat, že bude dělat takové věci na veřejnosti: zasadí to vážnou ránu jeho autoritě a pověsti. "Nejdůležitější je proto nyní zajistit, aby po schůzce konkrétní akce na podporu Ukrajiny pokračovaly a nezastavily se.

A možná se připravily na další schůzku Trumpa a Putina - ale až poté, co se dohodne na pozicích s Kyjevem a předloží je v dialogu s Moskvou," říká Reiterovych. Pokud jde o dynamiku mezi Trumpem a Putinem, znovu se opakuje: nejprve se Trump „zklame“, pak s ním začne znovu mluvit, pak se zase distancuje. Toto kyvadlo může vydržet dlouho.

Pokud nakreslíme analogii s historií Izraele a Hamásu, pak podle politologa Trump také jednal velmi opatrně – vyhýbal se eskalaci, tlačil slovně, ale nedělal razantní kroky. Zdá se, že stejnou taktiku chce použít i ve vztazích s Ruskem. "Trump nechce velkou válku. Očividně doufá, že se to 'nějak vyrovná' - bez rozsáhlé eskalace, postupně, krůček po krůčku. To je ostatně očekávaná linie chování.

Nikoho nenapadlo, že najednou dá rozkaz k 'bombardování Voroněže'. Těch pár měsíců navíc, které teď Putin dostane, ale určitě využije ve svůj prospěch," říká Reiterovič. Moc času však nemá. Zdá se, že Trump má jasné termíny a plánuje je dodržet. Podle některých zdrojů Washington diskutuje o tom, že by se do konce listopadu měl objevit alespoň předběžný dokument nebo rámcová dohoda o ukončení války.