Útok na Putin Rasputin. Co znamená vražda Alexandra Dugina pro Rusko

Ruská propagandistická média a publikace aktivně šíří verzi, kterou sám Dugin musel jít do auta. Vyšetřovatelé Ruské federace uvedli, že k SUV Toyota Land Cruiser Prado SUV bylo připojeno výbušné zařízení. Video dne mnoho ruských propagandistů, včetně Margarity Simonyanové, přimělo z této incidentu nepřiměřeně obvinit Ukrajinu a vyzvalo Kreml pro tahy v reakci na ukrajinské území. 22.

srpna ruská FSB oznámila „zveřejnění“ blesku a údajně se zapojilo do výbuchu Duginova auta „Ukrajinské speciální služby“. Kancelář prezidenta kategoricky taková obvinění zamítla. „Ukrajina rozhodně nesouvisí s výbuchem, protože nejsme zločineckým státem, kterým je Ruská federace, a ještě více teroristickým státem,“ uvedl poradce předsedy OP Mikhail Podolyak.

Později, že „Národní republikánská armáda“, která byla údajně zodpovědná za vraždu Duginovy ​​dcery, jak uvádí bývalý zástupce státní dumy Ruské federace Ilya Ponomarev na vzduchu svého opozičního kanálu ráno únoru . Dříve nebylo o této organizaci nic známo. Mezitím světová média odhaduje, co může znamenat takovou ránu rodině jednoho z hlavních ideologů Kremlu. HB dává tyto známky a připomíná, kdo je Alexander Dugin pro Moskvu.

60letý Alexander Dugin je jedním z hlavních ideologů Rashismu, autorem myšlenky „neo-euimacie“ a systém názorů, který stanovil základ pro ruskou invazi na Ukrajinu.

V mnoha publikacích o Duginovi, který byl publikován na světě ve světových médiích, se nazývá „Putinův mozek“ nebo „Putinův rasputin“ (The Guardian); „Nejvyšší kněz nebezpečné formy ruského nacionalismu“ a „duchovní otec termínu„ ruský mír “(CNN); stejně jako „filozof sebevědomí, jehož myšlenky pomohly vytvořit Kremlský příběh o Ukrajině“ (The Washington Post).

Od roku 2014 je Dugin zařazen do seznamu sankcí EU a od roku 2015 - do podobných seznamů USA a Kanady za účelem zapojení do připojení Krymu. Jeho dcera Daria, která zcela rozdělila ideologii svého otce a byla její aktivní propagandistikou v médiích a veřejném prostoru, se také ocitla na seznamech sankcí Spojených států a Británie za šíření dezinformací.

Ačkoli Dugin nikdy zastával oficiální státní pozice a stupeň jeho aproximace vůči Vladimíru Putinovi zůstává předmětem kontroverze a pověstí, byl to Putin Rasputin, který se stal vůdcem dominantního v Moskvě, vize Ruska jako „srdce z srdce“ Euroasijská říše “, která byla údajně posuzována historickou bitvou. Materistická“. Nedílnou součástí tohoto konceptu je úplné odmítnutí Ukrajiny na právo na existenci a neuznává svou státnost.

Dugin, syn generála poručíka Gru z generálního štábu armády SSSR, byl v posledních desetiletích marginálním ideologem před kolapsem Unie, přiznal krajně pravicové názory nacistického stybu (zejména černého řádu (zejména černého řádu (zejména černého řádu SS). Od počátku 90.

let přitahoval pozornost a publikoval v den novin, zveřejnění extrémních pravých názorů, kde, jak si Guardian připomíná: „Poprvé nastínil svou anti-liberální a ultranational vizi Ruska“. Po kolapsu SSSR spolu s Edwardem Lemonovem založil národní bolševickou stranu a později ji opustil.

V roce 1997 vydal své hlavní dílo na základech geopolitiky - 600 -stránkového objemu, který „je považován za povinný pro čtení mezi ruskou vojenskou a zahraniční politikou“, jak píše WP. Západní analytici se domnívají, že tato práce konečně učinila Dugina jednou z podpory ruského konzervativního zařízení.

Ve své knize Dugin tvrdil, že Rusko by mělo obnovit své dominantní postavení, zejména řadou anexe, a také zdůraznilo údajné postižení nezávislé Ukrajiny. „Ukrajina jako stát nemá žádný geopolitický význam. Nemá ani zvláštní kulturní zprávy o univerzálním významu, ani geografické jedinečnost, ani etnickou exkluzivitu, napsal.

"Jeho určité územní ambice představují velké nebezpečí pro celou Eurasii a bez vyřešení ukrajinského problému je naprosto bezvýznamné mluvit o kontinentální politice. " Ruský diktátor Vladimir Putin vyjádřil stejné postavení ve svých projevech v předvečer invaze Ukrajiny a v eseji o historické jednotě Rusů a Ukrajinců, které publikoval šest měsíců před tímto útokem.

Obzvláště blízko ideologie Kremlu Dugina se stala po roce 2012, kdy se Putin znovu dostal k moci po hromadných protivládních protestech a o dva roky později - během anexe Krymu. Tehdy byl Dugin jedním z autorů konceptu Novorossiya, který zajistil zachycení několika regionů Ukrajiny a stal se výchozím bodem invaze Donbas v roce 2014.

Na stejném jaře, v jednom z videa, Dugin uvedl, že Ukrajina by měla „zmizet“, vyzvala k „povstání proti Junta“ po celé zemi a vyjádřila ultraradickou „radu“, kterou Ukrajinci “potřebují zabíjet, zabíjet a zabíjet“ “ "Nemělo by se mluvit víc. " Říkám vám jako profesor, “řekl a v květnu 2014 komentoval ducha ruské propagandistické tragédie v odborovém domě v Oděse.

Méně než den před sobotním útokem na svou dceru Dary Dugin na sociálních sítích napsal, že Rusko nebude moci vyhrát válku na Ukrajině, pokud celá společnost nebude převedena na vojenský řád. „Rusko ve skutečnosti […] tuto událost zpochybnilo jako civilizaci. Takže budeme muset jít na konec,“ napsal.

Přednášela o filozofii a politologii, pracovala jako politický pozorovatel založený Duginem mezinárodního euroasijského hnutí, napsala politické články pro pro -Kremlin RT a Tsargorod pod stopami otce pseudonymu, “poznamenává její„ imperialistické názory “a uvádí, že pomáhala navázat vztahy s Ruskem a dalekou pravou silou v Evropě. Zde jsou jen některé z příkladů.

Její názory: „Násilí, které Alexander Dugin propagoval po celá desetiletí, najednou vstoupil do svého vlastního života. “ - - píše strážce o vraždě Duginovy ​​dcery, kterou nazývá „pro -kremliv novinář, ideologicky související s jeho otcem“. Th Society. “ Autoři materiálu poznamenávají, že záběry ze scény auta Daria Duginy „inspirují vzpomínky na neklidné 90.

let, když zabíjení pomocí nahrazených automobilů bylo běžnou záležitostí-pochmurné známky minulé éry, které bylo možné dát konec, na který byla Putinova prezidentská moc propuštěna.

“ V jiném materiálu Guardian analyzuje rizika nové vlny ruského teroru proti Ukrajině po vraždě a připomíná, že „ruský“ Hawks se pokusil obviňovat Ukrajinu “ - ačkoli oficiální Kyjev kategoricky odmítl zapojení do útoku a tvrdil, že Ukrajina není„ ne “ne„ není “ne„ není “ne„ není “ne„ není “ne„ ne “ne teroristický stát “.

Publikace také poznamenává, že pokud uvažujeme Dugininu vraždu v rámci války, „poprvé od února od února vyřešilo [Rusko] proti Ukrajině, dotklo se rodin rodin Kremlinského spojence v jednom z nich v jednom z nich nejprestižnější regiony Moskvy “.

Analýza prohlášení, že odpovědnost za útok údajně převzala neznámou „národní republikánskou armádu“ Ruska, komentoval Guardian Kair Jayls, odborník z Ruska z Britského analytického centra Chatham House: „Kremlinova reakce bude záviset na tom, zda je to, že je to Je pravda, že pohyb odporu nebo „kouřová opona“, složité spiknutí v ruském stylu, - vysvětluje odborníka. "Možná to už nějakou dobu nebudeme vědět.

" The New York Times píše, že vražda Duginy „přinesla novou nejistotu do války, která probíhá po dobu šesti měsíců, a rozpačila ruskou elitu. “ Ačkoli kritici Kremlu v Rusku jsou běžným jevem, „příznivci Putinu s vysokým obsahem zřídka se stali cílem,“ připomíná NYT. Pokus byl znatelnější, protože k výbuchu došlo v blízkosti Moskevské rubly, kde jsou vily vládnoucí třídy Ruska.

„Vzácný útok na člena pro-kremlivka elity, připomínající krvavé zabíjení v chaotických 90. letech v Moskvě, může dále podkopat Putinovo úsilí pokračovat ve válce na Ukrajině a zároveň se pokusit udržet pocit„ normální ““ V zemi, “řekl NYT.

Na druhé straně píše autora materiálu, ačkoli Daria Dugin nebyla v Rusku zvlášť známa „mimo ultranační a imperialistické kruhy“, po její smrti, která volala po eskalaci války proti Ukrajině v Ruské federaci, byla hlasitější. Publikace také poznamenává, že kvůli nedostatku spolehlivých informací o tom, kdo podkopal Duginino auto, je informační prostor naplněn zvěsti a předpoklady.

Mezi nimi patří verze některých ruských kritiků Kremlu, že útok by mohli provést příznivci války, aby zintenzivnili podporu myšlenky zdvojnásobení vojenského úsilí Ruské federace. A přesto - verze, kterou útok byl úmyslně namítnut proti lidem, jako je Dougin, kteří by chtěli, aby Putin ve válce vydal větší eskalaci.

„Útok na Dugina upozornil na ty Rusy-Ultranacionalisty, kteří se stávají znatelnějšími na sociálních sítích a ve státní televizi a státu, že Putin je stále„ příliš měkký “o Ukrajině,“ píše NYT. - Ačkoli Putin 15.

srpna řekl, že ruská vojska „krok za krokem“ se pohybují [v Donbassu], někteří populární militantní komentátoři chtějí, aby jednal rychleji a agresivněji - například zasažením vládních budov v centru Kyjeva nebo prohlášením běžná výzva k vojenské službě.

“ Jako příklad takových volání, příspěvek, který byl zveřejněn po vraždě Duginy, zveřejnil Pro -Kremlivsky propagandist Tigran Keosan: „Stalo se to v hlavním městě naší vlasti […] Nechápu, proč budovy na ulici Bank Street stále stojí v Kyjevě. “ NYT připomíná, že ruští vojáci již dříve hrozili, že na Ukrajině narazí na „rozhodnutí o rozhodování“ v reakci na stávky, protože považují ruské území - ale tyto hrozby dosud nebyly realizovány.

"Neděle vyžaduje pomstu [po Duginině smrti] zdůraznila, že nejvýznamnější příznivci invaze Ukrajiny se mohou stát nepříjemnými spojenci pro Kreml, zejména pokud se Putin rozhodne neprojít eskalací války," řekl NYT. Washington Post poznamenává, že Duginina vražda může být novou exacerbací války, protože proruské síly se již zavázaly obviňovat Ukrajinu incidentu, ačkoli Kyiv do ní popírá jakékoli zapojení.

V této souvislosti publikace připomíná, že Volodymyr Zlenskyy a další zástupci ukrajinských úřadů již dříve varovali před možným eskalací útoků Ruska v předvečer dne nezávislosti.

Andriy Yusov, mluvčí hlavního ředitelství vojenské zpravodajství Ukrajiny, uvedl, že jeho oddělení nemá v úmyslu komentovat incident, ale dodal: „Mohu říci, že proces vnitřního ničení„ ruského světa “začal "A předpověděl, že" bude jíst a jíst a bude to nalévat zevnitř. " Tryskání Dugininy auta skutečně způsobilo vlnu předpokladů analytiků, že útok by mohl provádět ruské síly, které nebyly s průběhem války spokojeny.

„Původ [útoků] je zjevně interní, nikoli vnější,“ napsala v neděli v neděli v neděli mezinárodní odborníka na bezpečnosti Nicola Tenzerová, která dříve pracovala ve francouzské vládě.

Pokud berete vážně konspirační teorie, které Moskva se již dříve rozšířila po každém násilí proti odpůrcům Kremlu, pak by se v Rusku mělo vyhledat zákazníci atentátu na Duginu, říká politický pozorovatel vlivných německých novin Frankfurter Allgemeine Zeitung Rainhard Waer Waer Waer Waer .

Připomíná, že pokud v případech s výbuchy na Krymu ukrajinské vedení nepřevzalo odpovědnost za sebe, ale „povoleno nejednoznačnosti“ a prohlásil je bez radosti, pak v případě Duginy bylo vše odlišné: „Kyjev naprosto jasně oddální od zločin. " Je pravděpodobné, že základem tohoto útoku je čistě ruština, píše Veser. „Násilí ruské elity bylo vždy nasměrováno,“ připomíná pozorovatel Faz.