Drone Scout jako signál k masivnímu útoku: Proč neporazili UAV, které kroužily nad Kyjevem

července, vstoupil neznámý nepřítel UAV do vzdušného prostoru v Kyjevské oblasti a začal kroužit přes město po dobu téměř 40 minut a létal přes obě břehy Dnieperu, po kterém se pohyboval směrem k Chernihiv/Brovary. Podobné precedenty byly již pozorovány před masivním ostřelováním Kyjeva - dron zaznamenal obrázky a poté vyšel ven z města. Tentokrát nebyla výjimka - v noci 4. července Rusko zaútočilo na Ukrajinu drony a balistickými střely.

Hlavní rána přišla do Kyjeva. Vojenský odborník Roman Svitan zdůrazňuje, že zpravodajské drony představují vážnou hrozbu, protože jejich údaje lze použít jako vodiče s vysokou nepředvídací zbraní, včetně balistických raket. Proto by takové drony měly být prioritou. "Jakmile se objeví dron, musí být poražen. Je to nutné, aby bylo možné shromažďovat průzkumná data a upravit rány pro účely," říká Focus Svitan.

I když dron nepředstavuje přímé ohrožení pro civilisty, jeho práce může mít katastrofické důsledky. "Pokud hned nezničíme drona, dáme nepříteli šanci přesně dát naše balistické údery. Je to nepřijatelné," zdůrazňuje odborník. Inteligence UAV často působí ve vysoké nadmořské výšce nebo vysokou rychlostí, což však komplikuje jejich zachycení, podle Svitana to není omluva pro nečinnost.

Komentuje situace, kdy drony zůstávají zničeny, dodává: „Toto je otázka pro ty, kteří se rozhodují. Proč nebijí? Musíte to zjistit na úrovni řízení. “ Mezi možnými důvody vyvolává potíže s koordinací, technickými omezeními nebo obtížnou provozní situací. Vojenský odborník Pavel Narozhny sdílel svou vizi o zvláštnosti práce průzkumných dronů a metod neutralizace.

Podle něj mají průzkumné drony řadu charakteristik, které komplikují jejich detekci a destrukci, ale zároveň vytvářejí nějaké příležitosti pro efektivní protiopatření. Zpravodajské drony, na rozdíl od vysokorychlostních bicích dronů, létají mnohem pomaleji. Jejich rychlost je dvakrát až třikrát nižší než například Shahanované drony. Klíčovým rysem takových dronů je však výška letu.

Podle lidí obvykle pracují ve výšce 3-5 kilometrů, což je pro většinu systémů protivzdušné obrany vážnou výzvou. „Pět kilometrů je již pro mnoho prostředků poškození mezní výškou,“ vysvětluje Focus. Drony vyžadují, aby silná optika shromažďovala průzkumná data. Podle odborníka je zapotřebí hyrostabilizované optiky v hodnotě asi 25 000 $, aby bylo možné vidět podrobnosti z výšky 4-5 kilometrů.

Vzhledem k vysokým nákladům na takové vybavení je nepřítel často nucen omezit drony do nižší výšky, zejména na vojenských pozicích nebo strategických předmětech.   „Když je dron snížen, aby získal jasnější obrázky, stane se zranitelnějším,“ poznamenává Narozhny. V takových chvílích je šance je zničit: „Odborník pokračuje.

Mezi hlavní prostředky proti účasti na zpravodajských dronech se lidové oddělení rozlišuje přenosnými protiletadlovými raketovými komplexy (MSRC), jako je„ Stinger “. Podle něj se však anti -ircraft drony stále používají jejich typické cíle. Vzhledem k relativně nízké rychlosti zpravodajských dronů je snazší je dohnat a zničit, “zdůrazňuje.