Nepodceňujte nepřítele: jak se Rusové poučili z Bakhmuta a naučili se bojovat

„informátorů“ (ani si je nedovolím nazývat novináři či experty) a trochu mě „uráží“ (s pocitem překvapení) jejich obsah související s touto válkou. Když je posloucháte, díváte se na ně a čtete je, můžete nabýt dojmu, že ruské velení je takové krvelačné, hloupé a bezskrupulózní monstrum, které neustále žene vlastní personál „na jatka“ a nezná jiné techniky a metody organizace a vedení vojenských operací.

Možná z informačního a psychologického hlediska je to vhodné, ale z hlediska racionálního posouzení a analýzy nepřátelských akcí - kategoricky ne. To vytváří mrazení, přispívá k vytvoření zkresleného pohledu na skutečné schopnosti a schopnosti nepřítele. Nějak jsme usoudili, že ruské velení se při plánování a organizaci bojových operací na taktické a operační úrovni nic neučí a nezohledňuje zkušenosti (včetně svých) z probíhající války.

Pomyslné „schéma“, které nám nakreslili takoví domácí odborníci a „informátoři“, je jednoduché. Rusové prý naženou partu personálu zvoleným směrem, vytvoří si v něm mnohonásobnou výhodu a pak se pokusí „masnými přepady“ prorazit obranný systém ozbrojených sil.

Vše je prý jasné, srozumitelné (zejména běžnému ukrajinskému občanovi) a zapadá do kánonů, které jsou podle našich „odborníků“ přijímány na „sovětsko-ruském valném shromáždění“. Ve skutečnosti je vše mnohem složitější a mírně řečeno jinak. . . Rusové se učí, a to na všech třech hlavních úrovních řízení — taktické, operační a strategické. Například. . .

Všichni si pamatují útoky ruských jednotek na Bakhmut a Avdiivku, Toretsk a Chasovoy Yar. . . Jak byly organizovány ruským velením, jak k nim ve skutečnosti došlo a co je stály. Ale porovnejte to s tím, co se děje nyní v Kupjansku a Pokrovsku. . . Porovnejte metody a taktiky používané ruským velením na taktické úrovni nyní s těmi, které používaly dříve.

Pamatujte, že namísto frontálních útoků a útoků na městské bloky bylo nutné ruské jednotky trénovat v těchto metodách „infiltrace“ a „skrytého pronikání“ (a v hromadném pořadí), a zároveň také organizovat interakci a stabilní velení vojsk (alespoň na taktické úrovni) a udělat mnohem víc, aby to mělo požadovaný efekt (a soudě, že za současné situace neexistuje) nepřítel. . .