Zrušení frontu nezachrání: Kdo a jak by měl najít rovnováhu mezi vojenskými a civilisty

Pozastavení rezervace do 15. listopadu nijak nevyřeší problém armády, politolog Vladimir Fesenko varuje, ale posílí problémy podnikání. Ukrajina potřebuje flexibilnější systém, který může uspokojit zájmy přední i zadní části. Uměním veřejné politiky, zejména v demokratických zemích, je najít, zajistit a udržovat rovnováhu opačných a někdy konkurenčních veřejných zájmů.

Pokud to není možné, existují vážné ekonomické, sociální a nakonec politické problémy. V nové odpovědné fázi války proti ruské invazi není problém zájmu mezi různými směry státní politiky jen relevantní, jeho hodnota se kriticky zvyšuje. Nejprve se to týká rovnováhy zájmů mezi potřebou hromadné mobilizace a optimálním poskytováním pracovních zdrojů vzadu.

Je to rovnováha mezi zájmy obranných sil a zájmy ukrajinského podnikání, mezi zájmy národní bezpečnosti a zájmy optimálního fungování ekonomiky v válečných podmínkách. Tento problém se ukázal na konci loňského roku, kdy začala diskuse o zákoně o mobilizaci. Dokonce i tehdy prezident Zelensky připomněl vzorec, podle kterého by měl každý ukrajinský válečník ekonomicky poskytnout 5-6 zaměstnanců vzadu.

A nejedná se pouze o daně, ale o zajištění práce vnitřní infrastruktury, našeho vývozu atd. Nyní se tento problém znovu zhoršil. Armáda má zjevně problémy s prováděním mobilizačních plánů a zjevně zjistila, že se stala příliš „rezervována“ z mobilizace. Proto se dočasně rozhodli, ale obecně zrušit celý rezervační systém. V současné době byla do 15.

listopadu ukončena rezervace kritických specialistů pro ukrajinské podniky a neexistuje žádná jasnost, která bude dále. Z některých extrémů se vrhlo k ostatním. Při řešení problémů s mobilizací začali rychle vyvolat ekonomické problémy. Je zřejmé, že zrušení rezervačního systému okamžitě způsobilo problémy v podnikání a v systému, který funguje legálně a má pro svou práci velké podniky nebo velké veřejné instituce.

Již existují prohlášení různých obchodních sdružení a jednotlivých společností, že tento problém by měl být vyřešen okamžitě, jinak bude mít extrémně negativní ekonomické důsledky. Nemluvím o nespravedlnosti a neúčinnosti takových akcí. Obětí těchto akcí je právní obchod, který je ekonomickým základem našeho odporu vůči ruské agresi a životu naší společnosti v podmínkách války a zároveň - hlavním zdrojem státního rozpočtu.

A nestate podpora naší armády je také prováděna hlavně díky národnímu podnikání. Kabinet ministrů, zejména ministerstvo ekonomiky, by měl tento problém vyřešit. Ale nechová se extrémně pasivně. Prezident přirozeně poslouchal potřeby armády. Vláda bohužel nesplnila svou funkci při vyvážení zájmů armády a ekonomiky.

A protože máme klíčová rozhodnutí, zejména ve válečných podmínkách, přijímají prezident Ukrajiny, nyní by podle mého názoru měl zajistit tuto kritickou rovnováhu zájmů. Je to prezident, který by měl jednat jako nejvyšší arbitter při zachování optimální rovnováhy zájmu ekonomických a vojenských bloků naší státní politiky.

Postup pro rezervaci kriticky důležitých specialistů pro ukrajinské podniky by měl být obnoven (možná do určité míry aktualizován), jakož i seznam takových kritických podniků. V opačném případě nedostatek jednotlivých kritických skupin specialistů (především svářečů, energetických, metalurgických a strojových podnikových podniků atd. ) Vyvolává krizi a dokonce ničivé důsledky pro ukrajinskou ekonomiku, včetně jejího obranného sektoru.