Stejně jako po válce Polsko dalo Stalinovi: Yalta mírové lekce pro Ukrajinu

Na začátku února 1945 učinila přední demokracie západního světa - Spojené státy a Spojené království - ústupky euroasijskému despotismu - Sovětský svaz - v otázce post -poválečného uspořádání Evropy. Pro Stalinův slib ukončit válku proti Hitlerovi co nejdříve, Roosevelt a Churchill souhlasili s kompromisem o řešení problémů „polštiny“ a „jugoslávského“ a obecněji o politickém systému celé východní Evropy.

Dohoda s ďáblem však zůstává dohodou s ďáblem, i když je zaměřena na vznešený účel: Stalin oklamal partnery a brzy přes celý kontinent „železnou oponu“. Sny milionů lidí pro světlou budoucnost byly obětovány nedbalými spojenci, což se umožnilo ustoupit místním úspěchům v globálních hodnotách.

Jaké lekce se z té doby svobodný svět a bylo to vůbec uděleno? Diskuse o „polském problému“ zabrala čtvrtinu celé pracovní doby konference-nejen proto, že druhá věc byla největší zemí střední a východní Evropy nebo polští lidé jako první vstoupili do války s Němci a udělali a udělali Nevytvářejí zbraně ani po kapitulaci státu, ale také proto, že polský precedens musel vyřešit další kontroverzi post -poválečného kontinentu.

Kompromis byl dosažen za tři podmínky. Za prvé, prozatímní vláda prossisvitského ve Varšavě měla být doplněna zástupci emigrační vlády z Londýna a místních demokratů; Za druhé, nová vláda národní jednoty musela uspořádat volební voleb parlamentu; Zatřetí, poslední polské hranice musely určit budoucí mírovou konferenci.

Říká se, že když Molotov po zveřejnění společného komunikace řekl Stalinovi, že takové formulace v dohodě se Západem budou zasahovat do sovětských plánů, vůdce odpověděl: „Nic špatného. Všechno budeme dělat později. " Oklamat své spojence trvalo rok a půl. Pouze měsíc po dokončení konference Yalta - a 27.

března, šestnáct polských politiků a podzemních vůdců - „podzemní stát“, který odletěl do Moskvy k vyjednávání, byl NKVD zadržen, ale válka probíhala, takže událost probíhala, takže událost probíhala, takže událost probíhala neodpověděl. Mezi 17. a 21.

červnem 1945 byli tito opozice odsouzeni a uvězněni po dobu 4 měsíců až 10 let, ale ve Stalinu to v dnešní době vyjednávala v Moskvě, že se jedná o vytvoření národní jednoty Polska, takže Svobodný svět byl nadále doufat v to nejlepší. Následující sovětské a polské speciální služby z roku 1946 porazily ozbrojené národní podzemí - „zatracené vojáky“ - a 30. června uspořádaly padělané referendum.

Polská poválečná sovietizace byla volbami do ústavních Seimas v lednu 1947, při kterém bylo pouze 10% hlasů schopno získat voliče a četné padělání, zbytek šel do komunistů a stran. Po zachování v zemi se vnější známky „nezávislosti“ - vlády, armády a parlamentarismu s více stranami - SSSR změnila Polsko na svůj satelit a pod stejným systémem tak učinilo s jinými východoevropskými zeměmi. V reakci na Stalinova expanzi 12.

března 1947 byla americká doktrína vyhlášena „obsahujícím“ Sovětský svaz, ale byla příliš pozdě - polovina kontinentu se dostala pod plnou kontrolu Moskvy. Dva roky, jeden měsíc a jeden den, se konal mezi podpisem ďábla a oznámením křížové výpravy proti němu (alespoň ve formě „omezení“). Díky hospodářské a vojenské pomoci bylo zachráněno pouze Řecko a zbytek východní Evropy se nakonec změnil na satelity SSSR - socialistický tábor.

V roce 1953 zaplatili obyvatelé východního Německa krev za své úsilí, v roce 1956, Československo-v roce 1968, a póly rostly, aby bojovaly proti režimu: v roce 1956, 1970 a 1981-1982. Dominance Sovětů v Evropě jde na desítky tisíc, kolik lidských osudů bylo zmrzačeno - nikdo neřekne. Cena kompromisu se Stalinem byla extrémně vysoká a neplatila ji ti, kdo s tímto kompromisem souhlasili.

Historie první poloviny dvacátého století nám dala mnoho příkladů toho, jak se chránit v malém, nutně vede k potřebě bojovat za velké. Hluboké znepokojení namísto konkrétního rozhodujícího jednání, pacifikace agresora, kompromisy s tyranem - nic z toho není schopno zaručit mír a stabilitu každému. Od mnichovské dohody po konferenci Yalta se západní svět naučil mít diktátory, bez ohledu na to, jak odpovídající spolupráce s nimi, alespoň dočasná. 30.

září 1938 Neville Chamberlain informoval britský parlament o výsledcích jednání s Hitlerem: „Věřím, že je to mír pro náš čas. “ 1. března 1945, po dohodě se Stalinem, Franklin Roosevelt ujistil Kongres, že „se vrátil z Krymu s pevnou vírou, že jsme začali cestu k míru ve světě“. Příběh se dvakrát smál důvěře vůdců a zdálo se, že nekompromisní časy studené války ukazují, že negativní lekce „příjemného“ byla naučena.

Ale pouze čtvrt století po skončení globální konfrontace, jak se ukázalo, že některé závěry je třeba opakovat dvakrát. Opět by se mělo připomenout, že nevyřešený spor na jednom okraji kontinentu může zcela realisticky vést k mobilizaci, rozdělení plynových masek a kopání zákopů v jiné oblasti. Je nutné opakovat, že neochota zemřít pro Gdanska (nebo Doněcka) dnes může způsobit, že zítra pro Paříž je nutné zemřít.

Zaslouží si novou tezi, že národ, který patří mezi válku a hanbu, vybírá hanbu, navíc nutně dostane válku. 21. března 1945 americký velvyslanec Averel Harriman napsal Rooseveltovi: „Musíme jasně pochopit, že sovětský program je výstavba totality, zkrácení osobních svobod a demokracie, jak to víme. “ Současný stav . . . v neposlední řadě „poděkujeme“, protože 21.

března 2014 v den konečné legalizace anexe Ruskou federací nikdo, kdo by řekl podobná slova o „ruském opatření“ Program byl nalezen na Západě. Neinfikované lekce mají schopnost opakovat - takže jsme opět odsouzeni k tomu, abychom se stali výukovým materiálem pro hluboké obavy a kompromisy s diktátory akce? Autor vyjadřuje osobní názor, který se nemusí shodovat s redakční pozicí. Odpovědnost za zveřejněná data v části „Myšlenky“ nese autor.