„Druhá armáda světa“ děsí exoskelet. Proč v Rusku nebude „supernshoot“

Nyní existují dvě odrůdy podobných mechanismů - aktivní a pasivní. Pasivní exoskelety jsou ty, které nemají svůj vlastní zdroj energie a pracují na úkor elasticity materiálů nebo hydraulických systémů. Aktivní exoskelety jsou vybaveny motory nebo servy poháněnými elektronikou nebo dokonce neurotropy. Každý typ zařízení má své výhody a nevýhody. Pasivní exoskelety jsou jednodušší v designu a levnější v nákladech, ale jsou také méně funkční a efektivní.

Mohou usnadnit zatížení svalů nebo zvýšit rychlost pohybu na krátkých vzdálenostech, ale nemohou výrazně zvýšit zatížení nebo trvání provozu. Aktivní exoskelety jsou složitější v designu a dražší, ale jsou také funkčnější a efektivnější. Pomohou bojovníkovi zvýšit těžké předměty, ale vyžadují drahé služby a dlouhodobý trénink, stejně jako neustálé nabíjení. Rusko má několik vývojů v oblasti vojenských exosketů.

Například fórum Army-2021 představilo první experimentální vzorek bojového exoskeletu s elektrickými motory, což může zvýšit fyzickou kapacitu vojáka a snížit zátěž na jeho těle. Také v Ruské federaci testuje exoskelety pro dělostřelky, kteří usnadní náklad skořápek. Kromě toho je ruský exoskelet zahrnut do vybavení „vojáka budoucnosti“ a nazývá se „ratnik-3“. V roce 2025 by to mělo konečně přinést plnou funkčnost.

Rostech vyvíjí kostým „Centurion“ pro desátý rok, který by podle slibů inženýrů měl být schopen zastavit kulomet padesát kalibrů. Podle Forbese však byl na výstavách prokázán více než jednou, ale nikdy nedostal plnou implementaci. Problémy jsou financování a technologie.

Dokonce i jednoduchý základní pasivní exoskeleton vyžaduje použití drahých drahých materiálů typu titanu a vložení mnoha takových exoskeletů do armády je velmi drahý úkol, zejména na pozadí hladomoru ruského a připraveného k odeslání na frontu, tanky T-54, T-54 tanky z roku 1946 byly odpojeny.

Aktivní exoskelety, kromě drahých personálních dílů, vyžadují použití složité elektroniky a čipů, s nimiž v Rusku vznikl obrovský problém kvůli sankcím, které na něj byly založeny. Proto žádný účinek, s výjimkou propagandy, nemusí mluvit, poznamenává autor článku. Pentagon aktivně nepodporuje myšlenku exoskeletů pro armádu.

Jedním z těchto projektů je Talos (taktický Assault Light Operator Suitr), který zahrnuje vytvoření ochranného obleku s exoskeletonem pro speciální síly. Projekt však dosud nebyl dokončen z důvodu technických potíží souvisejících s poskytováním rychlé smyslové reakce, obtížné řízení pohybů kloubů a nedostatečné energetické účinnosti. Dalším americkým projektem je Onyx od Lockheed Martin.

Je to spodní exoskelet, který podporuje kolena a stehna operátora při chůzi nebo běhu na nerovném povrchu. Onyx používá umělou inteligenci k analýze a úpravě pohybu operátora. Tento model se však v americké armádě dosud neobjevil. Odborníci dotázaní společností Forbes říkají, že pokud exoskelety dosud nenašli své použití ve vojenských záležitostech kvůli potřebě přijímat nepřijatelné kompromisy, pak v civilním oboru jsou skutečně slibnou pomocí.

Nejprve jde o pomoc lidem, kteří jsou omezeni v pohybu. Například v Izraeli vyvinula společnost Rewalk Robotics exoskelet Rewalk, který má pomoci lidem s paralýzou dolní končetiny. Rewalk jim umožňuje chodit s berlemi a speciálním ovládacím panelem. V Austrálii vytvořil Rex Bionics exoskelet Rex, který je také určen pro lidi s ochrnutím nebo omezenou mobilitou nohou. Rex jim umožňuje stát, chodit a stoupat po schodech joystickem.

Autor článku poznamenává, že bez ohledu na to, jak veřejná armáda v kterékoli ze zemí, je třeba pochopit, že pro všechny výhody hrají významnou roli vysokými náklady, složitostí služby, potřebou školení a přizpůsobení provozovatelů. Jedním z problémů jsou vysoké náklady na exoskelety, a to i se základními funkcemi.

A pokud může celosvětový výrobce automobilů ve své továrně poskytnout jednoduché exoskelety svých pracovníků, pak jsou obrovské finanční výdaje v celé armádě. Největším problémem jakéhokoli exoskeletu je však omezení akcí operátora. Příklad dosud nebyl vytvořen na světě, který by dokonale koreloval s schopnostmi lidské kostra a svalů.

A pokud pro civilní potřeby je možné s tím uspořádat a kompromitovat, pak ve vojenských záležitostech, kde hraje roli každou sekundu, je to nepřijatelné. Jak tedy píše Forbes, žádný exoskelet nebyl na skutečném bojišti pro veškeré bohatství výběru rozvoje.

Vojenští odborníci také poukazují na to, že exoskelety jsou stále tak nedokonalé, že nyní není zbytečné při používání front nyní, protože hlavní boje se provádějí pomocí raket, dělostřelectva a dronů. V tomto případě bude exoskeleton pouze zasahovat, což omezuje mobilitu vojáka. Některé modely však samozřejmě budou schopny chránit bojovníka před troskami, ale v globálním smyslu jejich použití není odůvodněné.