„Toto není poslední“: Právník řekl zatčení, které z vedení Ruské federace může vydat příkazy v Haagu

Odborník v oblasti mezinárodního práva, doktor zákonů a profesor Boris Babin to řekl v komentáři k zaměření. „Nemyslím si, že ISS bude každodenně razikovat rozkazy, ale samozřejmě to není poslední rozhodnutí o zatčení ruských úředníků. Může existovat poměrně široký seznam. Haag,“ - zdůrazňuje Babin. Podle něj je to v první řadě o vojenském vedení a individuálních civilních státních úřednících v Rusku.

Podobné rozhodnutí v Haagu lze také učinit ve vztahu k hlavám okupační správy na území Ukrajiny, říká odborník. Jde o „hlavu Krymu“ Sergej Aksenov, vůdce bojovníků v Doněsku Denis Putililin, jeho „kolegů“ z Luganska Leonida Pasichnyka a dalších. Ale to je otázka „více než minuta“, přidává právníka. Haag má určitý postup pro následující rozhodnutí: První státní zástupci podají příslušnou žádost soudcům, kteří by měli zvážit a hlasovat.

To znamená, že další příkazy se mohou objevit až po určité době. Nejvyšší zástupce EU EU, Josep Borrel, zase také prohlásil, že Putinův precedens by byl odpovědný za řadu trestních případů proti vojenskému a politickému vedení Ruska, které se během války na Ukrajině vinnou za válečné zločiny. Boris Babin věří, že ruský vůdce určitě nějakým způsobem reaguje na rozhodnutí ISS.

Ano, je třeba očekávat, že Vladimir Putin se rozhodne při oficiální návštěvě jít do loutkové země, aby ukázal, že se nebojí rozkazu vydaného k jeho zatčení. Odborník naznačuje, že prezident Ruské federace může navštívit Bělorusko nebo některé ze středoasijských zemí souvisejících s Ruskem. Taková návštěva však bude jeden -off, zdůrazňuje odborník. Ruský vůdce byl nedávno mimo zemi.

Haagské rozhodnutí z něj učiní zcela nemožnou návštěvu jakékoli západní země. Ani státy, které neratifikovaly římský statut, ale obecně respektují mezinárodní právo a snaží se postavit se jako civilizovaný, nepřijmou prezidenta Ruské federace na svém území. Navzdory skutečnosti, že ruský vůdce nebude riskovat a jít do zemí, které mohou vydat jeho soud, jsou Haagova rozhodnutí o rozkazu důležitá, říká právník.

Za prvé, Putinův rozkaz byl schopen posílit sankční politiku Ruské federaci. Omezení uvalená na Moskvu budou západní země nyní schopny odstranit až po zatčení ruského prezidenta, vysvětlí odborníka. Za druhé, rozhodnutí ISS zdůrazňuje zločin Kremlského režimu. Samotný rozkaz nelze zrušit - poslední bod v tomto příběhu bude schopen umístit pouze schůzku v přítomnosti Putina v soudní síni.

Zatřetí, precedenty pro vydání bývalých diktátorů v praxi ISS již byly. V roce 2001 tedy byl prezident Srbska a poté odborovou republiku Jugoslávie Slobodan Miloshevich zatčen, ve stejném roce byl politik, který byl obviněn ze spáchání válečných zločinů, předán Mezinárodnímu tribunálu. Odborník proto nevylučuje, že rozkaz bude skutečně schopen poskytnout skutečný výsledek a donutí ruského vůdce, aby se objevil u Haagského soudu.

„Ruský prezident je obviněn z strašných mezinárodních zločinů a horší pro něj může být pouze soudní trest. Ale je to nemožné bez jeho osobní přítomnosti na schůzce v Haagu,“ dodává odborník. 17. března připomeneme, že se Focus také napsal, jak na Ukrajině a Ruské federaci reagovali na rozhodnutí soudu v Haagu zatknout Vladimíra Putina. V Rusku bylo docela předvídatelné, že neuznali jurisdikci Mezinárodního trestního soudu v Haagu.