Putin a Lavrov nelze zatknout: Ukrajina našla způsob, jak to udělat

„Mezinárodní tribunál nad vůdci Ruské federace je jednou ze složek našeho vítězství. Projeďte problém imunity vyšších úředníků Ruska může vytvořit zvláštní mezinárodní tribunál, jako je Norimberk, Tokio nebo bývalá Jugoslávie. “ Názor. Ukrajinská společnost je konsolidována kolem společného cíle - vítězství ve válce a jednou ze složek vítězství je spravedlivý trest agresora.

Průzkum ukazuje, že většina Ukrajinců podporuje myšlenku vytvoření zvláštního mezinárodního tribunálu, který drží ruské vůdce a vinnou z válečných zločinů. Válka, založená Ruskem, je z hlediska mezinárodního práva nespravedlivá a porušuje ustanovení charty OSN. Článek 51 Charty OSN současně umožňuje Ukrajině uplatnit své právo na sebeobranu od agresora.

Vytvoření Mezinárodního tribunálu o agresi Ruska proti Ukrajině je jednou ze složek světového vzorce prezidenta Ukrajiny Vladimíra Zlensky. Tento mírový plán byl podporován předními mezinárodními organizacemi a jeho situace se stala základem usnesení Valného shromáždění OSN 23. února 2023.

Pokud mezinárodní právo není schopno vytvořit účinné mechanismy trestu pro neověřenou agresi, bude to konec mezinárodního práva a na předních právních místech světa se stále více říká. Dosažení takového ambiciózního cíle vyžaduje dlouhou a pečlivou práci odborníků. Dne 22. září 2022 vytvořil prezident jeho vyhláškou pracovní skupinu pro vypracování vytvoření zvláštního mezinárodního tribunálu o zločinu agrese proti Ukrajině.

Skupina připravila nezbytné materiály pro vytvoření Tribunálu, zejména vyvinula několik možností pro ustanovení dokumentů pro jeho vytvoření, předpisy práce a jurisdikce. Vzorky byly tribunály v Norimberku (proti nacistickému Německu), Tokijský tribunál (proti militaristickému Japonsku), tribunál z bývalé Jugoslávie. Byly provedeny konzultace s mezinárodními odborníky, kteří se přímo zapojili do práce takových tribunálů.

Všechny zkušenosti jsou převedeny na naše zahraniční partnery, trvalý dialog o možnosti vytvoření Mezinárodního tribunálu. Mezinárodní trestní soud v Haagu také shromažďuje důkazy o ruských válečných zločinech, ale tento soud má omezení-nemůže posoudit prezidenta, předsedu vlády a ministra zahraničních věcí. Mezinárodní trestní soud proto zváží určité vojenské zločiny ruské armády, ale ne na nejvyšší vůdce Ruské federace.

Na konci února 2023 se ukrajinu zúčastnil hlavního prokurátora Mezinárodního trestního soudu Karim Khan, se setkal s prezidentem Ukrajiny a odpovědnými úředníky. Byla zřízena pracující koordinace ukrajinských donucovacích orgánů s odborníky ISS. Vytvoření zvláštního mezinárodního tribunálu se může vyhnout problémům imunity vyšších úředníků.

Správnost tohoto přístupu byl opakovaně potvrzen generálním ředitelem Mezinárodní advokátní komory Mark Ellis. Je známo, že lékař pracoval jako poradce právních záležitostí nezávislé mezinárodní komise s Kosovem a byl jmenován konzultantem OBSE pro vytvoření srbského tribunálu pro válečné zločiny. Souhlasíme s tím, že rozhodnutí tribunálu může být učiněno OSN nebo skupinou zemí. Norimberský soud tedy vytvořil 4 státy, Tokio - 11 států.

Pokud jde o rozhodnutí OSN, může být otázka vytvoření tribunálu blokována během hlasování v Radě bezpečnosti, ale může být podpořena většinou hlasů na zasedání Valného shromáždění. Předmětem zvážení tribunálu by měl být zločin agrese a obžalovaní - 19 členů Rady bezpečnosti Ruské federace.

Rovněž lze zvážit případy vojenských a civilních vůdců, kteří mají největší osobní vinu za usnesení války a komise válečných zločinů a činy státního terorismu. Propagandisté ​​musí být také potrestáni, vinni nepřátelstvím a podněcování válečných zločinů. V Norimberku byl jedním z obviněných Julius Shtikher - editor novin Sturmoviků. Byl proveden rozhodnutím Tribunálu.

V Haagu v rámci Mezinárodního trestního tribunálu je Rwanda posuzována Felicien Kabugu - majitelem rádia Tisíc kopců a organizátorem genocidy. V současné době jednotliví zástupci evropských zemí navrhují vytvořit „hybridní tribunál“ - to je, když případ bude soud zvažovat na základě ukrajinského soudu, ale se zapojením zahraničních soudců. Vybereme však vytvoření většího tribunálu.

Rozhodnutí o jeho vytvoření by mělo být učiněno Valným shromážděním OSN, Radou Evropské unie nebo několika desítkami zemí. Poté budou mít věty takového tribunálu a jeho příkazů mnohem větší váhu. Dne 19. ledna 2023 Evropský parlament schválil usnesení: „Evropská unie a její členové by měli usilovat o vytvoření zvláštního mezinárodního tribunálu, aby stíhal zločin agrese proti Ukrajině, spáchaný politickým a vojenským vedením Ruska.

“ 472 hlasů bylo odevzdáno za „proti“ - 19, „zdrženo“ - 33. 26. ledna 2023 přijalo parlamentní shromáždění Evropy usnesení na podporu vytvoření zvláštního mezinárodního tribunálu. Více než deset zemí již podpořilo myšlenku vytvoření tribunálu. Mezi nimi jsou Litva, Polsko, Estonsko, Řecko, Nizozemsko, Česká republika v Lotyšsku.

Ukrajina nyní obecně spolupracuje s 25 zeměmi, které provádějí konzultace a koordinují své činnosti na vývoji modelu tribunálu v Rusku. Pro podporu ukrajinského plánu potrestání agresora a vytvoření vlivného mezinárodního tribunálu vyžaduje konsolidaci akcí všech zájemců ukrajinských diplomatů, mezinárodních partnerů, parlamentních delegací a občanské společnosti.