„Je nutné vypočítat rizika-odstranění moratoria je lepší než doživotní uvěznění nebo existuje vysoká pravděpodobnost chyb,“ říká účastník novinářů. Jak je uvedeno v publikaci, byli zahájeni vůdci frakcí „pravé Rusko“ Sergej Mironov a LDPR Leonid Slutsky. Dříve bylo toto téma vychováno hlavou frakce „Edinaya Russia“ Votodymyr Vasilyev a předsedou jeho strany, místopředsedy Rady bezpečnosti Dmitry Medveděv.
K diskusi na plenárním zasedání se připojil mluvčí státu Duma Vyacheslav Volodin. Dalším zdrojem publikace se domnívá, že obecně, podle slov Volodina, existuje pochopení, že stačí schválit rozhodnutí Ústavního soudu (COP) k vrácení popravy. „Pokud vím, v ústavě a v trestním zákoně nikdo nezrušil trest smrti. Existuje rozhodnutí policajta, který takový trest odložil.
Proto není zapotřebí žádné referendum, stačí k vyřešení V této záležitosti policajta, “řekl Volodin. Podle partnera novinářů: „To neznamená, že někdo právě teď zavede takový scénář. “ Další zdroj se domnívá, že tato diskuse v parlamentu je vedena k „odklonění pozornosti“. Ústavní soud Ruské federace v současné době nevyjádřil své postavení v parlamentní diskusi.
Tisková služba byla vysvětlena skutečností, že „v souvislosti s diskusí o tomto problému v dnešní situaci může být problém předmětem soudu“. Podle doktora zákonů nemůže Mikhail Fedotov rozhodnutí ústavního soudu o moratoriu o smrti zrušit nikým, včetně samotného policajta. "Policajt nemůže učinit nové rozhodnutí, které by bylo v rozporu s dříve. Proto bude muset být provedena nová ústava," říká Fedotov.
Zdůrazňuje také, že podle ústavy může být trest smrti požádán pouze o obzvláště závažné zločiny proti životu a v této kategorii „terorismus ani státní rada ani pedofilie patří“. Podle právníka Staliny Gurevichové bylo v moratoriu pět zločinů, za které se předpokládal.
Jedná se o kvalifikovanou vraždu (článek 105 trestního zákoníku), genocida (článek 357 trestního zákoníku), zasahování o životě státního nebo veřejného čísla (článek 277 trestního zákoníku) nebo osobu, která provádí spravedlnost nebo osobu, která provádí spravedlnost nebo Předběžné vyšetřování (článek 295 trestního zákoníku), a dokonce i úředník pro vymáhání práva (článek 317 trestního zákoníku).
„Aniž by porušilo ústavu, je nemožné vrátit popravu,“ shrnuje Fedotov. Jurista Muhammed Bidzhev uvedl, že Rusko může odsoudit mezinárodní úmluvy a protokoly, ale nemohl obnovit trest smrti, protože to není povoleno ústavou a usnesení ústavního soudu, které opakovaně formulovalo jeho postavení k této otázce. Připomínáme, že 26.
Všechna práva vyhrazena IN-Ukraine.info - 2022