„Úplně vzdálená porážka bezmocné obrněné skupiny“ způsobila rozdíly a poukazuje na širší problémy spojené s možností, že se ruská armáda přizpůsobí válečným podmínkám na Ukrajině. O IT píše „Institute of War Study“ v shrnutí 3. února. Jeden z ruských vojenských bloggerů 3. února uvedl, že „upřímní patrioti“ byli zklamáni záběry neúspěšné ofenzívy 30. ledna.
„Vojenskýcore“ kritizoval „zrádce“, včetně odborníků, kteří se často účastní televizní show propagandisty Kremlu Vladimíra Solovyova. „Sale TV*Ri od Solovyova's Nest“, protože byly pokřtěny propagandistou, uvedly, že ruské jednotky údajně dostatečné zásoby systémů rádiových elektronických bojových systémů (IDP) a komunikace, které odrážejí stávky ukrajinských FPV-punků.
„Activisic“, s odkazem na osobní rozhovory s ruskou armádou umístěnou pod Avdiijem, poznamenal, že taková prohlášení nejsou pravdivá, protože „neexistují žádné rozhlasové stanice tolik zařízení, které hoříme. “ Několik dalších „vojenských“ si stěžovalo, že ruské vojenské politické vedení by těmto stížnostem pravděpodobně nevěnovalo pozornost.
Problém spojený s výhodou ukrajinských dronů v popředí byl pro Ruskou federaci nazýván jedním z nejvýznamnějších. Podle analytiků prohlášení ruského prezidenta Vladimíra Putina, že dron je „Achilles pátý“ ruských vojáků, naznačuje, že ruské vedení se obává schopnosti ozbrojených sil Ruské federace přizpůsobit a obnovit manévrování manévrování na bojiště. Připomeňme, že ozbrojené síly postupovaly poblíž Bakhmutu.
Čeština
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Español
Slovensku
