USD
EUR
GBP
PLN
CZK
Pokus Ukrajiny o uvolnění Krymu ve vojenských prostředcích je nevyhnutelnost pří...

Nebezpečí kouře: Proč Rusko neuznává exploze na letecké základně Saki v ukrajinském odklonu

Pokus Ukrajiny o uvolnění Krymu ve vojenských prostředcích je nevyhnutelnost přímého konfliktu Ruské federace a NATO, řekl Putin. Tady prosím - „Saky“. A po explozích na vojenském letišti v krymském Novofeedororek neberou ruské média, ruská média zveřejnila řadu verzí o důvodech toho, co se stalo. Žádná z těchto verzí však nenavrhovala, aby se Ukrajinka účastnila akce. Zdálo by se, že všechno by mělo být naopak.

V Moskvě by se měli snažit obvinit Ukrajinu z ostřelování nebo odklonů na Krymu, a tak prokázat „agresivitu“ státu, ve kterém ruské jednotky provádějí „zvláštní operaci“. V předvečer tohoto útoku ruský prezident Vladimir Putin tvrdil, že hlavním nebezpečím ukrajinského přistoupení k NATO je to, že Ukrajina požaduje ruské Krym.

A pokud říkají, že mu chce uvolnit vojenské prostředky, pak v tomto případě je konflikt Ruska a NATO jednoduše nevyhnutelný. Zároveň však ruský prezident neuváděl žádné důkazy o připravenosti Ukrajiny uvolnit Krym vojenskými silami. A tady prosím - důkazy v Saki. Nate, vezmi. A neberou.

Nebyli přijati, ačkoli je ukrajinští „saboteuři“ po léta hledali, dokonce i filmař Oleg Sentsov nebo novináři Nicholase Semen a Vladislav Esipenko byli obviněni z nenaplněných zločinů. Falšovali obvinění, přijali falešné rozsudky. A když došlo k skutečným výbuchům, začali incident vysvětlovat nedbalostí. Nedbalost, ne ukrajinská sabotáž, po které by bylo možné ohrozit sousední stát nebo být zatčen za „teroristický akt“.

Proč? A možná, protože se jedná o skutečné exploze, ne pro další demonstrační proces. Za skutečné exploze odpovídá speciální služby. Takže se nemohli vyrovnat? Proto neexistuje spolehlivý systém protivzdušné obrany nad Krymem - pokud jde o ostřelování. Nebo neexistují žádné účinné zvláštní služby - pokud se jedná o odklon.

Neexistuje tedy žádná „sakrální“ bezpečnost Krymu? Kdo si je jistý, že chcete rozpoznat? Koneckonců, takové přiznání bude muset být zodpovězeno na televizní publikum, ale „divákovi č. 1“, které je nepravděpodobné, že by ruské bezpečnostní síly nemohly chránit zachycené území.

A pokud je „hlavní divák“ vědom reality, pak si myslíte, že chce toto porozumění prokázat? Ukazuje se tedy, že pokud ruští propagandisté, kteří zpočátku dosud neobdrželi „temnik“, horečně pojmenovali výbuchy na letišti „sedadlo“, pak verze „nedbalosti“ stále vysídlela všechny ostatní možnosti, jak vysvětlit, co se stalo. Nebyli kouřili - a to je vše. Musí být pozorována požární bezpečnost.

Zbývá jen poukázat na to, že pokud by sovětské speciální služby byly stejně „efektivní“ jako jejich nástupci v Lubyance, na letišti pod SACS by stěží přistál americký prezident Franklin Roosevelt, premiér Winton Churchill a vedoucí Radnarkom Stalin . A slavná konference Yalta by se nestala. Světový řád Yalta však byl již dlouho zničen akcí ruského prezidenta Vladimíra Putina.

<p> Lékař poskytuje pomoc během ostřelování. Stugna prapor </p>...
Před více než měsícem
Ukrajinský lékař poskytuje pomoc armádě během ostřelování
By Simon Wilson

<p> Epické záběry nádrže T-80BV 25 VSHB. Naši válečníci ukázali, jak se na pozic...
Před více než měsícem
Ukrajinské vojenské bouře pozice Rusů: Epic Tank Battlefield
By Simon Wilson