Kolaps Putina poblíž Kurska. Jak provoz ozbrojených sil zničil strategický plán Ruské federace

Analytička Yuri Bogdanov shrnula více než dva týdny operace Kurska a rozlišuje její strategické shrnutí. Putinův plán upadl na to, aby na Ukrajině uložil válku na vyčerpání - nyní je spiknutí úplně jiné a ne ve své prospěch. Kursk a Putinovo selhání. Je čas shrnout strategický a politický kontext toho, co se děje za poslední dva týdny. To je věnováno tomu.

Celý bláznivý proud, který létal na téma vyjednávání (jak na Západě, na východě, tak z vnitřních zdrojů), se spoléhal na jednoduchou logiku: Rusko nelze v potenciální konkurenci porazit, takže je zapotřebí jednání. Protože - vidíte - Putin uspěje. Ano, obrovská krev, neodůvodněné ztráty, za cenu budoucího Ruska - ale je to v Donbassu. Ukrajina má velké problémy a nyní Trump vyhraje - dobře, vyjednávání je určitě nutná.

A eskalace nemůže být, protože jaderná bomba nebo přenos války na Baltské moře. V lineární válce Putinova logika fungovala nezměněná a ostrá pohyby: tlačí na Ukrajina, která se postupně vzdává území-velmi pomalu, ale vzdává se, Západ se bojí eskalace, a proto se musíme vzdát. Navíc, psychologický tlak na vojenské a civilní obyvatelstvo Ukrajiny prostřednictvím neustálého raketového teroru a práce jeho informační armády fungovala.

Navíc jeho propaganda vypracovala téma „Ukrajina stále není schopna v útočných operacích“. Úspěchy v regionech Charkiv a Kherson byly zapomenuty a ve všech jeho očích došlo k protiopalce 2023. A jeho výsledky způsobily obecné zklamání na Ukrajině a na Západě. To vše bylo vytvořit obraz „neplatnosti“ ruského režimu.

V podmínkách, kdy Putin přitahuje stále více a více starého vybavení do války, účtuje doslova vše, co může chodit a řídit po několika dalších kilometrech, připomínám all-in v Donbassu na několik dalších kilometrů. Ale jak vidíme, fungovalo to. A pokud bychom také použili všechny síly a prostředky k boji v Donbassu - zůstali bychom v příznivé logice pro Putina. Vojensko-politické vedení a naši partneři proto museli opustit slepý konec.

Ve skutečnosti jsou k tomu jedinou příležitostí asymetrické akce. Úspěšné ofenzivní operace v Rusku prokázaly tři věci: nyní existují tři kategorie lidí, kteří se snaží znehodnotit operaci obranných sil k převodu války na nepřítele - Putinovy ​​propagandisty, ukrajinské 20.

Většina západních pozorovatelů se dohodne na vzorci, že tato ofenzíva je riskantní, ale politicky a vojenské jako způsob, jak tlačit Putina a jeho armádu, je odůvodněná politicky a vojenské. Zde by se mělo připomenout další věc - jaká je válka v této fázi. Zejména v souvislosti s propagací Rusů na Pokrovska a skutečností, že v našem informačním oboru propagují tezi, která „předává Donbas výměnou za Kursk“.

Válka jde o vyčerpání nepřítele a zbavení jeho schopnosti pokračovat ve válce. Donutit ho, aby vyjednával z pozice síly pro Ukrajinu nebo alespoň z body parity. Tohoto cíle lze dosáhnout dvěma způsoby: buď lineární a přímá vojenská porážka (dokud neexistují žádné podmínky), nebo kombinace vojenských a jiných nástrojů, které podkopávají Putinovu sociální a politickou legitimitu - alespoň válku na vedení - zvládnout - řídit Rusko. A o Donbasu.