Vojenská nesouhlas: Proč bojovníci jsou proti Ukrajinské dohodě s Ruskou federací

Od začátku plné invaze se mediální armáda na Ukrajině stala silou, která tvoří veřejné mínění. A nevěnovat pozornost jejich vizi konce války nebude fungovat. Zaměření zjistilo, zda by vedení země mohlo vyjednávat s obránci, když by vyjednávání vyjednávání s Ruskou federací zvýšila. Bogdan Krotevich, náčelník štábu Azovské brigády, neshodoval s těmi, kteří podporují konec války na přední linii. „Žádný mír bez vítězství.

Vítězství je jedno - žádný ruský voják na území Ukrajiny. Tuto válku neopustíme s potomky a také ji neopustíte, protože pokud to zkusíte, bude to špatné. A vy a s nimi Pokud je to „punč“, ani nemyslete. Zejména Krotevichova prohlášení byla podporována armádou, včetně veterána ozbrojených sil Maxim Kolesnikov. Krotevich nevysvětlil, která „snídaně“.

Publikace se však pravděpodobně stala odpovědí na prohlášení politolového vědce Volodymyr Fesenko, že hlavním zájmem Ukrajiny je „nejen vrátit území, ale zachovat stát, národ. A území může být vrácena později“. „Mediální lidé, zejména armáda, často vyjadřují osobní názor.

Zároveň však existují důvody pro taková prohlášení - naše úřady neustále vyvolávají společnost, protože často mění svůj názor na nepřátelství,“ říká zaměření rezervy Ozbrojené síly Ukrajiny Oleg Zhdanov. Odborník poznamenává, že za dva roky Velké války vytvořilo politické vedení země nekompromisní postavení společnosti - příměří z Ruské federace není nemožné, dokud nebude splněna řada podmínek.

Jedním z nich je stažení ruských jednotek na hranicích z roku 1991. Nedávno se však vládní úředníci nezaměřili na tuto klíčovou práci. „Dnes prezident Zelensky již říká, že prostřednictvím zprostředkovatelů jedná s Ruskou federací.

Za co bojovali? Podle politického odborníka Olega Posternaka, mediálního armády, který byl v různých médiích od začátku invaze plného stupně a shromáždil tisícinu publiku na sociálních sítích, má váhu a vliv a vytváří veřejné mínění. „Obvykle artikulují buď své vlastní postavení, nebo nařídí určité politické skupiny.

Mediální vojenská mediální armáda, která má potenciální a politické ambice, dává jakékoli hodnocení událostí, aby úřady ukázaly, že je třeba je zvážit. Není nutné vyloučit, že některá mediální armáda může být Jsou s určitými politickými skupinami, které si nechybí příležitost zaútočit na banku a zúžit všechny problémy pro zradu a kapitulaci.

Politotický vědec Igor Reityrovich dodává, že „Azov“ Bohdana Kroteviče je považován za osobu, která je loajální k moci než opozice. Možná taková prohlášení vyjádřená mediální armádou v informačním poli vytvářejí rozpor mezi politiky a armádou, poté kompromisy. „Úřady si postupně uvědomují, že to bude muset být sjednáno. A proto pravděpodobně připraví informační pole - ano, bude tam mráz, ale nevzdáme se území.

Armáda zůstane důležitou součástí státu, Budeme však muset přijmout skutečnost, že některá území jsou dočasně obsazena a jsme okupováni, vrátíme je politický a diplomaticky. Podle Posternaka v poslední době dochází k „oteplování“ v informačním poli pro mírové iniciativy. V nedávném rozhovoru s American Press tedy Volodymyr Zelskyy objasnil, jaký formát jednání s Moskvou je pro Kyjev přijatelný.

A v rozhovoru s novinářkou Natalia Mosaychuk, politolovým vědcem v blízkosti bankovnictví, které je blízko Bankkově, zdůraznil, že vzorec vítězství Ukrajiny bylo zachovat stát a národ a přivést zemi do EU a NATO. „Jednání s Ruskou federací, jak poznamenal Zelensky, mohou být pod typem dohody o obilí. To znamená, že samostatná smlouva s zprostředkovatelkou a poté samostatná dohoda zprostředkovatelů s Ruskou federací,“ - pokračuje v Postennaku.

Mediální armáda je samozřejmě v souvislosti s dokončením nepřátelství významnou silou, se kterou by mělo být politické vedení země považováno za velké množství občanů. Podle Posternaka proto bude vedení země jednat jemně vyjednávat. „Společnosti bude pečlivě poskytnuta mírová iniciativa, bude existovat přechodná dohoda.

A ačkoli média budou v opozici vůči úřadům, budou moci souhlasit s nejaktivnější částí a druhá část tak nebude tak Důležité přivést lidi na ulici, “řekl odborník. Zhdanov současně poznamenává, že ve svém prostředí není armáda připravena na kompromisy. A obecně bude pro Ukrajince obtížné přijímat mírové iniciativy. „Lidé jsou na tyto okamžiky tak citliví - vítězství nebo kapitulaci. Slova„ kompromis “pro ně pro ně neexistují.

Výsledkem bylo, že o tom bylo nutné mluvit. Odborník dodává, že vzácná rodina neovlivnila válku na Ukrajině. Proto podle Zhdanova lidé nebudou ohrozit, a pokud bude takový scénář uložen, lidé půjdou ven. „Pro lidi, včetně armády, souhlasili s dočasným kompromisem, měla by existovat obrovská tragédie v zemi, kde ztratíme území a lidi. Potom se společnost zlomí a souhlasí. Jinak lidé půjdou ven a„ zbourat “moc, „ - shrnuje Zhdanov. Připomínáme, že 28.