Poslední šance na západní zbraně. Proč musí partneři dát Ukrajině celou starou akci

Když fráze „zdroje jsou vyčerpány“ zní - je nutné pochopit, že zbraně by měly sdílet, aniž by poškodily jejich obrannou schopnost podle současných standardů a s politickými změnami (především jde o pozemní složku, o flotile a Aviation - trochu odlišný příběh). V arzenálech a ve skladech USA, Británie, dalších zemích NATO a EU existuje velké množství zbraní a střeliva.

A existuje zcela zesílený betonový argument, proč by se tyto zbraně měly sdílet převážně s Ukrajinou právě teď a velmi rychle. Faktem je, že válka je obdobím rychlé modernizace zbraní a doktrín. Což v míru může trvat roky nebo deset let, se nyní děje měsíce. Ukrajinská armáda i Rus nashromáždily takové zkušenosti, že nikdo jiný nemá. Rusové budou nutně sdílet své znalosti s děliteli podél osy zla. Jsou již sdíleny.

Hamas již používal drony, protože se mohl poučit pouze od Rusů. Írán již modernizoval drony, takže jeho nová zkušenost bude velmi žádaná o vzdálenost asi 1000 km (na Tchaj -wan - méně než 200 do Tokia ze Severní Koreje - jen téměř 1000). Otázka času, kdy podmíněné piráti „nigerijského-emeniphippine“ s pomocí mořského dronu zasáhnou obchodní loď (Rusové se pečlivě snaží znovu vytvořit ukrajinský rozvoj).

FV-nuly již vytvářejí pruh až 20 km, kde obrněná vozidla nežijí nebo žije špatně a na krátkou dobu. Před rokem to nebylo. Zbraně s vysokou prací, které se před 10 lety dostaly z 10 let (zmínit Antonov Bridge), již nezasáhly. To znamená, že se hodně změnilo. To, co se nashromáždilo v arzenálech a skladech, je rychle zastaralé. Ve skutečnosti je naše válka pro značný podíl dostupných zbraní a vybavení poslední šancí mluvit s slušnou.

Nyní je tato zbraň uložena z důvodů „a najednou se něco stane“. Problém je v tom, že pokud se něco stane, bude pozdě: nepřítel bude mít znalosti, které radikálně sníží účinnost toho, co je zachováno po deštivý den. Nebo se musíte do značné míry zapadnout do modernizace. To není vždy racionálně. Nebo velká produkce nového. Co by mohlo být dražší a delší, ale poskytne delší vyhlídku. Toto je politické rozhodnutí.

Pointa je však to, že jakákoli možnost je nemožná bez nasazení MIC pod novými hrozbami. Ti z partnerů, kteří se chtějí natáhnout, de facto, zavolají „nehledat“. I když na Ukrajině zemře na Ukrajině fronta na Ukrajině, problém to nevyřeší - již se to stalo. To, co si myslíte o Ukrajině, již není důležité. Pro sebe musíte rozvinout mikrofon. Pokud ve válce dojde k pauze, Kreml a její spojenci tuto pauzu použijí co nejúčinněji.

Kromě znalostí existují v Ruské federaci stovky tisíc lidí se skutečnými bojovými zkušenostmi. Nejoptimálnější možností je proto nejen pro nás, ale také pro západní (i asijské) partnery - převést na Ukrajinu vše, co mají (se zřejmými výjimkami) a postupně zastaralé. Dostaneme šanci se chránit, vyhrát čas (přesněji - pomůžeme dohnat) a nedovolí Ruské federaci akumulovat zdroj útoku. Během této doby budou partneři schopni obnovit obrannou produkci.

Ve skutečnosti to Německo dělá tiše. Kdo je první, kdo vyhodil jeho mikrofon - odstraní smetanu. Takže byste neměli věřit v „vyčerpání“. Mnoho dalších tahů, které ve skutečnosti průměrné náklady, ale změna investičních priorit. A pro Ruskou federaci budou velmi bolestivé (Kai Callas je včera osvětlen jeden z těchto tahů). Autor vyjadřuje osobní názor, který se nemusí shodovat s redakční pozicí.