Putinova jaderná vydírání na Ukrajině

března, ale která se řídí Energoatom, byla mikrokosmem pro širší strategii každé země: Rusko používá strach a energii pro donucení, zatímco Ukrajina používá všechno je možné vyžadovat větší podporu. Video Day Technicky strach z jaderné katastrofy, která byla většina Evropy, byla vždy výrazně přehnaná. Zaporizhzhya NPP je nádherný úspěch inženýrství se třemi betonovými stěnami, které již v březnu vydržely alespoň jeden přímý zásah rakety.

Srovnání s katastrofou Chornobyl je nevhodné, protože v roce 1986 v aktivní zóně chornobylu NPP po dobu několika dnů spálených grafitu a aktivní zóny Zaporizhzhya NPP jsou naplněny vodou, a proto nemohou spálit. Zpráva Mezinárodní agentury pro atomovou energii (IAEA) ze dne 6. září rovněž nenaznačuje poškození struktur Zaporizhzhya NPP, ačkoli zaznamenala škodu v blízkosti, jakož i spolu s novými a odpadními zařízeními.

Je vhodnější porovnat s jadernou katastrofou na Fukušimě, když chladicí systémy selhaly kvůli poškození způsobenému tsunami. Úplná ztráta elektřiny v Zaporizhzhya NPP by mohla vést k podobnému odmítnutí chladicího systému tam, ale když ruské údery opakovaně přerušily připojení stanice s ukrajinským energetickým systémem v posledních několika týdnech ostřelování, to poprvé fungovalo na naftě naftu generátory, a poté vyživovali pouze vlastní energií.

Jediný pracovní reaktor číslo šest byl použit k výrobě elektřiny k napájení vlastních chladicích systémů, známých také jako ostrovní režim. Z dlouhodobého hlediska to nemohlo být nazýváno bezpečné situací. Ve skutečnosti to IAEA nazvala „nestabilní“. Ale i po katastrofě Fukušimy byly důsledky docela místní.

Vzhledem k síle reaktorů Zaporizhzhya NPP, které jsou schopné zadržet jakékoli uvolňování radioaktivních materiálů, je taková nehoda s chladicím systémem jaderných reaktorů nepravděpodobná představovat stejnou velkou hrozbu pro civilní obyvatelstvo Ukrajiny jako ruské válečné zločiny. Hysterie pro potenciální katastrofu byla podporována složitější dynamikou než rozsah samotného rizika.

Jaderné nehody zůstávají vrcholem nočních můr, které způsobují strach, takže i vyvážené pokrytí v médiích zpravidla způsobuje myšlenky na nejhorší scénář. Díky této přirozené lidské reakci je Zaporozhye JE silným nástrojem Ruska i Ukrajiny. 5. září prezident Ukrajiny Volodymyr Zlensky ve své noční adrese uvedl, že má zájem o udržení situace co nejdéle v Zaporizhzhya NPP. To je pravda.

Zavedení Ukrajiny a Evropy do státu paniky na možnou jadernou katastrofu samozřejmě dalo Rusku další tlakové páky ve formě teroru, prostřednictvím kterého by se mohla pokusit dosáhnout svého cíle. Neexistuje žádný důkaz o tom, že by tato taktika fungovala.

Ruské pokusy o využití strachu z možné jaderné katastrofy však byly součástí širšího úsilí zabít klín mezi Evropou a Ukrajinou, aby donutili Evropu, aby pomohla Ukrajině dělat ústupky výměnou za jadernou bezpečnost. Proto Rusko okamžitě odmítlo přístup na stanici a během návštěvy poté omezilo návštěvy médií i přístup k médiím. Ukrajina také obvinila Rusko z pokusu ukrást Zaporozhye NPP.

Ukrajina tvrdila, že se Rusko pokusilo přesměrovat elektřinu z NPP na Krym nebo Donbas okupovaný Ruskem. Bude to vyrovnat anexi nástrojů. Ačkoli je to technicky možné, v praxi je to velmi obtížný a obtížný úkol.

Vzhledem k neschopnosti Ruska jednat efektivně a správně v mnoha aspektech své vojenské kampaně, je obtížné si v současné situaci představit tento cloud nekompetence, který zmizí provádět tak vysoce citlivou a technickou operaci související s energetickými mřížkami. S největší pravděpodobností je to další příklad použití Ruska jako zbraní proti Ukrajině a Evropě.

Vynucené odstavení Zaporozhye NPP prostřednictvím ostřelování zařízení vede k vypnutí více než 22% generační kapacity Ukrajiny. V kombinaci s ostřelováním tepelných elektráren, záchvaty vodní elektrárny, vypínání 12 % ukrajinské produkce obnovitelné energie a desítky úderů podél přenosových potrubí a elektrických rozvodů je úmyslná bezohlednost Ruska proti Zaporizhzhya NPP vydána Širší strategie pro snížení Ukrajiny z energie.

Vzhledem k tomu, že spotřeba na Ukrajině se snížila o 35% kvůli ztrátě území a infrastruktury a lidí během války, země se dosud nesetkala s energetickou krizí, ale situace se může stát krizí, když začne zotavení. Ztráta více než 30% generační kapacity základního zatížení navíc činí síť Ukrajiny méně stabilní, což může povzbudit Evropu, aby odložila právo na Ukrajinu komerčním vývozem elektřiny na evropské trhy.

Jen málo lidí, kteří si zaslouží důvěru, vážně ohledně prohlášení Kremlu, že ukrajinští vojáci samotné střílejí zaporizhzhya jo. Ukrajina však není zcela nevinná používat konfrontaci kolem Zaporizhzhya NPP k provokaci a přesvědčování. Hrozba jaderné katastrofy z Ruska umožnila Kyjevě prokázat barbarství Putina a jeho armády invaze.

To také přidalo k válce zvláštní závažnosti a relevance v očích některých zemí a mezinárodních agentur, které by jinak mohly i nadále považovat útok na Ukrajinu za vzdálenou tragédii. Nejdůležitější věcí je, že riziko jaderné nehody v Zaporizhzhya NPP vytváří bezprecedentní emoční výživu pro hovory a financování kampaní.

Zahraniční vojenská a finanční podpora Ukrajiny podporovala světlo v Kyjevě a pomohla Ukrajině omezit Ukrajinu a může dokonce prolomit průběh ruské agrese na bojišti. Po více než 200 dnech války se však náznaky ukrajinské únavy zvyšují. Zahraniční vlády by se v tuto chvíli měly vyrovnat s nárůstem domácích hospodářských a energetických krizí. Populace po celém světě čelí inflaci a vysokých nákladech na energii.