95% hlasovalo pro válku. Putinův venezuelský přítel může zítra zaútočit na Guyanu

Skutečná válka ve Venezuele dosud nezačala, i když je to docela možné, podle mezinárodního odborníka Ilia Kus. Podle jeho názoru si to může Nicholas Maduro dobře dovolit, navzdory obtížné situaci jeho země. Venezuela zaútočila na Guyanu? Ještě ne. Minulý týden jsme byli vyvoláni o údajném útoku Venezuely na sousední Guyanu za účelem okupování kontroverzního území, které si Karakas požaduje z Xix Century. Zdá se mi však, že výkřiky jsou předčasné.

Včera se ve Venezuele konalo konzultační referendum, ve kterém se lidé ve skutečnosti rozhodli, zda podpořit nároky země na sporné území. 95% samozřejmě hlasovalo pro. Z 20 milionů hlasovalo o něco více než 10. Vzhledem k tomu, že referendum konzulkuje, jeho rozhodnutí nezavazují Maduro, aby zahájil válku. Pro Venezuelany je kontroverzním územím Etekibo v sousedním Guyaně tématem „šroubováku“, a to jak pro úřady, tak pro opozici, mnozí jsou jediní.

Existuje však rozdíl mezi skutečným bojem a rétorikou. Podle mého názoru to, co nyní vidíme - rétorika, psychologický tlak od Nicholase Madura, aby mobilizoval voliče kolem nich, připomněl obrazovky, které jsou každému jasné, a naklonily Spojené státy k událostem před volbami, které Karakas slíbil v roce 2024 restartovat politický systém a odstranit sankce (z nichž některé již byly oslabeny). Na hranici Venezuely a Guyany nebyly žádné boje. Dosud.

Vše záleží na Madurově připravenosti otřást situací více než slovy a na úrovni napětí, které tato situace vytvoří v Guyanu. Prezident posledního včera vytvořil a ujistil občany, že referendum ve Venezuele nevede k ničemu a že není nutné se bát velké války. Z pohledu vojenského výcviku si může Venezuela dovolit malého válečníka.

Gaiana armáda je slabá a malá a území, které je Venezuela nárok na nízkopozice, i když je bohatá na zdroje (ve skutečnosti je to předmět spor, nejen pro džungli). Ale politicky a ekonomicky je Venezuela ve velmi obtížné situaci a rizika takového konfliktu jsou větší než předvídatelné přínosy. Zdá se mi proto, že na Karakasu neexistuje žádné konečné rozhodnutí.

Jako by neexistovalo žádné světové spiknutí „padouchů“ proti „dobrému“ a manuálnímu řízení světa, které je často nakloněno hovořit o takových situacích a konfliktech. Opakuji, že konflikt pro území Essibo probíhá od devatenáctého století a zdědil region od koloniálních říší, jak je tomu často v zemích, kterým se „globální jih“ zbarvil. Autor vyjadřuje osobní názor, který se nemusí shodovat s redakční pozicí.