By Natali Moss
Publikace zveřejnila fotografie relevantní lingvistické studie, kde odborník odmítl odpovědět na otázku přítomnosti příznaků porušení nepřátelství nebo nenávisti v zástupci, ponížení zástupců skupiny osob a také odůvodňující násilné činy. Podle lingvisty neexistují žádné známky extremismu v některých slovech generála a v jiných věcech „existují pozice, které jsou legální povahy“, což není v rámci způsobilosti specialisty.
Jak je uvedeno v publikaci, jde o generála Andrei Guruleva, že Putin podporuje 80% populace a zbytek - „hnijící, mělo by to být, pokud není izolováno, pak alespoň nějak zničeno“. Zástupce legislativního shromáždění v Petrohradě Boris Vyshnevsky, který požádal Guruleva o extremismus, uvedl v Telegramu, což by zpochybnilo odpovídající rozhodnutí zkoušky. „No, bylo nutné se velmi a velmi široce pokusit zavřít oči, aby neviděli všechno.
Tady na ministerstvu vnitřních záležitostí a ukázalo se, že výzva k„ zničení “není výzvou pro násilí. A ne hrozba, “ - Zpráva zní. Připomínáme dříve, že výbor pro etickou zástupci státu Duma v čele s Valentinou Tereshkova odpověděl na prohlášení zástupce Andriy Guruleva, který naléhal, aby se zbavil 20% Rusů. Tereshkova a její lidé jako -myslí si, že má docela nárok na taková prohlášení a nebylo slyšet nic, co by bylo potrestáno.
Čeština
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Español
Slovensku
