Ve vojenském plánu je to vyjádřeno tím, že místo technologického a motivačního nárůstu kvality ozbrojených sil jsme začali pronásledovat Rusy v množství ukazatelů, což je a priori prohry strategie. Nyní se ve skutečnosti snažíme „koupit“ podporu USA s našimi minerály. Zároveň není vzhledem k tomu, že Putinovy minerály jsou mnohem více a dohoda s Trumpem je mnohem ziskovější: v ekonomickém i geopolitickém smyslu.
Nemluvím o psychologické afinitě dvou autokratů. Má tedy smysl posílit přítele našeho nepřítele, pokud z něj nedělá našeho přítele? Putin určitě zaplatí Trumpovi více. Tuto dohodu nemusíme ani vstoupit. I když Zelensky získá zahrnutí jakýchkoli bezpečnostních záruk do dohody, zaručení bezpečnosti od nepřítele Ukrajiny Trump bude stejné jako ruské bezpečnostní záruky v memorandu Budapešti. Diplomatické smlouvy, dohody, zákony OSN . . .
- Všechny tyto kusy papíru mají smysl, pokud mají pouze strany touhu a politickou vůli je splnit. Pokud ne, pak (věřte mé zkušenosti v Minsk TKG) texty budou interpretovány jako ziskové, ne jak se říká. A tato interpretace bude vždy pro slabé. Strategicky - není nutné posílit vaši závislost na USA a posílit svého přítele svého nepřítele. V cenovém závodě určitě prohrajeme. Musíte posílit své přátele a být s nimi silnější.
Čeština
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Español
Slovensku
