Kancelář prezidenta plánovala permutaci ve vojenském vedení, ale při změně mysli - média

Jak zdůrazňuje Galeotti, odkazuje na své zdroje, první, kdo vyprávěl o možném rezignaci velitele ozbrojených sil Ukrajiny, kteří si mysleli: buď propuštěné nebo uvolněné nebo svobodné. Zdroje zasvěcených západních novinářů, jak poznamenal politolog, nepotvrdily a nevyvrátily tato prohlášení. „Brzy se však kyvadlo zpráv otočilo opačně a dnes ráno bylo jasné, že Zaluzhny byl stále ve své pozici,“ zdůraznil Galeotti.

A hlásil tiskovou službu ministerstva obrany Ukrajiny, ve které okamžitě oslovila všechny novináře a poznamenal, že všechno není „pravdivé“. Zároveň Galeotti stále věří, že prezidentská kancelář skutečně naplánovala personál ozbrojených sil ozbrojených sil. Dokonce volá nástupce - hlavu ministerstva obrany GUR Kirill Budanov. Podle Galeottiho, ráno 30. ledna, jeho zdroj, vysoký evropský diplomat, uvedl, že se zdálo, že Bankova „přišla na mysl“.

Zdroje, které argumentují, že existuje prezidentská vyhláška o nahrazení Zaluzhnyho, ale dosud nebyla podepsána, protože se očekává, že konzultují se západními příznivci. „Pokud by však existoval vážný záměr uvolnit Zaluzhny, pak by intenzita včerejší bouře na sociálních sítích a úroveň zmatku způsobila celé závan varovných záběrů,“ řekl Galeotti a připomíná konkrétní formulaci, která byla slyšena od Ústa Prezident nepropustil Zaluzhnyho.

“ Podle Galeottiho jsou zvěsti víceméně věrohodné, protože skutečně svědčí o skutečném politickém rozdělení, které vzniklo mezi prezidentem Ukrajiny Volodymyr Zlensky, spolu s jeho politickým týmem a velitelem ozbrojených sil Valery Zaluzhny. Zároveň první skutečný jablko Discord, který politolog nazývá plán loňského kontrapusícího - i když podle politického vědce nebyl úplným selháním, ale Zaluzhny nevrátil mnoho území.

„Zároveň byla Ukrajina schopna vážně oslabit mnoho ruských příležitostí a znovu vyčistit (od ruských útočníků. - Ed. ) Černé moře, ale protiopalce byla zjevně mnohem méně úspěšná, než doufali a plánovali,“ říká Galeotti . Vzpomíná si, že Zaluzhny, spolu s britskou a americkou armádou, se chtěl soustředit na jižní ofenzivní úsilí, aby se pokusil prorazit „pozemkový most“ s Krymem.

Podle politolova vědce však Zelensky trval na široké ofenzívě po celé frontě. "Při pohledu zpět, můžeme říci, že to znamenalo mnoho operací v menším měřítku, které do značné míry brzdilo ruskou obrannou linii," řekl Galeotti. Když Zaluzhny později nazval výsledek „patorickou situací“, tým Zelsky to vnímal jako kritiku prezidentské strategie a Zelensky ho veřejně vyčítal dalším pesimismem.

Současně nově jmenovaný ministr obrany Rustem Umerov začal propouštět a přiřadit důstojníky poblíž Zaluzhny. Podle Galeottiho zjevně pochází z prezidentovy kanceláře nepřátelství. Političtí vědec připomíná, že šéf prezidentské administrativy Andriy Yermak je docela ostražitý vůči „železnému generálovi“ - Zaluzhny pouze veřejnou osobu, která se blíží ke Zlensky v hodnocení národní popularity.

„V průzkumu provedeném na konci roku 2023 si byl jistý 98% respondentů (ve srovnání s 93% ve srovnání s prezidentem„ vždy (ed. První krok k vytvoření základny pro politické hnutí. Alternativně by tato myšlenka mohla být spuštěna - ať už Zelensky nebo Yermak - jako zkušební míč, “myslí si Galeotti.

Zároveň věří, že ačkoli nenahraditelní lidé neexistují, předvídatelní kandidáti na nahrazení vzestu „Velitel armády Alexander Sirsky je považován za blízko Zelensky, ale postrádá autoritu Zaluzhnyho mezi armádou. Na druhé straně má mladá a ambiciózní hlava vojenské zpravodajství Kirill Budanov charisma a inspiraci, ale nemá žádné zkušenosti s řízením operací velkého stupně.