Příchod „černého pštrosa“: Proč si americká administrativa nechce všimnout vstupu do války DPRK

Odborník na informační politiku Dmitrij Zolotukhin nabízí termín „černý pštros“ - když si neočekávaná, ale předvídatelná událost jednoduše nechce všimnout. Takto se současná americká administrativa chová na účasti DPRK na válce na Ukrajině. Teorie teorie černého pštrosa (bez jakéhokoli rasového důsledku) teorie „černého pštrosa“ je jednou z variací teorie „černé labutě“.

Pokud však v případě fenoménu „černé labuť“ jde o události, které nelze předvídat, a proto je pro manažery obtížné používat manažerské postupy k řízení rizika „černých labutí“, pak v případě “ Černý pštros "Jde o události, jejichž předpovědi jsou předpovídány. Manažeři však odmítají věřit, že události, které pro ně lze vypočítat a připravit, se mohou skutečně vyskytnout.

Alegorie pochází z mýtu, že pštrosi údajně skrývají hlavu v písku. Ačkoli ve skutečnosti se ohýbali hlavy na zem, když se potřebují přepínat. Váš poslušný služebník pocítil fenomén „černého pštrose“, když nechtěl věřit v možnost plného útoku proti Ukrajině, protože by to znamenalo pomalý, ale nevyhnutelný pokles říše, bez ohledu na budoucnost Ukrajiny. Ale stalo se to.

Nejběžnějšími příklady jevu „Black Pštros“ jsou: prohlášení Lloyda Austina o odmítnutí vnímat skutečnost, že Severní Korea je založena ve válce na straně Ruské federace - je také příkladem fenoménu „Black Ostrich ". Od té doby, pokud si uvědomíte skutečnost korejské účasti na válce proti události, budete s ní muset něco udělat. A současná administrativa se pravděpodobně rozhodla sdělit situaci jako další prezident Spojených států.