Chcete vědět pravdu o válce? Takto funguje inteligence

Lidé, kteří čtou jeden nebo dva telegramové kanály nebo sledují výhradně jediný zpravodajský maratón. Přečtěte si několik desítek zdrojů informací. Poté postupně kontrolujete tyto informace, uvidíte něco takového: tento zdroj je již 2-3krát lhal, tento kanál informací se nevytváří, ale obsahuje některé rady, které vám umožňují systematizovat informace.

Video dne je ve skutečnosti nejobjektivnější informace, které jsou získány použitím zdrojů informací na jednom. Takže inteligence funguje, a takto žurnalistika funguje, z velké části.

Pokud nemáte primární zdroj (a nemůžete jej mít, protože nemůžete zavolat generálnímu štábu ozbrojených sil, stejně jako generální štáb RF, nebo na CIA, nebo na MI-6 a zeptat se, jak to skutečně je ), pak máte příležitost získat informace prostřednictvím právních kanálů. A tím, že uložíte, získáte pro sebe nějaký průměrovaný obrázek, ze kterého můžete vyvodit závěry.

Stojí za přečtení příspěvků teroristy Igor Strelkov-Girkin? Neřekl bych mu propagandista. To je mimochodem, že to kvalitativně odlišuje od některých jiných ruských bloggerů. Je zřejmé, že je to nepřítel Ukrajiny a důvěřuje 70%, protože píše, nestojí za to. Je to však zajímavé, protože se jedná o odraz určitých nálad, včetně nálad těch lidí, kteří bojují proti Ukrajině na svém území a s kým mají kontakt.

To znamená, že tato informace může být také tak, jak můžete použít analýzou celkového toku informací. To znamená, že při výběru některých údajů i nepřítele je můžete porovnat s jinými zdroji a dostat se k některým informacím, které vám poskytnou představu o skutečném obrázku. Pokud například Girkin naznačuje nedostatečnou úplnou sadu ruského BTG a že mají ztráty mobilizovaných z oblastí Doněcku a Luhanského jako kanonní maso, je to pravda.

To neznamená, že všechno, co říká, je pravdivé. Ale jako primární zdroj určitých zpráv - ano, má právo existovat. Stačí tyto informace zkontrolovat a porovnat je s jiným. Opět říkám: novináři i skauti jsou tímto způsobem. Snaží se získat maximální množství informací z různých zdrojů, ale poté kriticky kontrolují, porovnávají možnost, která dává jídlo pro jejich vlastní závěry. Zdůrazňuji - pro naše vlastní.

Takže byste neměli být opakovačem přijatých informací. Důležité: Počet zdrojů, odkud získáte informace, nemůže být obrovský. Jinak jste jen zmatení. A je zřejmé, že by to nemělo být považováno za pravdu v posledním případě, především ty zdroje informací, které jsou propagandou (bez ohledu na znak minus nebo plus). To znamená, otočte hlavu. Nepřítel by měl být také číst, protože nepřítel by měl být známý ve tváři.