By Natali Moss
A je třeba si uvědomit, že jakmile najdeme nástroj proti nim, nepřítel se zbaví příležitosti vidět naše pozice dále fotoaparát „Mavika“, pak jejich dlouhý dělostřelectvo a zejména rakety nebudou schopny fungovat . „Mavica“, mimochodem, se také musí naučit detekovat a srazit se ve třetím roce. Pak zastavíme nepřítele, zahodí a vyhrajeme. Ve skutečnosti je tato práce zřejmá každému, kdo si je vědom na frontě. Bylo to zřejmé před 2 lety, rok.
Proč to zatím není dělat? Protože je systém tak konstruován: armáda může požádat pouze o existující řešení (princip „potřeb“, vyjádřený v již existujících produktech). Místo toho byste měli jít od „potřeb“ ve smyslu „úkolů“. Armáda by měla být oprávněna požádat o určité problémy - například zde „Orlans“ a „Supercas“, které jsou drahé a obtížné srazit se stávajícími prostředky protivzdušné obrany.
Problém zde by měl znít takto: „Potřebné řešení pro detekci a porážku tohoto typu UAV!“. A zadní úředníci ministerstva obrany, Genenstub, MinestragPromy atd. Začnou hledat řešení. Kombinují stávající prostředky a zároveň dávají vývojářům peníze na vývoj nezbytných komponent, které nestačí. Ve skutečnosti vytvářejí řešení společného úsilí podnikání a státu. Bohužel jsme teď nejsme tak naostřeni.
Čeština
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Español
Slovensku
