Cyberwan s Ruskem: Ukrajina vyhraje, ale ne kvůli státu

Kteří hledali a najali kvalifikovaní specialisté, zakoupené vybavení, prováděli pravidelné testy a vyměnili údaje o incidentech. Ne vždy podle libosti - protože pokud nesplníte požadavky víza, mastercard nebo dokonce NBU - prostě odletíte z podnikání. Ale tak či onak, tato práce byla provedena po mnoho let a za spoustu peněz. Poskytovatelé internetu a komunikační operátoři byli „uloženi“.

A především proto, že po více než 30 let úspěšně odráželi pokusy státu regulovat své činnosti. „Stáli“ ty společnosti, které investovaly do vytváření svých vlastních týmů specialistů, do příslušných nástrojů, procesů, řešení, postupovaly podle hrozb a trendů, které se prostě zajímaly o problémy s kybernetickou bezpečností. To znamená, že ti, kteří se opravdu připravovali, a nejen o tom mluvili.

Na druhé straně byl velký kus „uložen“ těmi vlasteneckými hackery, kteří provedli například dvouleté dobrovolnické akce, která zaútočila na nezodpovědné úředníky kvůli nedostatku kybernetické obrany kritické infrastruktury. A kdo provedl „další kyroroperativy“ dlouho předtím, než se stal hlavním proudem. A které se po 24. 02. 2022 rychle samoreorganizovaly v kybernetických částech.

Dokonce i několik aktivistů, kteří veřejně a nemilosrdně poukázali na nedostatky „národního systému kybernetické bezpečnosti“, může tvrdit, že stál “. Je však nepravděpodobné, že státní počítačové hodinky mají právo monopolizovat tento „stojan“. Všechny v posledních letech se pokusili ukrást co nejvíce peněz pod módními slogany „zvyšováním kybernetické bezpečnosti“ co nejvíce peněz simulací násilných činností.

Zařídili „kulaté stoly“, vydali se na zahraniční obchodní cesty, požadovali financování, dojili západní dárce, prohledávali aktivisty, pronásledované kritiky. Postavili však ukrajinské 9 „hlavních subjektů kybernetické bezpečnosti“ (plus MLS, pouze lepenkové pevnosti na písku svých snů o „vedoucí roli státu v kybergsféře“.

A teď, když byla realizována téměř všechna rizika, která byla varována (ale která byla ignorována) - udělali zbroj a zamávali vlajku „Stáli jsme!“ Naznačování toho „my“ jsme oni. Celý svět sympatizuje s Ukrajinou a Ukrajinci a snaží se pomoci, včetně v kyberšice. Na konferenci jsou však v zahraničí vydáni pouze úředníci.

Tam, kde v Dublinu a Las Vegas pateticky říkají rozzlobeným cizincům, když Ukrajina stála v Cyberwar a skromně naznačovala jeho hlavní zásluhy. A co je charakteristické - věří. Dokonce i několik aktivistů, kteří veřejně a nemilosrdně poukázali na nedostatky „národního systému kybernetické bezpečnosti“, může tvrdit, že stál “. Je však nepravděpodobné, že státní počítačové hodinky mají právo monopolizovat tento „stojan“.

A obecně „stáli“? To je stále velká otázka. Pokud uvedete ruské publikace a telegramové kanály, můžete dospět k některým dalším závěrům (dokonce i s ohledem na procento lží a propagandy). Například někdo ví o čerstvém případě, když jste nedávno ohýbali účet na YouTube v jedné ukrajinské speciální službě a umístili tam videa anti-ukrajinské orientace? Zjevně jen málokdo slyšel.

Protože nyní v naší společnosti není obvyklé mluvit o kybernetických černých a kybernetických mariupolech. „Ne včas“, jak se říká. Velmi bych však doporučil státním úředníkům, aby tuto situaci přestali zneužívat. Cyberwar je stále v plném proudu, s některými pauzy, vezmením a pády činnosti. A většina tohoto ledovce je hluboká pod vodou a není ani aktivní to vidět.