Putinova věta: Proč mezinárodní spravedlnost zatím nemůže potrestat diktátora

Ukrajina a svět se již více než rok pokoušejí vytvořit účinný mechanismus spravedlnosti pro potrestání viny za mezinárodní zločiny spáchané na území Ukrajiny. A vše, aby obžalovaní byli nakonec nejvyšším vedením Ruské federace, včetně prezidenta Vladimíra Putina a jeho bezprostředního okolí - Sergei Shoigh, Sergej Lavrov a Mykola Patrushev.

To, co se s nimi stane, stejně jako důstojníci a vojáci ruské armády, kteří se nejen účastnili války, ale spáchali mezinárodní zločiny proti civilistům, se zaměřili. „20 let ve vězení, když mi slíbili, je to pro ně trest,“ říká Elena z oblasti Doněcku, která byla zadržena v okupaci pro podezření na špionáž ve prospěch Ukrajiny. A řekli: „Pokud si zasloužíte - my - my - my dá míč a ne - budete hnít ve věznicích.

"" Chci, aby moji pachatelé zažili všechno, co jsem. Myslím, že se k nim vrátí, každý z nich získá vlastní. Nezapomenu na žádné jméno, všechno bylo napsáno, “říká další obyvatel Doněcka Olga. Před několika lety byla také zadržena v okupaci pro podezření z zapojení do komise sabotáže. Zadržovací středisko téměř dva roky. Dokumenty mezinárodních zločinů spáchaných na Ukrajině po 24.

únoru 2022 říkají, že lidé, kteří byli svědky a oběti ruských akcí v povolání Myslíte si, že se často nazývají pouze volací značka, protože tváře byly skryty pod maskami, nebo jména mohou být smyšlená. Někteří však mohou přesně popsat funkce rozpoznávání. Pro oběti informace o útočnících, zejména o těch, kteří porazili, unesli, zabiti, zabiti , není o nic méně důležité než okolnosti konkrétního trestného činu.

Lze tedy říci, že více než rok více než rok Válka s plným měřítkem byla vytvořena žádostí o spravedlnost. A tato žádost může být nejméně 71 tisíc vojenských zločinů. To je podle toho, kolik podle úřadu generálního zástupce Ukrajiny byli donucovací policisté zaznamenáni po zahájení plné invaze. Nezapomeňte také na ty, které byly provedeny dříve.

Každý z nich může být jak několika oběťmi, tak desítkami svědků, kteří jsou připraveni říci a očekávat, že jak přímí exekutoři, tak i ti, kteří vydali rozkazy - od důstojníků konkrétních jednotek až po nejvyšší vedení Ruska, stejně jako v doku budou jednou na doku. Bělorusko, které je také zapojeno do této války na straně agresora. Ale nyní, navzdory tak velkému počtu zločinů, bylo u ukrajinských soudů jen několik set obžaloby.

Důvodem je těžká zátěž pro vyšetřovací těla a neschopnost prozkoumat takovou řadu případů. A to je cíl - žádný systém, ani britský nebo americký, se s tímto objemem nemohl vyrovnat. A zejména pokud jde o obtížné případy, které nemají přístup k činu nebo pravděpodobnému násilníkovi. A zejména pokud jde o organizátory provádění speciální vojenské operace na území Ukrajiny.

Je proto zřejmé, že Ukrajina v této záležitosti potřebuje pomoc mezinárodních partnerů - při vytváření zvláštního mechanismu nebo dokonce několik pro potrestání mezinárodních zločinů, které v současné době existují v mezinárodním trestním právu. A to je genocida, zločiny proti lidskosti, válečné zločiny a agresi.

Všechny zločiny, které se vyskytují na území Ukrajiny, by samozřejmě měly být vyšetřovány domácími orgány činnými v trestním řízení a zvažovány u ukrajinských soudů. Za tímto účelem má ukrajinský trestní zákon článek 438 - „Porušení zákonů a zvyků války“. Ale jak jsme řekli, v podmínkách agrese a povolání je obtížné pokrýt vše kvůli velkému počtu a kvůli nedostatku přístupu.

Mezinárodní partneři by proto měli přicházet na záchranu, protože mezinárodní zločiny nejsou jen otázkou jednotlivých států, je světem považován za sociálně nebezpečné úmyslné zásahy do životně důležitých zájmů mezinárodního společenství, nadace existence států a národy.

Proto se po zahájení plné invaze provedl vyšetřování nejen ukrajinští vyšetřovatelé a státní zástupci, ale byla vytvořena společná vyšetřovací skupina pro studium závažných mezinárodních zločinů na Ukrajině (JIT) a Mezinárodní trestní soud ( ICS) oznámily začátek vyšetřování mezinárodních zločinů spáchaných na území Ukrajiny. A proto Ukrajina lobuje na vytvoření zvláštního tribunálu.

V současné době je velké úsilí Ukrajiny zaměřeno na schválení a organizaci zvláštního tribunálu o agresi. To znamená, že struktury, které z výše uvedeného seznamu budou zvážit jeden konkrétní mezinárodní zločin. V září 2022 vytvořil prezident Volodymyr Zlenskyy pracovní skupinu v čele s prezidentskou kanceláří Andriy Ermak, který bude vypracovat vytvoření takového tribunálu.

Hlavními lobbisty této skupiny jsou velvyslancem zvláštních úkolů ministerstva zahraničních věcí Ukrajiny Anton Korinevich a zástupce vedoucího prezidenta Andriy Smirnov. Často vysvětlují, proč by měl být vytvořen tribunál pro agresi. Stojí za zmínku, že zločin agrese je nejjednodušší mezinárodní zločin pro dokázání.

„Není nutné shromažďovat mnoho důkazů, na rozdíl od zločinů proti lidskosti nebo vojenským zločinům, protože vše je jasné, všechno je otevřené,“ říká velvyslanec ze zvláštních pokynů ministerstva zahraničních věcí Ukrajiny Anton Korinevich. - Existuje řád - existuje řád - existuje řád - existuje řád. Prezidenta Ruska zahájit „zvláštní vojenskou operaci“ na Ukrajině “.

To znamená, že varování je agresivní, takže je zřejmé, že je pravděpodobně zapojeno do Ruska jako na jiné vedení Ruska. Chcete -li vytvořit takový tribunál, můžete jít alespoň tři různé způsoby. A všichni z nich jsou podle Andrei Smirnov nyní zvažovány. První - na základě dohody Ukrajiny a OSN přijetím příslušného usnesení Valného shromáždění OSN. Druhá je založena na multilaterální otevřené mezinárodní smlouvě mezi státy civilizovaného světa.

Třetí - s pomocí hybridního mechanismu, ve kterém je soud vytvořen jak soudní systém v národním soudním systému, a může pracovat na Ukrajině i v zahraničí s možností zapojení mezinárodních soudců do své práce. První dva v hospodách se nazývají přijatelné. Ale maximální práce pokračuje s OSN. Ukrajina aktivně připravuje text usnesení o vytvoření zvláštního tribunálu o zločinu ruské agrese.

Měl by být zvolen v dubnu na zasedání Valného shromáždění. „Máme touhu posílit toto usnesení poněkud, projekt, který máme. Například bojujeme za frázi„ Mezinárodní mechanismus odsouzení za zločin a tribunál, který chceme vytvořit “ - zejména hlavní konzultant úřadu hlavy úřadu prezidenta Olega Gavrish.

„Pokud hovoříme výhradně o tribunálu o agresi, pak je Valné shromáždění skutečně na místě, na kterém bude pracovat,“ uvádí právník ukrajinské právní poradní skupiny a ukrajinské koalice v komentáři zaměření. Pátý ráno „Alina Pavlyuk. Jejich země samy o sobě se opakovaně staly obětí agrese. Může existovat lepší, když byla Ukrajina špatná - nebyla nám věnována pozornost.

Proto je třeba je vysvětlit, aby získali efektivní efektivní mechanismus, který by stíhal zločin agrese. Velká podpora by mohla nejen legitimizovat mechanismus, ale budoucnost rozhodnutí. Lze v úvahu ve formátu částečného času. ““ Současně právníci tvrdí, že před vytvořením takového tribunálu byste měli myslet několik důležitých bodů.

„Je správné pro oběti, jejich žádost o spravedlnost a založení pravdy, vytvořit pouze tribunál o agresi a nezkoumat zločiny proti lidskosti, genocidě a válečným zločinům v komplexu,“ poznamenává Pavlyuk.

- zejména když Národní Systém spravedlnosti, který je uzavřen, nemá žádné efektivní nástroje k zvážení takových případů a zdroje ISS, které jsou připraveny přijímat individuální incidenty, jako je například prozkoumat pouze případy deportace dětí a útok na energii infrastruktura. Může být vhodné přemýšlet o širokém mandátu pro tribunál.

“ Právníci, se kterými se zaměřením hovořilo, říkají, že zatím nemohou vysvětlit, proč jsou nyní výhradně o zločinu agrese. „Slyšeli jsme spoustu příběhů, že je to rychlejší, levnější. Ale zkušenost říká, že to není tak-vyžaduje čas vytvoření tribunálu. A ne skutečnost, že je mnohem snazší dělat než tribunál s širším mandátem, „Říká právník Army Mora.

- Ale hlavní věc je, že toto rozhodnutí ignoruje problém s jinými zločiny, a také odrazuje iluzi, že takový problém není. Poté, co se o to požádáte o jiné zločiny, nebo slyšíme: všichni máme normální - Budeme rozumět nebo je zveřejněn předseda Nejvyššího soudu Vsevolod Knyazev a říká, že soudci jsou připraveni se rozhodovat a rozvíjet své standardy genocidy.

A zároveň uvádí, že vyšetřovatelé, státní zástupci, soudci jsou již velmi přetíženi , existuje jen málo zdrojů, ale budeme zvládnout. “ Je zajímavé, že stále více a více států a jednotlivých institucí se zvyšuje kolem problému vytvoření zvláštního tribunálu na Ukrajině. Podle ministra zahraničních věcí Dmytro Kuleba se k 14. březnu již připojilo k koalici 32 zemí.

Patří mezi ně Spojené království, Francie, Německo a instituce, jako je Parlamentní shromáždění rady Evropy, Evropský parlament, parlamentní shromáždění NATO. Většina z nich však tvrdí, že svět vyžaduje, aby zvláštní tribunál stíhal politické a vojenské vedení Ruska a jeho spojenců, zejména Bělorusko, a nenabízí, aby byl omezen na zločin agrese.

A zatímco Ukrajina připravovala text usnesení, státní zástupce Mezinárodního trestního soudu, který je znám, nepodporuje vytvoření samostatného zvláštního tribunálu, vydal příkazy k zatčení ruského prezidenta Vladimíra Putina, stejně jako Maria LVIV. -Belova, která je oprávněným prezidentem Ruské federace. Důvodem jsou předběžné výsledky zkoumání případů deportace ukrajinských dětí.

„ISS tedy prohlásil svůj záměr postavit Putina před soud a oni to nepřiznávají,“ poznamenává Alina Pavlyuk. Navrhuje, aby podezření na podezření může zpomalit řešení OSN. „Když se podíváte na procesy ze strany: rétorika hlavního prokurátora MCS v Haagu Karim Khan, poselství z nedávné konference v Londýně, můžete vidět, jak postupuje ICS. Šetření, které nemůže ukázat veřejný výsledek. a ochota pronásledovat první osobu státu.

A tady - máme podezření. A podezření prezidenta Vladimíra Putina. Nyní je tedy trumfská karta v rukou Khana, “pokračuje. Na Ukrajině byla schválena podezření z Putina a LVIV-BELIV. Například Verkhovan Rada odpovídajícím způsobem schválila usnesení a vyzvala strany římského statutu, aby přijaly opatření k provedení rozhodnutí Mezinárodního trestního soudu o vydání rozkazu k zatčení.

Hovor se však zdá být trochu divný na pozadí skutečnosti, že Ukrajina, která by měla ratifikovat samotný římský statut (jeho založené na ISS), ale nedělá to roky, a proto se nestane účastníkem podmíněného „Římský klub“ s vlivem. Formálním důvodem nesnesitelného je rozhodnutí Ústavního soudu, neformální - obavy, že v případě ratifikace na doku mohou být občané Ukrajiny, kteří by mohli spáchat mezinárodní zločiny.

Po vydání rozkazu k zatčení Putina a dětského komisaře Ruské federace se proces vyšetřování ve zdech ISS nezastaví - oni, stejně jako další osoby, které mohou být později vyhlášeny nové podezření. Akce ISS navíc nezabrání vytvoření tribunálu nebo jiného zvláštního mechanismu, o kterém bylo diskutováno dříve.

Spíše je otázkou vyšetřování na úrovni ISS a vytvoření speciálního kloubu vzájemně závislým problémem, protože opakujeme, existuje spousta zločinů - bude dostatek práce. „Když jsme v koalici organizací zabývajících se dokumentováním válečných zločinů, diskutujeme o otázkách spravedlnosti, snažíme se začít od potřeb systému, které by se měly vyrovnat s důsledky konfliktu - tj. Všechny zločiny,“ Arie's Mora Pokračuje.

"A snažíme se zeptat lidí, protože vidí trest pro násilníky, ale vidíme, že dialog chybí na nejvyšší úrovni, existuje následující pozice: již jsme přišli, podpoříte nás, to znamená, pravděpodobně pravděpodobně Tribunál pro agresivitu se snaží uvést bod, vyvodit konečné právní závěry. Zda budou členské státy OSN souhlasit. by měl být zajištěn. „V případě, že existuje také důvod hovořit o spáchání trestného činu agrese.