Shahhedovovy roje proti Ukrajině: nový hororový příběh o Rusku nebo skutečná vojenská hrozba

Andriy Shtepa, spoluvlastník Airunit, vývojář a dodavatel předních rozhodnutí v oblasti používání a protiopatření UAV, řekl, jak je to nebezpečné a co lze proti. Nejprve si poznamenal, že na území Ukrajiny není možné žádné ruské letecké stávky bez inteligence, tj. Práce nepřátelských zpravodajských dronů, agentů a satelitů.

Počet „Shahaneda“ a raket je omezený, takže nepřítel musí pečlivě přemýšlet o cílech, aby porazil tak vysokologické zbraně. Hlavním nebezpečím Shahanedy je jeho levná, výkonná bojová část, dobře ztužený inerciální navigační systém. Kromě toho Rusové začali spouštět mnoho dronů bez výbušnin, které napodobují „chemu“ a jsou určeny k vyčerpání ukrajinské protivzdušné obrany během masivních útoků.

Jeden z nejnovějších útoků se skládal z 188 UAV, zřejmě většina z nich byla jen takové falešné cíle. Jsou mnohem levnější než Shahda, ale je obtížné je rozlišit. Možná si myslíte, že velké množství UAV, které byly spuštěny současně, je „roj“, ale ve skutečnosti tento termín kombinuje různé přístupy, takže stojí za to specifikovat.

Andriy Stepa navrhla zvažovat „roj“ jako skupinu dronů, které koordinují jejich činy autonomně nebo prostřednictvím centralizovaného řízení k dosažení společného cíle. Skupiny UAV, real -time -řízené nebo prostřednictvím umělé inteligence, mohou výrazně zvýšit účinnost útoků. Drony SWAR si mohou vyměňovat informace o reálném čase úpravou trasy a distribucí cílů.

To umožní systémům protivzdušné obrany obejít část letadla pro rozptýlení a další - klíčové objekty. V ručním režimu to například umožňuje změnit letový program, cíle, režimy a výšku. Swarm je schopen zaútočit na několik objektů současně a přetížit protivzdušnou obranu.

Je známo, že Ruská federace již dlouho experimentuje s kontrolními systémy Shahaneda v reálném čase, tyto UAV našly modely LTE, kamery různých typů, které vyžadují opakované přenosy, satelitní vybavení, dokonce i Starlink. Andriy Stepa poznamenal, že tyto nápravné opatření nedostaly hmotu. „Všechno, co teď vidím, jsou experimenty nepřítele. Některé z nich jsou úspěšnější, jiné - méně. Pouze experimentování, existuje příležitost k rozvoji.

Ale podle mého názoru se všechny tyto pokusy s již známými experimenty dále nepohybují , protože jim byly během bojových zkoušek utrpěny selhání, “říká. Přepínače založené na umělé inteligenci jsou poměrně složitá technologie.

Vyžaduje to vývoj softwaru, dostupnost komplexního vybavení: procesory nebo moduly neuronové sítě pro zpracování dat na palubě každého robota, spolehlivé komunikační kanály s opakovanými opakovanými převody schopnými přenášet signály na dlouhou vzdálenost. Legičnost je důležitou výhodou Shahanedy jako typu zbraně a technologie Swarm zvýší náklady na jejich výrobu.

Hypoteticky budou drony dražší a méně masivní, protože práce rojů vyžaduje speciální čipy a výpočetní zdroje, které v Rusku mohou kvůli ekonomickým omezením chybět. Další faktor: Swarms potřebuje ochranu proti HRB a takové systémy jsou složité a drahé. "Vidíme, že navzdory sankcím jsou Rusové stále schopni kupovat dvojité zboží pašování třetích zemí.

Kromě toho mohou používat některé občanské čipy a maskovat je pro nevážné cíle," řekl Andrei Stepa. Instalace dílčích tříd zvýší náklady na „zahanbené“. Podle Andrewa Steppe je roj dronů poměrně zranitelnou technologií, protože nemůže fungovat bez předávací stanice ve formě pozemní stanice nebo dronů jako Zala nebo Lancet. Bez takové komunikace Shakhada nebudou schopni pracovat ve skupinách. „Musí existovat signál založené na dron nebo na základě.

A okamžitě bude postaven systém boje. Obvykle roje dronů vyžadují vysílače signálu, a proto „Shahda“ s takovými systémy může být vystavena prostředkům EW. Kromě toho můžete do určité míry klamat samotnou umělou inteligenci, jako jsou oslepující laserové senzory. "V současné době nám však není známa, abychom tuto technologii používali ve skutečných bojových podmínkách.

Musíme pochopit, jak budou roje fungovat na vývoji efektivní sady nástrojů," komentoval Airunit. Všechny klasické metody jsou částečně asistovány: maskování, falešné cíle, poškození požáru a další. Používají se také bez AI. S největší pravděpodobností musí Ukrajinci v případě spuštění dronů použít soubor různých opatření.