„Máme intimní dialog Zellensky“:

Tato událost brání protiopalce ukrajinských obránců, což umožňuje ruským útočníkům připravit se na ni. Relevantní prohlášení vedoucího Wagnera Pec Yevgeny Prigogine bylo distribuováno jeho tiskovou službou na sociálních sítích. „Nejvyšším vedením Ukrajiny se nekonečně hádá o potřebě udržet Bakhmuta. Toto město se snaží houpat jako posvátný symbol.

Ráno, posvátné večer, večer se rozhodnou o ústupu a příští ráno tisíce Vojáci jsou znovu hozeni, a tak do nekonečna, “napsal. Podle Prigogine již Ukrajina shromáždila asi 200 000 připravených vojáků na kontrapuzivé, zbraně a střelivo stačí. Tvrdí, že v bitvách s Wagnerem PEC obránci údajně ztratí 30-50 kusů vybavení a nemají problém s počtem osobních složení.

„Pokud ozbrojené síly nejsou v blízké budoucnosti urážlivé, postupně ztratí svůj bojový potenciál. Válka půjde na slepá uličku a ta území, která jsou dnes pod kontrolou ruské federace, mohou zůstat k dispozici Ruské federace, “řekl nepřátelský předseda PVC. Podle něj jsou bitvy v Bakhmutu ziskové pro armádu Ruské federace, protože dávají příležitost připravit se na protiopatření ozbrojených sil, což údajně zabraňuje událost.

„Bakhmut je pro nás nesmírně ziskový, brouskujeme tam ukrajinskou armádu a zadržíme své manévry. Je to západní koalice, která bere„ dramatické pauzy “, právě tato skupina nabízí ozbrojené síly pokaždé urážlivé ozbrojené síly, „Řekl Prigogine. Zavolal Pentagon publikovaným nestrategickým a neschopný přidat rizika ukrajinským silám. Podle hlavy Wagnera PEC také ohrožuje Rusko.

Kolaps země, Prigogine považuje za nemožné kvůli obrovskému území a klimatické specificitě. „Rusko odřízlo Azov a velký kus Černého moře, zabavilo mastný kus Ukrajiny a vytvořilo pozemní chodbu na Krym. Nyní existuje jen jedna věc: zakořenit se, chytit na těch územích, která již existují, která již existují , “zdůraznil. Zdá se, že Američané se podle Prigogine obávají, že nadměrný tlak na Ruskou federaci jej přitáhne na dno.

Je přesvědčen, že v tomto případě se Rusové „odrazí“ a promění se v „obrovské mořské monstrum“. Jako příklad takového případu ve světové historii citoval německé obnovení po první světové válce. „Rusko nemůže přijmout jedinou smlouvu, jen čestnou bitvu. Nazval protiopatření ozbrojených sil „nejlepším scénářem uzdravení Ruska“ a proti vyjednávání.