Demilitarizace ekonomiky: Evropa byla před Ruskem prakticky bezbranná

Podle amerických novinářů válka na Ukrajině skutečně prokázala hloubku problému ozbrojených sil evropských zemí a NATO. Snížení vojenského rozpočtu, demilitarizace ekonomiky a neschopnost pro vojensko-průmyslový komplex vedla k devastaci ozbrojených sil evropských zemí. O tom píše Wall Street Journal (WSJ). Analýza provedená novináři WSJ ukazuje katastrofický obraz evropské obranné schopnosti a připravenosti jejích armád.

Publikace dospěla k závěru, že v průběhu desetiletí po studené válce evropské armády oslabily, protože americká armáda podporovala NATO a veškerou obrannou politiku v Evropě. „Většina průmyslového potenciálu Evropy pro výrobu zbraní byl v průběhu let rozpočtu podkopán a situace je obtížným úkolem v době, kdy většina vlád čelí rozpočtovým omezením na pozadí pomalého hospodářského růstu a stárnutí - zdůrazňuje publikaci .

Podle profesora vojenského výzkumu Anthony King je Evropa „systematicky demilitarizována“, zatímco Rusko je ozbrojeno a připravuje své síly ve válce na Ukrajině. Vojenský odborník Malcolm Chalmers věří, že v budoucnu „bude schopno vytvořit impozantní armádu schopnou představovat hrozbu pro Evropu“. "Na konci studené války v Německu bylo 500 000 vojáků ze západního Německa a 300 000 z východního.

Dnes je ve svahu připraveno jen asi 180 000 vojáků," uvádí novinové noviny. Podle WSJ je v Německu pouze 200 bojových tanků - a pouze polovina z nich je pracovní stav. V tomto případě může průmysl země produkovat pouze asi tři tanky měsíčně a střelivo německé armády bude stačit na dva dny intenzivních bitvy. Dalším předním americkým vojenským spojencem a největším evropským investorem v obranném průmyslu je Spojené království.

Má pouze 150 bojových tanků a tucet dělostřeleckých nástrojů. V zemi neexistuje plně schopná obrněná divize. "V loňském roce britští vojáci dokonce zvažovali možnost nákupu v muzeích palebních systémů pro modernizaci a převod do darů Ukrajiny, ale tuto myšlenku odmítli," - uvedla publikace. Francie má méně než 90 těžkých dělostřeleckých jednotek, což je přibližně rovnocenné množství, které Rusko na Ukrajině ztrácí měsíčně.

Dánsko nemá ani těžké dělostřelectvo, ani ponorky ani letadla. Nizozemsko v roce 2011 rozpustilo svou poslední obrněnou jednotku a do německé armády zahrnovalo zbývající tanky. Pouze Polsko, Finsko a Baltské země, hraničící nebo v těsné blízkosti Ruska, jsou mimo obecnou sérii a rozšiřují možnosti ozbrojených sil.

"Ano, příští rok Polsko plánuje utratit více než 4% své roční hospodářské produkce na obranu, která je téměř dvakrát tolik než v roce 2022. Polsko může mít polsko v Evropě nejsilnější ozbrojené síly," Novináři WSJ zdůrazňují. Generál Patrick Sanders, vysoce stanovený velitel britské armády, porovnává tento okamžik v evropské historii s rokem 1937, kdy Spojené království a jeho spojenci diskutovali o tom, zda by Hitlerovi museli odolat.

"Lekce třicátých let je, že když začne růst strategický kontext a hrozby, a myslím, že to je to, co jsme viděli, pak se na to musíte začít připravovat," řekl. Podle NATO klesly vojenské výdaje mezi severním Atlantikem aliancí přibližně 3% roční produkce během studené války na přibližně 1,3% do roku 2014. Situace se začala měnit po ruské invazi na Krym, ale velmi pomalu. Podle Evropského parlamentu se náklady na obranu EU za poslední desetiletí zvýšily o 20%.

Ve stejném období zvýšily Rusko a Čína své rozpočty na obranu téměř o 300% a téměř 600%. „Vojenská jako Evropa je skvělým posunem pro kontinent, který se může pochlubit nejlepšími ozbrojenými silami na světě, alespoň od počátku 15. století do čtyřicátých let, tj. Po dobu pěti století. Tato dominance skončila během druhé světové války, kdy armáda v armádě skončila Region se navzájem zlomil podruhé za dvě desetiletí.

Poté se Spojené státy a SSSR staly většími státy, “analyzuje WSJ. Během studené války měly evropské země na obou stranách železné opony silné armády. Po studené válce umožnily dividend evropským vládám snížit vojenské výdaje ve prospěch všeho: od důchodů po zdravotní péči, což vedlo ke zvýšenému blahobytu a životní úrovni na celém kontinentu, ale jejich ozbrojené síly byly zničeny.

Podle novinářů válka na Ukrajině skutečně prokázala hloubku Evropy. „Ačkoli souhrnná hospodářská a průmyslová síla zemí NATO zastíní moc Ruska a jeho spojenců, dovolujeme si zaostávat za produktivitu. Ukrajina je nyní ve válečném stavu a pokud se nezabýváme vážnou výrobou munice „Hrozba války se k nám pravděpodobně přiblíží. “ - - řekl Anders Fog Rasmussen, bývalý generální tajemník NATO.

Úzkost se také zvyšuje s tím, jak se Spojené státy přesouvají do izolacionističtějšího postavení, jakož i po téměř dvou letech krvavých bitev na Ukrajině, kdy se před Evropou znovu objevila potenciální hrozba pro Evropu Ruskem. „Pokud Rusko nakonec vyhraje na Ukrajině, jen málokdo pochybuje o schopnosti Moskvy plně znovu se znovu připravit na tři až čtyři roky a vytvářet problémy na jiných místech,“ zdůrazňují novináři.

Podle Ministerstva financí Ruska se výdaje Ruské federace pro národní obranu zvýší na 6% své hospodářské produkce v roce 2024 z přibližně 3,9% v roce 2023. Přestože Moskva nezveřejňuje výrobu zbraní, statistiky ve svých průmyslových zprávách naznačují významný růst. WSJ uvádí následující údaje: Naopak se produkce léků snížila asi o 2%.

Bývalý britský poradce pro národní bezpečnost Mark Sedville poznamenává, že Putin může vyvíjet tlak na jiné země NATO, jako je Moldavsko nebo Georgia. "Může zahájit sabotážní útoky v pobaltských státech nebo dále posílit ruskou vojenskou přítomnost v Kaliningradu, strategickou ruskou enklávu, sevřenou mezi Polskem a Litvou," řekl Sedville.

Shrnutí analýzy novináři WSJ zdůraznili, že evropské země slíbily, že pomohou Kyjevě za miliardy dolarů, ale uvedly, že čelí ekonomickým obtížím a omezením výroby zbraní. „Pokud Spojené státy odmítá poskytnout primární pomoc, Evropa nebude mít akcie, aby kompenzovala rozdíl a nebude schopna doplnit Ukrajinu a obnovit své vlastní síly současně,“ uvádí publikace.

Vojenští analytici však tvrdí, že ukrajinští síly je obtížné Rusové vytlačit, protože v Rusku je výhoda v počtu vojáků a vybavení, které mohou být relevantní, pokud Spojené státy přestanou podporovat jejich podporu a v Evropě skončí vojenské vybavení. Připomínáme, že Focus napsal, že v Kongresu se snaží naléhavě schválit zákon, který Trumpa neumožní zničit americké členství v NATO.