Nikdo není připraven na kompromis. Úvahy o roce války na Ukrajině

února 2022 setkal na Královském institutu společných služeb, že Putin podepsal uznání republik Luganska a Doněcky a na východní Ukrajině se vznášely další ruské síly. Od konce listopadu, kdy se ukázalo, že Rusko zahájí invazi do plného stupně, jsem pracoval s komplexním pocitem hrůzy.

Neustále jsem zmiňoval pocit roku 2014, kdy islámský stát zabavil Mosul střílením stovek mírových Iráčanů do příkopů, nebo zlom Salechovy aliance s Husitsites v Jemenu, když nájezdy a moji přátelé zmizeli. Věděl jsem, že ho následuje něco stejně hrozného, ​​ale mnohem většího. Zaměření přeložilo článek Jacka Wotlinga o Ruské federaci proti Ukrajině a dalších událostech na bojišti.

Nick Reynolds a my jsme si nebyli jistí, jak se události rozvíjejí. Na jedné straně nikdo z nás nevěřil, že Rusové mají dostatečnou sílu, aby chopili a ovládali města Ukrajiny tváří v tvář motivovanému lidovému odporu. Očekávali jsme zdlouhavé, krvavé bitvy. Zároveň nás během posledního setkání v Kyjevě ukrajinský generál ujistil, že „s pravděpodobností se sedmdesát procent [nic] stane, třicet procent - že v Donbassu dojde k určité eskalaci.

“ Nikdo z nás nebyl přesvědčen, že ukrajinská vláda má síly schopné blokovat hlavní směry ofenzívy vůči Kyjevě, a zároveň jsme oba očekávali údery na munici a železniční infrastrukturu Ukrajiny, aby oslabili odpor její pravidelné armády. Jak se ukázalo, události se stalo lépe, než jsme doufali. Rusko se nezaměřovalo na logistickou infrastrukturu a preferovanou protivzdušnou obranu, nikoli ukrajinskou rezervu. Navíc nemohla poučit a připravit své jednotky.

Tři vitální dny zmatení umožnily Ukrajině přemístit svou sílu a zabránit prostředí Kyjeva. Než jsme se v dubnu vrátili na Ukrajinu, zdálo se, že porážka Ruska je možná. Je však mnohem obtížnější zajistit vítězství Ukrajiny. Bude to záviset na významném rozšíření západní podpory a nezměněné neschopnosti ruské armády. Dnes je to stále ano. Ve skutečnosti jsme v devíti letech ruské války proti Ukrajině nepřistoupili k jasné vizi toho, co to skončí.

Ruské selhání vytvořily příležitost pro západní spojence Ukrajiny ukončit válku za příznivé podmínky. Nyní k tomu potřebují koordinovanou vojenskou a diplomatickou strategii. Podpora byla přijata včas, protože ruská armáda si neuvědomila jejich potenciál. Je nesmírně důležité, aby Moskva nebyla schopna zahájit mobilizaci v květnu 2022.

Stávky s dlouhým rozsahem dělostřelectva zničily ruskou logistiku a Ukrajině se podařilo provést dvě úspěšné ofenzivní operace, což odráželo Khersona a Charkiv do začátku zimy. Dnes jsou ruské ozbrojené síly na pokraji svých schopností: jsou špatně vyškolené a špatně koordinované jednotky se snížením poklesu. Ale protože je to vždy ve válce, slabost nepřítele je důležitá pouze tehdy, pokud máte příležitost jej použít ve svých zájmech.

Poslední ofenzíva Ruska byla ve spěchu a ukázalo se, že je příliš málo vojáků, aby se vážily průlomy. Asi sedm bouřkových brigád zůstalo v Lugansku a asi čtyři na jihu. Přímou otázkou taktiky, která bude diktovat průběh konfliktu do konce roku, je to, zda Rusko bude schopno donutit Ukrajinu, aby použila rezervy k odrážení jejích útoků. Pokud je to hotovo, může to negovat schopnost Ukrajiny začít urážlivě.

Mobilizace Ruska a nedávno postavené obranné struktury znamenají, že ukrajinský ofenzivní manévr by měl začít účelným průlomem. Ukrajina tedy potřebuje rezervní jednotky k rozvoji úspěchu. Pokud Ukrajina nedokáže útočit, Rusko bude s největší pravděpodobností nadále posilovat své obranné pozice, což vytvoří podmínky pro dlouhodobý konflikt.

Pokud ruský obranný průmysl konsoliduje výrobu nebo pokud Čína začne doplňovat ruské vybavení, mohou se během roku objevit nové velké bojové jednotky. Existuje však také příznivější scénář. Pokud Rusko utratí své rezervy za složité útoky, jako pod uhlím, a Ukrajina nebude nucena používat své rezervy, bude Kyjev schopen zahájit útočné operace a zvýšit tempo osvobození okupovaných území.

V přítomnosti stabilních kanálů školení personálu a formací v Evropě a dodávek souprav pro prapory by Ukrajina mohla nadále vytvářet další rezervy pro rozvoj jeho úspěchu. Mezinárodní partneři Ukrajiny do značné míry určí, který skript bude s největší pravděpodobností. Během války se očekávání politiků kolísala mezi katastrofismem a euforií. To vytvořilo problém pro analytiky, kteří byli pověřeni jim poskytnout realističtější pohled na situaci.

Pokud v červnu bylo nesmírně obtížné přesvědčit politiky, že vítězství Ruska nebylo nevyhnutelné, pak v září nebylo méně obtížné je přesvědčit, že vítězství Ukrajiny nebylo tak zaručené. Stejná tendence ovlivňuje veřejné mínění o válce. Například Khersonovo ofenzíva byla několik dní prohlášena za selhání, ačkoli celá logika operace měla Rusům způsobit nenapravitelné ztráty a přitlačit je k Dnieperovi a nezúčastnil je z města bouří.

Tato očekávání z odběru a pádů jsou určena strukturou národní bezpečnosti, která byla vytvořena tak, aby reagovala na krizi, a která je vhodná k určení dlouhodobé strategie, je však obtížné ji ve střednědobém horizontu implementovat. Dokud se situace nestane krizí, zůstává dostatečně naléhavá, aby mohla být umístěna na den k rozhodnutí učinit rozhodnutí. Dobrým příkladem je munice.

Skutečnost, že Ukrajina vyčerpává rezervy munic svých partnerů, byla v červnu jasná a analytici byli od samého začátku konfliktu znepokojeni. Touha rozšířit výrobu munice v Evropě však byla skutečně zintenzivněna až na konci roku 2022. Tendence učinit zpožděné rozhodnutí vedla k ustanovení. Například v srpnu bylo jasné, že zima zvýší ukrajinské jednotky.

V Ramstinu však byla přijata klíčová rozhodnutí mezi spojenci Ukrajiny, zaměřená na maximalizaci podpory ukrajinské armády, která byla přijata až v lednu 2023, což vedlo ke ztrátě tří měsíců, což by bylo možné použít k vytvoření dalších ukrajinských rezerv. Závazek Ukrajinských partnerů o vytvoření podmínek pro usmíření území je pro Kyjev úlevou.

Návštěva prezidenta Joe Baidena v ukrajinském hlavním městě také ukazuje, že ruské naděje na naplnění partnerů Ukrajiny jsou nevhodné. Ale opět zdůrazním, že politika by měla považovat nejen za naléhavé, ale také důležité. To znamená, že zároveň s prací na zajištění úspěchu Ukrajiny na bojišti by si západní partneři měli při jednáních vyvinout jasné postavení. Ať už mají jakoukoli pozici, měl by to být jediný.

Vzhledem k existujícím hlubokým politickým rozdílům to znamená, že tvrdá práce na rozvoji společného postavení by měla začít právě teď. Státy nejsou jen geografické subjekty. Jedná se o komunity lidí, kteří očekávají prosperitu a bezpečnost. Takže i když je Ukrajina schopna vrátit svá okupovaná území, válka tam nemusí nutně skončit. Rusko bude stále schopno produkovat rakety a hlaveň munice a udržovat konstantní rytmus tahů.

Její ponorky budou moci pokračovat v blokádě Oděsy. Ruské letectvo neustále ohrožuje oblohu Ukrajiny. A ruské speciální služby jsou docela schopny pokračovat ve svých pokusech destabilizovat ukrajinskou společnost. Výsledkem je, že Ukrajinský vzdušný prostor zůstane do značné míry uzavřený. Vývoz přes Černé moře bude blokován. Investice do ukrajinské ekonomiky zůstanou minimální s ohledem na vysoké náklady na vstup a neustálé hrozby leteckých úderů.

Ukrajina nebude schopna jít dál a stejně jako dříve bude silně záviset na svých mezinárodních partnerech, pokud jde o finanční přežití. Stručně řečeno, Rusko se může rozhodnout, že pokud nemůže obsadit Ukrajinu, bude vše zbaveno svého míru. Moskva, která se skrývá v hrozbě jaderné eskalace, bude schopna vyhnout se hrozbám pro své území a zároveň restrukturalizovat jeho ekonomiku, aby se vypořádala s důsledky západních sankcí.

Toto je jen jeden příklad toho, jak se události mohou vyvíjet, ale mnoho z jeho možností si zaslouží pozornost. Dnes Rusové neustále prohlašují své odhodlání pokračovat ve válce. Nenabízejí žádné podmínky kromě kapitulace Ukrajiny. Naopak mezinárodní partneři Ukrajiny byli naopak konsolidováni kolem vojenské strategie, ale stále zůstávají rozděleni na politiku.