Přední ruština hodí. Proč je Avdiivka důležitější pro Bakhmut pro Ruskou federaci

Rusové si chtějí udržet intenzitu ofenzívy poblíž Avdiivka za každou cenu. Proto si všimne vojenského pozorovatele Konstantin Mashovets, házejí zde jednotky i z tak důležité oblasti fronty, jako je Bakhmut. Ve směru Doněcku je příkaz nepřítele nadále „úspěšně dokončen“ operaci na životní prostředí Avdeevského okresu ozbrojených sil. Na této cestě se však zjevně potýká s některými obtížemi.

Za prvé, okamžitě udržovat dynamiku a intenzitu jejich útočných akcí v několika oblastech a směrech, které mají klíčovou povahu pokračovat v ofenzívě. Koneckonců, to vyžaduje alespoň jednu „malou“ nuanci - přítomnost dostatečných sil a prostředků schopných tohoto druhu akce po dlouhou dobu.

To znamená, že má vhodnou úroveň bojové kapacity (ve všech svých rozměrech na úrovni personálu, jeho odborného tréninku, morálního a psychologického stavu, objemy personálního obsazení s hlavními vzorky a typy OVT, kvality a množství logistiky \ mtz a další …). Jinými slovy, „čerstvé“ (tj. Více či méně schopné) formační regimenty, brigády, jako poslední možnost, prapory a ústa . . . a tady je nyní a na dlouhou dobu.

V tomto smyslu, mezi značným množstvím informací z oblasti nepřátelství, které ke mně přicházejí, moje pozornost přitahovala 2 zprávy: kdo zapomněl, připomenu . . . ve směru Avdeevského příkazu nepřátel Nejméně 3 pluky pro motorky (malé a střední podniky), nejméně 7 pušky a motorových raimenů rezervních praporů, stejně jako 3 formace praporu badového praporu . . .

proto existuje logická otázka-proč se přesune z jednoho aktivního Směr (a pod Bakhmutem stejné intenzivní bitvy pokračují pod Bakhmut jako pod Avdiijem), okamžitě byly dvě formace „úrovně brigády“ (stejné „Vitranské“, najednou, na sever od Bakhmtu), protože z formálních formálních hledisko pod Avdiijem a tak soustředěno a nasazeno dostatečnou sílu a prostředky, dokonce „s akcie“? Proveďte velení vojáků (UV) nepřítele „Yug“ jednoduše „znuděný“ a nemá co dělat, jak tkaní brigády dozadu a zpět po frontě? Pokud jde o mě, mohou existovat dvě odpovědi: Pokud jde o mě, jedna věc nevylučuje druhou .

. . už jsem napsal, že touha postupovat okamžitě a všude . . . může hrát s ruským velením „zlým vtipem“. Princip koncentrace v bojových uměních, nikdo ještě nebyl zrušen, obrazně řečeno . . . samozřejmě k útoku na širokou frontu s významnými silami - je to docela možné. A na první pohled to vypadá velmi „v pokušení“ a efektivně (protože vám to umožňuje rychle dosáhnout velkého množství výsledku).

Stává se to však velmi významným a bolestivým problémem, když nepřináší výsledek nebo přináší malý (menší) výsledek. Neboť v tomto případě vaše vojáky bicích skupin (seskupení) nadále „se stávají ztrátou) ve velkém množství, aniž byste nepřinesli„ dividendy “. . .

přitom jste nuceni„ přirozeně “nebo snižují rozsah svého Ofenzivní (postupně ji zmenšuje po frontě) nebo snižujte intenzitu jejich agresivních akcí (naznačuje intenzitu útoků a bouří) . . . stejně jako velikost jejich sil a prostředky, které jsou do nich přímo zapojeny. Podle Avdiivka v současné době vidíme pokus ruského velení udržet plánovaný rozsah a množství jeho ofenzívy.

Zejména tím, že přesune další a nejdůležitější, více či méně schopné formace, a to i na úkor jiných aktivních oblastí a pokynů . . . ale myslím, že se brzy setká s další „přísnou nutnost“-zvýší se tzv. „Operační pauzy“ (průměr, intervaly mezi obdobími aktivace \ útoky). To znamená, že období přeskupení jejich pokročilých jednotek přímo zapojených do útoků a útoků začne růst, stejně jako čas potřebný k jejich dokončení . . .

z jejich strany se dříve nebo později musí nepřítel přesunout z schéma „okamžitě a všude“ na jiném -„alternativní aktivaci“ v určitých oblastech a směrech. Jen proto, že první taktické schéma - bude to být velmi hodnota pro ruský příkaz (také je to nestojí levné a bude ještě dražší, včetně „obecné dimenze“).