"Diktátor už není tak jistý." Když Putinův přístroj „dostane“ majitele a co způsobuje sociální protest Rusů. Rozhovor

- Pokusme se pochopit: Co se stalo a jak musíme vyhodnotit ty fráze Putina, že nic neztratili a nic neztratí? Dříve řekl, že na Ukrajině je nutné změnit vládu a neexistuje žádná Ukrajina, nyní má slova, že jen pomohou některým „nárokům Donbassu“. Jak charakterizovat tyto změny? Voladimir Putin v tomto případě stále hraje na své vlastní oblasti manipulace s informací. Vždy uspěje. Tentokrát jsem si jistý, že uspěje - ruská společnost ji bude jíst.

Otázkou je, že zdroj důvěry v ruskou společnost v její moci závisí na úrovni, do které odpovídá zástupce úřadů. Pokud je Putin již v tak špatném světle jako člověk, který ztratil válku, bude tato úroveň důvěry snížena a velmi ostře. A změna jeho rétoriky je pokus změnit zaměření pozornosti vašeho vlastního publika. Ve skutečnosti byla veškerá rétorika obecně zaměřena na domácí spotřebitele, divákovi v Rusku.

A pro propagandisty, pro tento obrovský agitapproppup aparát, bylo velmi důležité, aby se Rusové soustředili na problémy, kde to bylo potřeba. Snažil se překrývat skutečnost, že nic nezískali. - a přesto tato věta, že „jsme ani nezačali“, pokud jde o nepřátelství, se snažíme dokončit. Poté veřejně uznal, že válku zahájili v roce 2014, ačkoli řekl, že to byli někteří horníci a traktory.

Má ruská společnost paměť jako zlatá rybka a nebude věnovat pozornost takovým malým věcem? - Na povrchu se všechno děje: Ruská společnost ukazuje velmi krátkou vzpomínku, velmi rychle zapomíná na ty teze, která byla řečena. To vše však pokračuje pouze do doby, než společnost není jistá ve své vznešenosti; Zatímco jsou přesvědčeni, že jejich vůdce je opravdu vede někde, že znovu tlačili zatraceně „Pindos“ a tak dále.

I když chápou, že oni a jejich vůdce jsou zodpovědní za některé kategorie vznešenosti, všechno je normální, budou mít krátkou paměť. Jakmile se cítí ztraceni, začnou zapínat mechanismy, které rozvinou jejich kritiku, nedůvěra k moci. Některé z těchto trendů již začínáme sledovat. Například nedávno odvolání poslanců Smolninského okresu v Petrohradě při odstranění Putina.

Nejsem si jistý, že je to pravda, ale samotná skutečnost, že se v Rusku objeví takové odvolání, je důkazem toho, že pocit nedůvěry je prohlouben a zvyšuje. - Nezdálo se, že by ses Putin nevypadal tak sebevědomě jako na začátku jejich invaze? Je již patrné, zda je nervózní, zda je to panikát, nebo jednoduše nejistota. Je tam trochu „nasekaný“, jak se říká v Rusku, ale vypadá to trochu. - Opravdu s vámi souhlasím. Putin začíná vypadat tak sebevědomě.

Opravdu začíná vykazovat známky vzrušení a někdy nad sebevědomí. - Je to tak kompenzační? - Přesně tak. - "Dostal jsem úplně, ale řekněme vám, že naopak jsem vyhrál všechny. " - Tak. Navíc to fungovalo dříve. V tomto bodě, jakmile učinil nějaké falešné rozhodnutí (a bylo tam hodně), zapnul svou plnou cívku tuto kompenzační rétoriku, začal říkat, že „je to vlastně“ síly sebeobrany Krymu.

“ Obrátí se k této lži velmi často, tato metoda neustále používá. Jakmile se však případ začne rozpadat, spustí tento nástroj již na plné cívce, začíná plyn, kde je nutné snížit rychlost a pečlivě ovládat tento stroj. A to okamžitě znamená, že se něco opravdu pokazí. V poslední době není Putin tak sebevědomý. I když znovu, nejprve, máme velmi málo informací, protože to byl uzavřený člověk, takže to zůstává.

A za druhé, je nutné s vámi zvážit naši náladu. Když chceme vidět nějaké známky . . . - vyděšený Putin, budeme hledat a hledat tyto znaky. - Přesně tak. - Ruská společnost postupně začíná procházet všechny fáze přijetí, ale předtím, než budou mít námitky, vyjednávání a depresi. V jaké fázi je nyní Putin? Z toho, co jste řekl, vidím, že je ve stadiu popření: nic jsme neztratili a nic neztratíme. Ale je to stále začátek procesu? - Toto je začátek procesu.

[Existuje] pět skupin smutku. Existuje obrovské množství znaků, které naznačují, že se osoba postupně pohybuje z jedné fáze do druhé. Putin je nyní v první fázi uvíznut. Obecně celá strategie jeho chování naznačuje, že je pro něj snazší uvíznout někde na začátku, ne jít dál, protože to bude velmi velká psychomoční osobní ztráta pro Putina sám. Aby bylo možné přijmout to, co se děje, musí jít z fáze popření do stádia agrese. A už se dělal.

Poté by měl jít na jeviště obchodování - někdy byl na tom. Dále by měla existovat fáze deprese a znovu se vrací do fáze popření. To znamená, že se pohybuje v kruhu a nemůže z něj uniknout. Skutečnost, že je těmito podložkami lisován, ji vylučuje z způsobu reálných informací. Není ve skutečném světě [životy], ale ve světě složek a zpráv. To vše vede ke skutečnosti, že je prostě nuceno neustále být ve fázi popření.

Toto odmítnutí závisí na značné míře a jeho přístroji. Pokud vidí, že jejich pán začne prokázat známky slabosti (a cokoli, co nesouvisí s pocitem vítězství, mohou vnímat jako slabost svého vlastního vůdce), budou první a pohlcují. A chápe to, protože struktura ruské moci se po staletí nezměnila. Vůdce by měl být silný, správně, musí neustále vyhrát. Jakmile začne prohrávat, je tu nějaký Tabacker nebo důstojník.

- To znamená, že pokud nejste nadlidský, ale jen člověk, udusíte vás. Když už mluvíme o sociopsychologických náladách v populaci. Sociální sítě říkají, že na jedné straně není panika. Na druhé straně již existuje mnoho výčitků: „Co máme s velením“ a „A co Ruská armáda, která nechápala, jak Ukrajinci v Charkivu postupovali a také v regionu Kherson. “ A nadace Carnegie nyní říká, že úroveň podpory války podle nich již v Ruské federaci klesá.

- Ano, opravdu se to stane. Ačkoli úroveň podpory je stále vysoká. - Více než polovina populace stále chce, aby na Ukrajině zemřelo dělové maso. - Přesně tak. Navíc vám chci říct, že tato úroveň podpory nejen klesá. Existují různé věkové kategorie a nyní vidím, že úroveň podpory mezi lidmi 55+ let dosahuje 55%. A nejnižší úroveň podpory je [ve skupině] 25-39 let, existuje 37%. To znamená, že věkové skupiny mají různé vnímání toho, co se děje.

Měli bychom si však pamatovat, že jakékoli průzkumy v Ruské federaci nejsou nyní přesné. Obrovské množství lidí nadále opouští jakékoli průzkumy, takže je velmi obtížné říci, zda jsou tyto průzkumy reprezentativní. Víme jen, že formálně Rusové do značné míry podporují válku a tento trend stále vyhrává. Víme, že nejstarší věková skupina podporuje válku. - Protože nebudou převezeny do úřadu pro vojenské zařazení. - Přesně tak.

A co se neděje na povrchu, ale někde v hlubinách společnosti, nikdo neví, dokonce ani tato společnost. Toto je největší problém ruské společnosti: neuvědomují si sami sebe, jakékoli údaje o jejich stavu jsou zkresleny. - Co potřebujeme pochopit trendy, které jsme již popsali? Před dvěma dny se objevil článek podepsaný dvěma ukrajinskými generály: velitel -ve výkonu ozbrojených sil Valery Zaluzhny a místopředseda parlamentního výboru Mikhail Zabrodsky.

Je tu jedna z tezí - ruská společnost cítí cenu války, když bude převedena na ruské území. Krymy už něco začali porozumět po bavlně. Belgorod včera ráno seděl bez vody a elektřiny a protivzdušná obrana fungovala, jako by byla sražena. Ale existuje dilema: Pokud Rusové cítí válku, budou si toho více vědomi. Na druhou stranu však existuje představa, že pak budou požadovat, aby nepřátelství pokračovalo a že je oznámeno obecná mobilizace a něco jiného.

Jak byste popsal, jak se toto dilema může vyvinout? - Je velmi obtížné říci znovu, protože nemáme přesná data. Můžeme předpokládat, že tyto trendy zlepší rozdělení společnosti, že různé skupiny se mohou začít chovat diametrálně opačným způsobem. Skupiny Hawks se nevyhnutelně objeví, které budou hlasovat pro rostoucí ozbrojený konflikt a mobilizaci, což nakonec zničí Ukrajinu. Skupiny, které budou křičet „Kriva“, takové holuby, se určitě objeví.

Národní skupiny se určitě objeví. Ruská federace je velmi velká a velmi dezorganizovaná struktura. Je udržován na vertikální integraci a silné centralizované síle. Jakmile tato moc začne prokázat známky slabosti, začnou na povrch přicházet různé sociální rozpory, které jsou v Rusku dostačující. Co přesně přijde na povrch na prvním místě, což je ve druhém - je velmi obtížné říci, protože neexistují žádná data.