„Jíst do krku“ pro „katastrofu“. Ruská propaganda byla pokryta chaosem, nesouhlasem a vlnou kritiky proti úřadům a válečníkům Ruské federace

září aktivně vytlačit ruské jednotky v regionu Charkiv, ministerstvo obrany Ruské federace na několik dní mlčelo pro porážku své armády. A teprve 10. září ministerstvo nazvalo rychlé ústup ruské armády „rozhodnutím přeskupovat ruské jednotky umístěné v oblasti Balakliya a Izum, aby zvýšilo úsilí ve směru Doněcku“. Video dne však pozdní pokus o vysvětlení stažení vojáků rychleji zmatku v řadách ruských propagandistů a vojenských bloggerů.

NV vypráví o jejich reakci na ofenzívu ozbrojených sil - a jaké nálady mohou v ruských elitách dozrávat. Mezi ruskými vojenskými bloggery a v propagandistických publikacích na sociálních sítích se šíří a zvyšuje kritika ruských válečníků, vedení ministerstva obrany Ruské federace a někdy politické vedení Ruska. Propagandista a ruský militantní „DNR“ Zakhar Plepin, který komentoval selhání armády o selhání Ruské federace.

Stejně jako mnoho z nejdůležitějších hlasů ruské propagandy, které již dlouho naléhaly na vyhlášení mobilizace v Rusku, také ve skutečnosti opakoval výzvu k vyhlášení zvláštní operace válkou. "Speciální vojenská operace už dlouho skončila. " Je tu válka. A nevím, co by se s touto skutečností mělo stát, “napsal Prilepin.

Další blogger pro -Kremliv, který v posledních dnech píše pod přezdívkou „Mokogorov“, publikoval a mnoho publikací reagoval kritikou oficiální verze ministerstva obrany Ruské federace o „přeskupení“ ruských jednotek v Iziu v Iziu směr.

Zde je jedno z takových příspěvků, ve kterých se zdůrazňuje, že „státní stroj [RF] jednoduše předá tři (!) Dny“ ukrajinská města - ve skutečnosti rozpoznává rychlé tempo ozbrojených sil ozbrojených sil, kde „Turchak slíbil“ že Rusko je navždy, kde jinde 6. září, byly vydány pasy Ruské federace. “ „To, co se stane, je jen hněv […],“ uznává autor Fastinga, který dále komentuje oficiální verzi ruských úřadů.

- Čekáme, až nepřítel postupuje na Belgorod a Krym? Úspěšně jsme se znovu rozběhli z Belgorodu do směru Voronezh v rozsahu našich cílů? “. Rovněž uvádí, že ruský „systém nebude přestavěn“ a nabízí „jet do krku„ jejich loajálních “nekompetentních lidí z vojenského vedení Ruské federace. A zde je srovnání příspěvků a nálad ve stejném publikování mezi 24. únorem a 11.

září: Bývalý vůdce bojovníků DNR Igor Girkin („Strelkov“) uznal „akutní operační krize, která probíhá na široké oblasti fronty, která už se rozrostla na velkou porážku “. „Nyní může ve skutečnosti jazyk našich [ruských] stran pokračovat pouze o tom, jak zastavit jeho další prohloubení a zabránit růstu operační porážky - na strategickou . . . i když již obecně rostl. Nepřítel již vyhrál boj za iniciativu.

Nyní by to mělo být o tom, že ozbrojené síly nedovolí obklopit a zničit velké jednotky našich vojáků, “napsal Girkin 10. září o úspěších ozbrojených sil ve směru Charkiv. A v jednom dalším pronikavém příspěvku ruským úřadům navrhl, aby „přenesli část ukrajinské oblasti Charkiv do oblasti Ukrajiny v Charkivské oblasti (nejméně tři pohraniční oblasti) regionu Belgorod“.

Mnoho mezinárodních médií a analytiků také upozornilo na prohlášení vůdce Čečena Ramzana Kadyrova, který řekl 11. září ve svém zvuku ve svém telegramovém kanálu: „Nejsem stratég jako na ministerstvu obrany. Ale byly provedeny chyby. Myslím, že učiní závěry.

“ V prohlášení, které Institut pro studium války nazývá „zahalenou kritikou proti ministerstvu obrany Ruské federace“, Kadyrov také nazval „nešťastný“ nedostatek komentářů k selhání Ruska od úředníků. „Pokud dnes nebo zítra nedojde ke změnám v„ zvláštní vojenské operaci “, musím jít do vedení země, ministerstvu obrany, abych objasnil situaci na zemi. Je velmi zajímavá, oficiální, které bych řekl, “ - Kadyrovovo ústup ruských jednotek.

Samostatná vlna kritiky a rozhořčení mezi ruskými ultranational publicisty vyvolala oslavu Moskvy a otevření moskevského slunečního kola 10. září. Tento obřad, kterého se zúčastnil Vladimir Putin, se konal právě v den, kdy se stal vrcholem ofenzívy ozbrojených sil (as ním a ústupem vojáků Ruské federace).

V armádě [RF] nejsou žádné tepelné představitele, neexistují žádné neprůstřelné vesty, neexistuje žádný zpravodajský agent, neexistuje žádná chráněná komunikace, není dost kapaců, neexistují žádné sady první pomoci. Strávíte miliardu dovolené. A co ty? No, ne během takového strašného selhání, “napsal Petro Lundstrom, hudebník a jeden z veřejných hlasů ruské propagandy. Odborníci z válečného institutu od 8.

září uvedli, že průlom Ukrajiny v regionu Charkiv podkopal důvěru v ruské velení mezi útočníky, jak bylo pozorováno od porážky Ruské federace poblíž Bigorivka (Lugansk Region) V květnu 2022. Od té doby nebyl takový „tón a rozsah“ kritiky mezi ruskými propagandisty zaznamenán, zdůraznili analytici ISW.

Shrnují své výčitky proti veliteli -v chiefiese, existuje několik hlavních: další vlna vnitřní reakce na ústup ruských jednotek v regionu Charkiv -chaotické pokusy vysvětlit katastrofické zprávy ruskému publiku. Jednou z nejpopulárnějších verzí, které ruská propaganda v posledních dnech propagovala, je to, že vojáci NATO jsou údajně na Ukrajině s útočníky. Takové informace byly rozšířeny například Rupor ruské televizní propagandy Vladimir Solovyov.

Podobné teze se rozšířily na mnoho dalších pro -Kremlinových publikací a sítí téměř současně. Ukrajinský novinář Andriy Tsaplienko naopak si vzpomněl, jak stejná černá angličtina -žoldáci z NATO Look, publikovali jednu z četných fotografií ukrajinské armády v osvobozených městech a osídleních v oblasti Charkiv.

Další tvář ruské propagandy Margarita Simonyan na pozadí rychlé ofenzívy ozbrojených sil v podivné podobě se pokusila obrátit na falešnou práci o údajné „společné minulosti“ Ukrajiny a Ruské federaci. A dokonce si vzpomněl na ukrajinský jazyk, jehož existence nedávno popřela. „V této situaci je nejlepším obrazem budoucnosti běžný obraz minulosti. Naše společná minulost, nedávná.

Když se všichni společně, když je den vítězství, když se Rus učí a ukrajinština. Když jak v Kokoshniki, tak písně zpívají úžasné ve stejném jazyce a druhý. Celkově všichni rádi, všichni klidní a hrdí, že jsme spolu. Úžasný obrázek byl. Jsem si jist, že v historické perspektivě je jiná možnost nemožná, “řekl Simonian. A někdy v ruských televizorů v posledních dnech se začaly objevovat abstrakty, které jsou obecně v rozporu s oficiální linií Kremlu.

V jednom z nedávných vysílání tedy Vladimir Putin a Rusko tedy „nahradili“, kteří slíbili, že „zvláštní operace“, a Ukrajinci „šli do Ruska, tedy v jednom z nedávných vysílání„ nahradili by Vladimir Putin a Rusko „nahrazeni“, a ukrajinci by „nahradili“, že „zvláštní operace“, v jednom z nedávných vysílání do Ruska, byli „nahrazeni“, kteří „nahradili“, a ukrajinci „nahrazují“, že „speciální operace“ by byli „nahrazeni“, a to do Ruska „nahrazují“.

„. „Někdo řekl, že se Ukrajinci odevzdají . . . “ připomněl Nadezhdin a pak se dostal do ještě většího zjevení. - Přistoupili jsme k limitu, na který si musíme pamatovat jednu jednoduchou věc: abychom porazili Ukrajinu s těmi zdroji, které se Rusko snaží bojovat v režimu koloniální války - dodavatelé tam bojují, PVC atd. Mobilizace není absolutně absolutně.

Ruská armáda je proti silné armádě, která je plně podporována ekonomicky a technologicky evropskými zeměmi. “ Když přednášející doporučil Nadezhdinovi, aby „sledoval rétoriku“ a objasnil, zda navrhl prohlásit obecnou mobilizaci v Rusku, odpověděl: „Mým návrhem je zahájit jednání o konci války a jít do politických otázek.

“ Analytici studie Institutu války poukazují na to, že veřejné útoky na Sergei Shoig a ministerstvo obrany obrany, které jsou mezi vojenskými bloggery zhoršeny, mohou „chránit Vladimíra Putina před odpovědností za stanovení nedosažitelných cílů invaze“ a pravděpodobné vedení člověka -Management Maded Management “ vojenské kampaně.

Putin může věřit veškerou vinu kvůli ruským selháním na ministerstvu obrany a nad vojenským velením - dokonce podporuje takovou kritiku, aby vinu osobně vzlétala, věří odborníci ISW. Mezinárodní pozorovatelé však také věnují pozornost širšímu účinku vojenské kritiky a zmatení propagandy, který stále více hází stín na Putina.

Například The New York Times píše, že porážka ruských jednotek na Ukrajině „dává před Vladimírem Putinem novou politickou výzvu“: podkopává obraz „kompetence a Mick“, který pracoval po dvě desetiletí. „Síla je jediným zdrojem Putinovy ​​legitimity,“ řekl Abbas Gallyamov, bývalý Putinův bývalý Sweather Sidemil, a nyní politický konzultant, který žije v Izraeli. - a v situaci, kdy zjistí, že nemá žádné síly, se jeho legitimita bude snažit nula.

“ Gallyamov dokonce navrhl, že události na Ukrajině mohou vést k elitám, které obklopují ruského diktátora, budou trvat na nástupci. „Pokud [ozbrojené síly] nadále ničí ruskou armádu tak aktivně, jak je nyní,“ řekl Gallamov o ukrajinských silách, „pak celý proces může ještě více urychlit. “ Podle analytiků, s nimiž NYT hovořil, je základním problémem, že Putin zachytí jeho tendenci uvést v omyl svých vlastních lidí.

Koneckonců nedávno prohlásil, že ve válce na Ukrajině Rusko „nic ztratilo“. Nyní zřejmé selhání Ruska „rozpadne“ v prohlášení Kremlu, že „ruská armáda je údajně neporazitelná, že Ukrajina je naplněna korupcí a zbabělou a Putin je skvělý geopolitický stratég.

“ Ruská politická studia Tatiana Stanova poznamenává, že rozhodnutí Kremlu o snížení intenzity a měřítka války na Ukrajině vytvořilo paralelní světy: na jedné straně je to realita největší pozemské války v Evropě po mnoho desetiletí a na druhé straně - na druhé straně - na druhé straně - na druhé straně - na druhé straně - na druhé straně - na druhé straně - na druhé straně - na druhé straně - na druhé straně - na druhé straně - na druhé straně - na druhé straně - na druhé straně - na druhé straně - na druhé straně - na druhé straně - na druhé straně - na druhé straně - na druhé straně - na druhé straně - na druhé straně Obvyklá moskevská atmosféra.

Podle ní byla taková strategie založena na očekáváních, že Rusko rychle vyhrálo válku. Nyní však selhání selhání způsobuje, že nejobtížnější úkol skrýt skutečnost, že věci nejsou plánovány. "V zásadě si Kreml vytvořil veškerou svou politiku, že ji nelze porazit," řekl stát. "Nebyli připraveni na to, co by se mohlo stát s tímto druhým paralelním světem.

" Poradce ministra vnitřních záležitostí Ukrajiny Vadim Denysenko v rozhovoru s Radio NV dokonce vyjádřil názor, že v Rusku se již vytvoří nová ultranacionalistická opozice Putinu.

"To, co vidíme pro příspěvky dokonce [propagandistů Ruské federace Margarita] Simonyana, [Vladimír] Solovyov, podle [ruského bojovníka" DNR "Zakhara] Zelepina, [teroristického Igor] Gritkiny, můžeme říci, že nová opozice můžeme říci, že nová opozice můžeme říkat nová opozice se již tvoří v Rusku. Tuto novou opozici lze podmíněně nazývat ultranacionalisté, kteří chtějí být většími nacionalisty než Putin.

Chápou, že výstavba politického systému, ve kterém Rusko existuje za posledních 22 let, po smrti Zhirinovského, zejména na pozadí porážky ruské armády v oblasti Charkiv, se začíná měnit, “zdůraznil Denysenko. Podle Denysenko je stále obtížné předvídat, zda Putin půjde na institucionalizaci těchto nacionalistů. Považuje však za „obrovské plus“ skutečnost, že nyní „prolomí zeď ticha“.