Ruská federace prodlužuje válku a používá „mírová jednání“ jako zbraň: Zalužnyj vysvětlil, co dělat na Ukrajině

O osudu Ukrajinců a Evropy se rozhodne v rusko-ukrajinské válce, napsal bývalý vrchní velitel ukrajinských ozbrojených sil a nyní velvyslanec v Británii Valerij Zalužnyj ve sloupku pro „Ukrajinskou pravdu“. V dnešní fázi války je Rusko přesvědčeno o vítězství, které se může stát na bojišti nebo na poli diplomacie. Podle Zalužného by se nemělo ustupovat prohlášením Kremlu o ukončení války vyjednáváním.

Ukrajina, stejně jako Ruská federace, jsou pod tlakem světových politiků ohledně mírové dohody, ale je třeba si uvědomit, že cesta k ní bude trvat mnoho měsíců a let, píše se v rubrice. Zalužnyi vysvětlil, že diplomacie je další fronta, a pokud na ní jedna ze stran ztratí „sílu“, objevují se výzvy k ukončení války vyjednáváním. Podle jeho názoru je předčasné o takových věcech mluvit, přestože Ukrajina bojuje s Ruskou federací již 11 let v řadě.

"Proto jsou výzvy na Ukrajinu a Rusko, aby se nesoustředily na zastavení bojů, ale okamžitě na dosažení komplexní mírové dohody, předčasné," napsal Zalužnyj. Sloupek vysvětluje, že v letech 2022-2025 byla Ukrajina nucena konfrontovat Ruskou federaci také na diplomatické frontě a studie několika think-tanků ukazují, že diplomacie se stala „nedílnou součástí vojensko-politické strategie“.

Z tohoto pohledu stojí za to věnovat pozornost tomu, jak tento nástroj používá Ruská federace. Kreml podle Zalužného pokračuje v taktice diplomacie, která se používala v SSSR 70 let. Nejde přitom o dosažení míru, ale o legitimizaci vlastních zločinů a oslabení mezinárodního tlaku. Zalužnyj vyzdvihl hlavní znaky diplomatického úsilí Moskvy, které se projevují v chování současného šéfa ruského ministerstva zahraničí Sergeje Lavrova.

Patří mezi ně prokrastinace, manipulace s fakty, neústupnost, malicherné požadavky, emoční nátlak atd. Například hlavní ruský diplomat neustále zmiňuje koloniální minulost partnerských zemí Ukrajiny, aby z Ruské federace sebral odpovědnost za válečné zločiny. „Lavrovova diplomacie je modernizací sovětské školy: rétorika zůstává konzervativní, ale obsah je naplněn nástroji informačních a psychologických operací,“ píše se v textu.

Bývalý vrchní velitel ozbrojených sil vysvětlil, jak jednat v podmínkách, kdy Ruská federace nevyužívá diplomacii k míru, ale k prodloužení války. Mluvčí nové školy by podle Zalužného měli být analytickí, metodičtí, konstruktivní, znát taktiku a strategii nepřítele, ukázat, že Ukrajina je odpovědným partnerem.

Generál připomněl, že jednání o ukončení války ve Vietnamu trvala pět let a měla otevřený a uzavřený (zákulisní) formát, zatímco nepřátelství pokračovalo ještě dva roky po formálním podpisu mírové dohody. Zalezhnyi došel k závěru, že Ukrajina by se měla připravit na dlouhá a vyčerpávající jednání o ukončení války a po cestě „vyvarovat se neuvážených kroků a maximálně využít jednání k ochraně národních zájmů“.

Nutno podotknout, že po příchodu amerického prezidenta Donalda Trumpa do Bílého domu v roce 47 proběhla série jednání s Ruskou federací ohledně konce války. Poslední pokus o ukončení nepřátelských akcí přišel v říjnu, kdy Trump nejprve plánoval schůzku s Putinem v Budapešti, poté schůzky zrušil, když viděl, že žádné ústupky nepřijdou. Pro připomenutí, 3.