Ozbrojené síly by mohly být „ukrajinský Bradley“, ale před zkrácením invaze programu - média (fotografie)

V roce 2016 se objevila myšlenka rozvoje BMP Babylon BMP. Tým návrhářů AREU pod vedením Mykoly Stepanov a jeho syna Sergiyho navrhl, aby ministerstvo obrany vytvořilo těžký BMP na základě tanku T-64A. Stroj by měl být vybaven moderním komplexem digitálního ovládání, hybridním pohonem a vyztuženým brněním. Návrháři se podařilo dosáhnout požadované úrovně ochrany. Při testech bylo rozložení z 500 metrů 125 milimetrů.

Pro zahájení rozvoje projektu musel Ústřední výzkumný ústav (Central) poskytnout technický úkol AREU. Tento proces však trval více než dva roky a práce začaly až na konci roku 2018. Ústřední hlava, generál Igor Chepkov, vysvětlil, že ačkoli byl technický úkol rychle vyvinut, usmíření taktických a technických požadavků trvalo značný čas.

Návrháři, včetně Sergei Stepanov, se kromě dlouhodobého setkání setkali s chybami v dokumentu, jako jsou zastaralé standardy a nerealistické požadavky. Podle Stepanova bylo jedním z neobvyklých požadavků potřeba vybavit bojový stroj dynamickou ochranou HSCC. To způsobilo nedorozumění, protože obvykle jsou v technickém úkolu obvykle uvedeny obecné cíle a vlastnosti, nikoli konkrétní produkty.

„Aye“ vyjádřil svou nespokojenost se skutečností, že Chepkov trval na používání HSCC v projektu, který se údajně stal klíčovým bodem konfliktu mezi společností a zákazníkem. Ačkoli CNIA souhlasila s úpravou technického úkolu na žádost „oblasti“, některé aspekty, jako jsou rezervace, zůstaly nezměněny.

Ve druhé fázi vývoje projektu - vytvoření návrhové dokumentace - se proces zpomalil kvůli změnám v technickém úkolu, které byly zvažovány do šesti měsíců. V této době společnost čelila finančním potížím, ale přesto dokončila tuto fázi a obdržela pozitivní reakci vojenských zástupců. Později však vzniklo podivné události. Armáda přišla do závodu neplánovaná, aby zkontrolovala provedení smlouvy a výsledky byly pozitivní.

Později byl vedení Areya svoláno na zasedání bezpečnostního výboru Verkhovra Rada, který diskutoval o otázce převodu projektu „Babylon“ do jiného podniku. Ačkoli v následujících inspekcích neexistovaly žádné negativní body, ministerstvo obrany Ukrajiny, které se spoléhalo na dopis Chepkova, pozastavilo platbu správy. Později byl záloha zaplacena, ale společnost čelila tlaku a nabídce, aby přesunula výrobu do jiné závod.

V tu chvíli, v Kyjevském obrněném závodě (KBTZ), kde byly již připraveny workshopy pro výrobu výzkumného designu Babylon a byly podepsány všechny nezbytné dohody, ministerstvo obrany Ukrajiny trvalo na převodu výroby na Charkiv. Společnost „aye“ s tím nesouhlasila, protože již získala zaměstnance v Kyjevě. Třetí fáze vývoje neobdržela finanční prostředky a Aye byla opět bez finančních prostředků do konce roku 2021.

To vedlo ke ztrátám 28 milionů UAH, které nebyly kompenzovány, protože smlouvy neposkytují odpovědnost zákazníka za narušení financování. Během této doby návrháři vytvořili jedinečný software, opticky-elektronická zařízení, energetickou jednotku, ale všechna tato úsilí byla marná. Program státní obrany (SKR) „Babylon“ byl uzavřen 22.

února 2022, dva dny před invazí do Ruska, aniž by se v úvahu pozici velení ozbrojených sil, podle výsledků interního auditu ministerstvo obrany. Ministerstvo obrany nezachytilo dokumentaci a rozvržení designu, která utratila 50 milionů u daňových poplatníků. Podle zákona patří tento majetek ministerstvu obrany. Po uzavření smlouvy neměla „Aye“ právo na základě rovnováhy uvést technickou dokumentaci a rozvržení a požádala je, aby vyzvedli, ale nestalo se to.

Později interní audit ministerstva obrany zmínil ztracený majetek. Audit potvrdil, že agentura nepřijala materiální hodnoty vlastněné ministerstvem. Výsledkem je, že na podzim roku 2023 zahájila státní zastupitelství předběžné vyšetřování podle článku 367 trestního zákoníku Ukrajiny (oficiální nedbalost). Je třeba připomenout, že podle novinářů by měla být státní kontrola nainstalována podle evropských výrobců zbraní.