Světový řád se mění. Kde je v něm místo Ukrajiny?

Mykola Sungurovsky ředitel vojenských programů Razumkov Center, které hledají místo v aktualizovaném světě a spočítá s zachováním subjektivity, musí Ukrajina odpovědět na řadu otázek uprostřed války v ukrajinském odborným prostředí a cílech. To se děje během a proti pozadí změn ve světovém řádu způsobeném vznikem nové rovnováhy sil a úsilím centra vlivu na získání spolehlivého prostředí (aliance, koalice stejně smýšlejících zemí atd.

) které výkonné zprávy budou vysílány. Proto otázka nové architektury hospodářských a bezpečnostních odborů, aliancí, komunit, situačních koalic regionálního a globálního měřítka. Řada odborníků předpovídá oslabení stávajících globálních a regionálních ekonomických a bezpečnostních systémů, což upřednostňuje malou, kompaktnější subregionální formaci.

Současně zůstává otázka nezodpovězena: zda nové formace budou mít dostatečné schopnosti a zdroje, aby bylo možné určit a udržovat nový světový řád. Rovněž, zda jsou stávající struktury schopny naučit se lekce krize a správně se přizpůsobit novým podmínkám.

Navzdory přítomnosti široké škály možností je nejpravděpodobnějším (a žádoucím) scénářem dramatická reforma stávajících struktur s větší váhou v rámci jejich subregionálních aliancí. Při hledání místa v zrekonstruovaném světě a počítání s zachováním subjektivity musí Ukrajina odpovědět na řadu otázek za sebe: 1. Vize budoucnosti a způsoby realizace strategických cílů. 2.

Realistické posouzení jejich vlastních schopností a nezbytných zdrojů (finanční, ekonomické, technologické, politické, personál). 3. Nestranná analýza možných zdrojů a podmínek pro získání potřebných zdrojů. 4. Stanovení současných, střednědobých a dlouhodobých priorit domácí a zahraniční politiky, strategických a situačních partnerů. Zejména, pokud zvážíme evropský integrační kurz Ukrajiny, jsou hlavními atraktory pro ni EU a NATO.

Členství Ukrajiny v obou těchto strukturách je možné až po vítězném konci války s výrazným oslabením Ruska - jinak bude ruský faktor po dlouhou dobu významnou překážkou členství. Kromě toho by získání bezpečnosti ze strany NATO mělo být pro Ukrajinu hlavní prioritou zahraniční politiky nejen z hlediska vlastní bezpečnosti, ale také z pohledu snížení rizika investic do rekonstrukce a rozvoje.

Vítězství Ukrajiny ve válce navíc výrazně změkčí požadavky NATO na členství v Ukrajině. Poválečný stav infrastruktury a ekonomiky Ukrajiny, propagace v harmonizaci legislativy EU (proto jsou ukrajinské ekonomické subjekty předpovídány v nepříznivém konkurenčním prostředí), jakož i jeho ambice rozvíjet určité odvětví ekonomiky, bude předmětem předmětem dlouhých a složitých jednání s členskými státy EU.

Protože posledně jmenovaný si samozřejmě vybere konkurenční výhody. Účast Ukrajiny na subregionálních strukturách (Trimora, Visegrad Four, Lublin Triangle atd. ), V ekonomických, vědeckých, technologických, humanitárních programech EU a podpora jejich zúčastněných zemí budou pozitivním faktorem.

Hlavním předpokladem pro provádění integračního kurzu úspěchu plánu západní pomoci při rekonstrukci Ukrajiny je však skutečné připoutání samotné Ukrajiny, aby se vynaložilo veškeré potřebné úsilí. Ukazateli toho bude přítomnost silné politické vůle, jejich vlastní strategie a rozvojových programů, konsolidace kolem nich, pozitivních výsledků prvních kroků a nevratnost reforem, především soudním a vymáhavým systémům.