Zbraně proti drony zlepší a levnější: Jak to pomůže ve válce s Ruskou federací (video)

Ruská válka proti Ukrajině ukázala, jak důležité zbraně mohou být dokonce obyčejné, komerční, drony, a proto je důležité, aby armáda měla po ruce a nástroje k boji proti UAV nepřítele. O tom, jak vývojáři dokážou zlepšit protironové systémy, říká Focus.

Přenosné protitesové systémy (C-UAS), i když už dávno, získaly popularitu relativně nedávno, a to, když se kvadrokoptéry začaly prodávat v maloobchodě, a lidé je začali používat masivně a aktivně pro střelbu a další. Ve zprávě studie Bard College Drone, která byla zveřejněna v roce 2019, z 537 systémů C-UAS, které existovaly v té době, bylo 111 (21%) přenosné a prodáno ve 29 zemích, zprávy Defensenws. com.

Během posledních 10 let však cíle a metody používání těchto systémů prošly významnými změnami. Podle Warrena Browna z Fortem Technologies, pokud jde o zajištění bezpečnosti velkých měření nebo předmětů kriticky důležité infrastruktury, byly použity pevné systémy.

Vojenské konflikty v posledních letech, například na Středním východě, a zejména ruské agresi proti Ukrajině, však vytvořily populární zbraně proti drony, které lze použít „na cestách“. Velmi rozšiřuje schopnosti detekce radaru nepřátelských dronů, snadno se používá a rozvíjí se, relativně levné v údržbě a provozu. Obecně se v armádě osvědčily přenosné protironové systémy.

Ve skutečnosti je přenosný C-UA dnes to, co se dnes běžně nazývá protirone zbraň. Armáda narazila na některé problémy s využitím tradičních rádiových signálů k „přistání“ nepřátelských dronů. V minulých letech s nedostatkem zdrojů a příležitostí použila armáda různé systémy rádiového elektronického wrestlingu (HRV) - těžkopádné, obtížné udržovat a patrné pro dělostřelectvo.

Navíc jsou takové systémy docela zastaralé poměrně rychle, a proto nebyly vždy účinné v boji proti nejnovějším modelům UAV, říká Brown. „Tradiční systémy HRS nejsou vždy účinné, a proto nepraktické a dokonce i silnice ve výrobě, provozu, údržbu. malá technika. , Snadná, praktická, “řekl odborník. Výrobci upozornili na tyto problémy a začali vyvíjet technologie, které mohou odrážet útok malých dronů, kterým je obtížnější odolat.

V květnu 2022 poslal Fortem Technology přenosné Dronehunters na Ukrajinu, navržené na základě předchozího systému C-UAS. Všechno, co inženýři dělali, bylo sníženo, zjednodušeno a snížilo hmotnost tohoto C-UA, aby vojáci ozbrojených sil mohli použít antironiózní systém „z jejich rukou“. Modernizovaná technologie zakořenila mezi armádou.

Generální ředitel Droneshield, Matt McCranne, věří, že protirone zbraně by se měly stát „menšími, lepšími a levnějšími“, jako samotné drony. Koneckonců, často jsme dostávali zprávy zepředu o tom, jak efektivně „svatební“ kvadrokoptéry provádějí průzkum, upravují palbu a dokonce útočí na nepřítele, nesoucí jako užitečnou zátěž granátu.

Zaměření se opakovaně psalo o puškách Droneguns z Droneshieldu, ale nebude zbytečné připomenout jejich výhody. Takové C-UA mohou být přepravovány v běžném automobilu, přeneseny do batohu, nabité z baterií a baterií, lze zase změnit, pokud se zlomí. Droneguns není kinetická zbraň, ale útočí na drony kvůli výkonným rádiovým signálům, které způsobují selhání současně v několika rozsazích rádiových frekvencí.

Výsledkem je, že UAV ztrácí komunikaci s operátorem a pozemky nebo návraty. Antironiózní pušky mohou produkovat neomezený počet „výstřelů“, což je ekonomičtější než kinetické systémy a bezpečnější v provozu. Můžete se naučit, jak jej používat během několika minut. K dispozici je také levnější protějšek - Dronehunters F700 od Fortem.

Podle Warrena Browna stojí každý výstřel zbraně Dronehunters F700 jen několik set dolarů, což je mnohem levnější než systémy s vysokou energií, jako jsou zbraně elektromagnetických pulsů (laser), což také vyžaduje silný zdroj elektřiny. Další výhodou systému Fortem je to, že může srazit drony s brzdovým padákem, aniž by poškodil letadlo.

V budoucnu to umožňuje studovat, jak je uspořádán nepřítel UAV, znovu jej využijte pro své vlastní účely a šetří na svých vlastních zařízeních. Tato metoda je prospěšná nejen z ekonomického hlediska, ale také z bezpečnostního hlediska, protože pokud střílíte na dron, může být zraněna z jeho trosek nebo může poškodit všechny druhy předmětů, včetně civilistů.

Fortem tvrdí, že z více než 5 000 zdokumentovaných dronů s pomocí protirone systémů Dronehunters byl 92%úspěšný. Navzdory výhodám nabízeným těmito antipedovými systémy odborníci varují, že čím menší je systém podle rozměrů a levnější náklady, tím méně efektivní může být ve skutečnosti. „Inženýři se snaží kompromitovat a snižovat C-UA, ale může to nepříznivě ovlivnit celkový výkon systému.