"Kde jsou rakety ATCMS." Proč je v USA nabídnuto bojovat s Ruskem do 25 let

Republikánská Lindsey Graham si vybrala nejlepší okamžik pro radu Ukrajiny, jak bojovat s Ruskem. Kongresmani brání alokaci pomoci v Kyjevě, což zvyšuje ztráty v ozbrojených silách. Aby poslali více lidí na přední prostředky, aby převzali styl války od nepřítele, říkají vojenští analytici, s nimiž se soustředí. Americký republikánský senátor Lindsey Graham naléhal, aby během své návštěvy v Kyjevě 18. března poslali mladé lidi 25 let a mladší.

Je také nutné schválit mobilizační zákon, který je zvažován v Verkhovanské radě. Graham učinil ostré prohlášení za podmínek, kdy američtí zákonodárci byli na slepé uličce pro přidělení vojenské pomoci Ukrajině ve výši 60 miliard USD. "Doufám, že to udělají ti, kteří mohou sloužit v armádě Ukrajiny. Nemůžu uvěřit, že je to 27 let, budete bojovat za svůj život. Měli byste sloužit navzdory věku. Potřebujete více lidí," řekl.

Během setkání s prezidentem Ukrajiny Volodymyr Zlensky také senátor nezaručil načasování rozhodnutí. Politik uvedl pouze „optimističtější náladu“. Senátor zdůraznil, že Ukrajinci by neměli stanovit rozhodnutí připojit se k armádě na základě podpory Washingtonu. „Cokoli děláme, bojujete za sebe,“ řekl.

Republikán se samozřejmě spoléhal na standardy armády Spojených států a většiny zemí NATO, kde je hraniční věk dešťové desky maximálně 40 let a v nějakém druhu vojáků - 35. Američané extrapolovali svůj armádní systém pro Ukrajinu bez S ohledem na nuance na bojišti s Rusy říká, že zaostřuje vůdce. Centrum pro vojenský právní výzkum Alexander Musienko. „Američanům se nedoporučuje omladit armádu, jejíž průměrný věk je starší 45 let.

Proto v návrhu zákona o mobilizaci a snížení věku znění na 25 let. Došlo k myšlence o poklesu až 23 let, Mnoho ukrajinských vojenských to podporuje. Zásadem je: Mladý a mladý a připravený voják lépe splní bojové mise, “poznamenává vojenský odborník. Musienko zdůrazňuje nesprávnost Grahamových prohlášení v určitém okamžiku. Vzhledem k nedostatku pomoci a podpory z USA to zní takto: „Vyřešte problémy sami a se svou živou silou máte mnoho lidí.

“ Vojenský přístup založený na nadřazenosti živé moci není ukrajin, ale ruský. Úkolem vedení obranných sil Ukrajiny bylo vždy to, že vojáci potřebovali učit, vybavit a dávat dobrý plat, dodal Musienko. Rada některých západních partnerů není zcela vhodná a v létě roku 2023 to ukrajinci mohli vidět. Proto je výsada rozhodnutí o předních liniích na ministerstvu obrany a prezidenta Ukrajiny, zaznamenává vojenský odborník Dmitrij Snegirev.

„Tipy nevěnovaly pozornost životy ukrajinských obránců ze západních politiků. V prvních dnech protiopalce jsme to sledovali, a poté odborné Valery Zaluzhny kategoricky vyhlásilo změnu v bojovém paradigmatu,“ říká analytik. Západní poradci doporučili ozbrojeným silám, aby prolomili pole, ale ve výpočtech se mýlili: jejich hloubka nebyla 9, ale 19 kilometrů. Jiní obecně navrhovali obcházení mých polí, která svědčila o úplném oddělení od reality.

„Takto vojenský profesionál. A senátor je obecně amatér ve vojenské aféře a působí jako politik. Tipy, jak bojovat s Ruskem,“ zeď na zdi, “říká profesní vhodnost republikánu,“ on on republikán, “on on přidává. Podle ministra obrany Sergei Shoigu činil celkový mobilizační zdroj okupantů podle září 2022 téměř 25 milionů lidí. Na Ukrajině je toto číslo několikrát menší.

„I když vyzvedneme nevhodné, zmrzačené a vážně nemocné, nebudeme zvládnout nepřítele. Výhodou bude stále pro Rusy ve vztahu k 1: 5. Máme válku technologií. Kde jsou rakety Atacms, kazety a Pokročilé systémy protivzdušné obrany? “ - Analytik věnuje pozornost. Připomeňme, že obrana Spojeného království Ben Volles také navrhla vyplnit ztráty v ozbrojených silách na úkor mladých lidí. Rozsah ukrajinské mobilizace, řekl, by měl být prohlížen.