Jiný

USA nepomohou. Jak zabránit Rusku před novým útokem po válce

Ti v Evropě, kteří se opravdu starají o budoucnost Ukrajiny, by měli být připraveni poskytnout jednotky, které budou umístěny podél „kolizní linie“, jakmile skončí současné boje. Takže vidí obraz bezpečnosti zaručuje politického pozorovatele Dalibora Rohacha ve sloupci diváka. Italský premiér George Meloni, oklamaný přátelským Kremlským duetem žertovců, hovořil jménem mnoha, když se přiznala ve své „únavě“ z války na Ukrajině.

Existují však také špatné zprávy pro všechny Evropany, kteří jsou „unavení“ z konfliktu. Skutečná práce Evropy začne teprve tehdy, když současná válka pro vyčerpání nakonec skončí více či méně statickými liniemi, s formálním příměří nebo bez něj. Budoucí úkol bude zahrnovat nejen fyzickou rekonstrukci, podporu rozpočtu nebo blíže Ukrajině k členství v EU.

Je mnohem důležitější, že to bude zahrnovat stabilitu jakéhokoli formálního nebo neformálního vypořádání, které vzniklo v důsledku války. Vyhlídka na významnou přítomnost Spojených států v post -poválečné Ukrajině zůstává stejně vzdálená jako její členství v NATO. Skutečností bohužel je, že americká pomoc je v USA stále přísnější, zejména pod vedením nového řečníka Sněmovny reprezentantů, republikánského Maga Mike Johnsona.

I když se většina americké vojenské „pomoci“ Ukrajina vynakládá na doplnění arzenálu Pentagonu novými americkými zbraněmi, svět má štěstí, pokud vidí alespoň jeden skromný další účet, který je skutečně určen pro Ukrajinu. Jakmile boje přestane nebo ještě méně intenzivní, budou nemožné politické argumenty ve prospěch podpory Ukrajinské obrany nebo jejího rozpočtu na úkor amerických zdrojů.

Spojené státy také neposkytnou velkou pomoc při přistoupení Ukrajiny do EU. Ještě důležitější je, že to pravděpodobně nepomůže zemi dokončit vnitřní reformy potřebné k vstupu na Ukrajinu, aby Ukrajina byla podobná Estonsku nebo Polsku. Konečně to může být ještě více vyděšeno Kyjevem, je nepravděpodobné, že by Spojené státy zaručily bezpečnost a územní integritu Ukrajiny - pokud to nebude mít podobu jiného marného „Budapešťového memoranda“.

Na summitu NATO ve Vilnius letos Baidenova administrativa nevykazovala velký zájem o přistoupení Ukrajiny alianci, což by poskytlo dostatečné omezení pro budoucí útoky Ruska. Pokud je Donald Trump znovu -echo, je rozšíření NATO ještě méně pravděpodobné - v sázce může být budoucnost samotné aliance. Možná plně ozbrojená Ukrajina bude schopna omezit budoucí ruské invaze a možná ne.

Pokud Rusko obnoví a modernizuje své ozbrojené síly a implementuje militarizaci veškeré své živé síly (které se Kreml stále vyhýbal), může být v pokušení dát Putinově dobyvateli druhou šanci. Jaké jsou možnosti? Po korejské válce v roce 1953 si Spojené státy udržely na jihu značné síly, aby omezily agresi Severní Koreje. O sedm desetiletí později je v zemi stále umístěno téměř 30 000 amerických vojáků.

Během studené války byly stovky tisíc amerických vojáků a jejich spojenci umístěny v západním Německu (na konci 50. let, počet amerických vojáků měl 400 000 lidí), aby zadrželi sovětskou hrozbu. Pokud se Ukrajina nepřipojí k NATO bezprostředně po skončení současné války, je docela rozumné požadovat podobnou žádost o své západní partnery jako předběžná podmínka jakéhokoli ukončení požáru.

Alternativa, ve které Evropané a Američané zůstávají evance, ve skutečnosti signalizuje na Ukrajině, že v budoucím konfliktu zůstane sama. Vyhlídka na významnou přítomnost Spojených států v post -poválečné Ukrajině samozřejmě zůstává stejně vzdálená jako její členství v NATO. Evropští sousedé z Ukrajiny jsou však hluboce znepokojeni tím, zda bude současná válka poslední nebo ne.

To, co jsou připraveni udělat, aby tento evropský válečný konec všechny války, je užitečným testem všech evropských úvah o strategické autonomii kontinentu. Aby byla válka ukončena, bude Ukrajina potřebovat hmatatelné mezinárodní záruky. Chcete -li to provést, budete muset mít na svém území velké nadnárodní síly, které pravděpodobně zahrnují mimo jiné Polsko, Spojené království, Německo a Francii.

Vzhledem k současné politické trajektorii Ameriky bude nereálné očekávat, že po současné válce bude hrát ústřední roli. Potřeba omezení zůstává relevantní bez ohledu na to, jak a kdy je aktuální boje dokončeno. I když se Ukrajincům podaří plně vrátit své území násilím, je možné, že Rusko bude moci kdykoli napadnout podle svého výběru-to již jednou udělalo.

Ti v Evropě, kteří se opravdu starají o budoucnost Ukrajiny, by měli být připraveni poskytovat finanční podporu a jednotky s konstantní nadnárodní síly, které budou umístěny na Ukrajině podél budoucí „kolizní linie“, jakmile skončí současné boje. Aby byla efektivní, musí mít tato síla alespoň několik desítek tisíc vojáků.

Ti v Evropě, kteří jsou „unavení“ z války, by měli pochopit, že útrapy související s udržováním jakéhokoli budoucího míru nebudou o nic méně vyčerpávající. Pokud se však Kreml nevztahuje účinně od invaze na Ukrajinu, budou pro Ukrajince velmi užitečné běžné evropské jemnosti - vyjednávání o přistoupení EU, vnitřní institucionální reformy nebo investice do infrastruktury. Autor vyjadřuje osobní názor, který se nemusí shodovat s redakční pozicí.