Kdo rozhodne o osudu Ukrajiny: hlavní mýty o válce a míru po Trumpově vítězství

Analytik Alexander Kochetkov upozorňuje na dva běžné mýty o ukrajinské válce. Prvním je, že Donald Trump údajně má nějaký mírový plán, druhý - o tom, že osud Ukrajiny nelze rozhodnout bez její účasti. American-ukrajinské mýty vidí, jak dvě fikce získávají popularitu. První je o nějakém „mírovém plánu“ od D. Trumpa. Neexistuje žádný plán. Už nebudou už měsíce.

Plán je realistický návrh, který do značné míry vyhovuje hlavním hráčům, kteří jsou v našem případě: USA, Čína, Rusko, Ukrajina (příkaz dopadu na situaci). A pokud první návrh nefunguje, pak druhý, třetí a tak dále. Sám prezident Trump není příliš náchylný k plánám, je intuitivnější, který pracuje na pocitu.

Trump proto musí nejprve podstoupit inauguraci, vytvořit tým, vydat příkaz k vytvoření plánu na základě konzultací, které se aktivně dějí a poté schválí. Všechno to vyžaduje čas. A vše, co se děje v médiích a v prohlášeních různých osob, padělků, politických technologických obvinění a provokací, aby ovlivnila situaci, včetně boje o blízkost k nově zvolenému prezidentovi.

Druhým mýtem je práce, že od doby, kdy válka pokračuje na území Ukrajiny, musí Ukrajina rozhodnout o podmínkách, za kterých lze boje zastavit. Po prohlášení prezidenta V. Zelskyho to již učinilo naše ministerstvo zahraničí. Zní to přesvědčivě, ale ve skutečnosti je všechno naopak. Pragmatický svět k cynismu: Pokud válka jde na naše území, znamená to, že nemůžeme vyloučit agresor z okupovaných území.

A tak budou problémy války a míru zvažovat ti, kteří jsou tak silní, že neumožňují válku na území našich vlastních zemí. Za prvé, USA a Čína. Abychom se nedohodli na Ukrajině bez Ukrajiny, je nutné mít jiné, přesvědčivější argumenty než živá fráze řeči. Zejména jiná situace na frontě, kde neimperia stále postupuje. Autor vyjadřuje osobní názor, který se nemusí shodovat s redakční pozicí.