AI vám umožní ovládat bojiště: Začne třetí světová válka prostřednictvím neuronových sítí
Umělá inteligence změní náš každodenní život nespočetnými způsoby: jak vlády slouží svým občanům; jak jdeme (a jsme přijati); Jak spravujeme a jak doufáme, chráníme naše finance; jak lékaři diagnostikují a léčí onemocnění; Dokonce i to, jak moji studenti zkoumají a píšou své eseje.
Jak však bude revoluční? Rozbije to globální rovnováhu síly? Umožní to autokratům vládnout světu? Udělá to válku tak rychlou a krutou, že se stane nekontrolovatelným? Stručně řečeno, změní AI zásadně rytmy světových událostí? Samozřejmě je příliš brzy na to, aby se jednoznačně mluvilo: důsledky AI budou nakonec záviset na rozhodnutích vůdců a zemí a technologie někdy provádějí neočekávané zatáčky.
Ale i když je další verze ChatGPT překvapivá a znepokojivá, musíme se vypořádat s hlubšími problémy o mezinárodních vztazích v umělé inteligenci. A musíme zvážit úžasnou příležitost: možná AI nezmění svět tolik, jak očekáváme. Zvažte jedno prohlášení: Umělá inteligence bude konflikt smrtelnější a bude obtížnější zadržet.
Analytici poskytují budoucnost, ve které budou stroje schopny pilotovat bojovníky dovedněji než lidé, kybernetické útoky pomocí umělé inteligence zničí nepřátelské sítě a pokročilé algoritmy urychlují rychlost rozhodování. Někteří lidé varují, že automatické rozhodování může vyvolat eskalaci - dokonce i jadernou eskalaci. Pokud byly vojenské plány a železnice příčinou první světové války, může AI způsobit třetí světovou válku.
Skutečnost, že AI změní válku, je nepopiratelná. Příležitosti jsou obrovské: od zajištění údržby preventivního vybavení až po neuvěřitelná vylepšení přesného cílení. Jeden F-35, který chrání roj poloautonomních dronů, může mít ohnivou sílu bombardovací letky. Vzhledem k tomu, že závěr v roce 2021 byla uzavřena Komisí národní bezpečnosti pro umělou inteligenci, bude nové éře konfliktu dominovat strana, která zvládla „nové způsoby války“.
Ale zde není nic zásadně nového. Po staletí je historie válek příběhem, ve kterém inovace pravidelně zrychlují bitvu a intenzivnější. Předtím, než souhlasíte s tvrzením, si tedy dvakrát zamyslete, že AI způsobí, že eskalace nekontroluje.
USA a Čína diskutovaly o dohodě o automatizaci svých procesů jaderného velení a kontroly z jednoduchého důvodu, že státy mají silné pobídky, aby neodmítly kontrolu nad zbraněmi, jejichž použití může ohrozit své vlastní přežití. Chování Ruska, včetně vývoje torpéd s jadernými hlavicemi, které nakonec budou schopny autonomně pracovat.
Ale i během studené války, kdy Moskva vytvořila systém navržený tak, aby poskytoval jadernou mrtvici, i když je jeho vedení zničeno, nikdy nevypnula lidskou kontrolu. Ve skutečnosti může AI snížit riziko závratě eskalace a pomoci osobám, které se rozhodují prostřednictvím mlhy krize a války.
Pentagon věří, že inteligence umělé inteligence a analytické nástroje mohou lidem pomoci pochopit omezené nebo fragmentární informace o přípravě nepřítele pro válku nebo dokonce o tom, zda skutečně probíhá nebezpečný raketový útok. Nejedná se o sci -fi: Uvádí se, že pomoc AI pomohla analytikům v americké inteligenci najít invazi ruského prezidenta Vladimíra Putina na Ukrajinu v roce 2022.
V tomto smyslu může AI zmírnit nejistotu a obávat se, že lidi tlačí k extrémním reakcím. Tím, že AI poskytne politiky lepší porozumění událostem, může také zlepšit jejich schopnost je ovládat. A co tato noční můra - že AI pomůže silám tyranie ovládat budoucnost? Analytici, jako je červenec Noah Harari, varují, že umělá inteligence sníží náklady a zvýší návratnost represí.
Zpravodajské služby vybavené umělou inteligencí budou potřebovat méně práce pro dešifrování obrovských objemů inteligence, které shromažďují o své populaci, což jim například umožní přesně vytvořit mapu a nemilosrdně zničit protestní sítě. Budou využívat technologii tváří s podporou AI k pozorování a kontrole svých občanů a zároveň využívají vytvořené dezinformace AI k diskreditaci kritiků v zemi i v zahraničí.
Zvýšením účinnosti autokracie může AI umožnit diktátorům dominovat v první fázi. To je určitě to, co Čína doufá. Vláda prezidenta SI vyvinula systém „sociální půjčky“, který využívá umělou inteligenci, čelí uznání a velkým údajům, aby zajistila spolehlivost svých občanů a regulovala jejich přístup ke všemu: od půjček s nízkými úroky po letenky.
Rozsáhlé pozorování pomocí umělé inteligence přeměnilo Cinziang na antiotopický model moderní represe. Peking má v úmyslu zachytit inovace „strategické výšky“, protože věří, že AI může posílit svůj vnitřní systém a vojenskou sílu. Využívá sílu neliberálního stavu k nasměrování peněz a talentů pro pokročilé technologie. Není to však skutečnost, že autokracie unikne.
Věřit, že AI v zásadě podporuje Autokratia, znamená věřit, že některé z nejdůležitějších a starověkých faktorů, které přispívají k inovacím, jako jsou otevřené informační toky a tolerance vůči nesouhlasu, již nejsou tak důležité. Autokracie však již omezuje potenciál Číny. Vytváření výkonných modelů velkých jazyků vyžaduje obrovské množství informací.
Pokud jsou však tato data rozmazlená nebo zkreslená kvůli přísné cenzuře čínského internetu, bude ovlivněna kvalita výsledků. Stále více represivní systém bude v průběhu času také bojovat za přilákání nejlepších talentů: je důležité, že 38% předních vědců z umělé inteligence ve Spojených státech pochází z Číny.
A inteligentní technologie, stejně jako dříve, by měly být používány vládními ústavy Číny, které se stávají méně inteligentními - tj. Méně technokraticky kompetentní - protože se politický systém stává stále více podřízeným císařem života. Čína se stane strašným technologickým konkurentem. Ale i v umělé inteligenci SI a jeho neliberálních bratrů se mohou snažit vyhnout se odporu vůči konkurenci, která vytváří autokracii.
Některé technologie snižují mezeru mezi nejvíce a nejméně technologicky rozvinutou společností. Například jaderné zbraně umožňují cizincům, jako je Severní Korea, kompenzovat vojenské a ekonomické výhody, které má supervelmoci a její spojenci. V jistém smyslu AI zhoršuje slabé. Američtí úředníci se obávají, že modely velkých jazyků mohou teroristům pomoci vytvářet biologické zbraně.
Íránské země, jako je Írán, mohou používat AI k koordinaci dronů proti americkým válečným lodím v Perském zálivu. Je příznivější, aby AI mohla rozšířit přístup k základním lékařským službám na globálním jihu a přinést velké výhody ve formě zvýšení délky života a ekonomické produktivity. V jiných ohledech však bude AI osudem bohatých. Rozvoj moderní umělé inteligence je fantasticky drahý.
Školení velkých jazykových modelů může vyžadovat obrovské investice a přístup k omezenému počtu předních vědců a inženýrů, nemluvě o ohromujícím objemu elektřiny. Některé odhady, náklady na infrastrukturu, která podporuje Microsoft Bing AI Chatbot, jsou 4 miliardy dolarů. Téměř každý se může stát uživatelem CI, ale aby se stal jeho tvůrcem, jsou zapotřebí obrovské zdroje.
Proto mají průměrné státy, které podniknou hlavní kroky v umělé inteligenci, jako je Saúdská Arábie a Spojené arabské emiráty, velmi hluboké kapsy. Mnoho z prvních vůdců AI jsou buď technologické titany (abeceda, Microsoft, Meta, IBM, Nvidia a další), nebo společnosti s přístupem k jejich penězům (OpenAI). A Spojené státy s jejich dynamickým, dobře definovaným technologickým sektorem stále vedou v terénu.
To, co platí v soukromém sektoru, může platit v oblasti války. Zpočátku mohou být vojenské výhody z nových technologií nepřiměřené pro země s velkorysými rozpočty na obranu potřebné k rozvoji a využití nových příležitostí ve velkém měřítku. To vše se může změnit: rané vedení ne vždy vede k přetrvávajícím výhodám. Strappingy, ať už firmy nebo země, již oživily jiná průmyslová odvětví.
V tomto okamžiku však AI může posílit rychleji než revoluci v rovnováze síly. Způsob, jakým umělá inteligence ovlivňuje rovnováhu moci, závisí na tom, jak ovlivňuje globální koalice. Podle analytiků na University of Security and New Technology Center mohou USA a jejich spojenci výrazně překonat Čínu v nákladech na pokročilé technologie - ale pouze pokud kombinují své zdroje. Největší nadějí z Pekingu je, že svobodný svět se rozdělí přes SI.
Tato pravděpodobnost je. Washington se obává skutečnosti, že nový přístup Evropy k generativní regulaci AI může narovnat inovace: V tomto smyslu AI zdůrazňuje rozdíly v přístupech USA a Evropy na trhy a rizika. Další klíčová demokracie, Indie, preferuje strategickou autonomii spíše než strategickou unii: v technologii, stejně jako v geopolitice, dává přednost tomu, aby se vydala vlastní cestou.
Mezitím někteří z nedemokratických partnerů ve Washingtonu, jmenovitě Saúdská Arábie a SAE, zvažují možnost bližších technologických spojení s Pekingem. Ale k závěru, že AI v zásadě fouká americké aliance, předčasně. V některých případech Spojené státy tyto aliance úspěšně používají jako nástroje technologické konkurence: Podívejte se, jak Washington přesvědčil Japonsko a Nizozemsko, aby omezilo přístup Číny k vysoce kvalitním polovodičům.
Spojené státy také využívají partnerství v bezpečí se Saúdskou Arábií a SAE, aby omezily své technologické vztahy s Pekingem a podporovaly partnerství v umělé inteligenci mezi americkými a emirátními firmami. V tomto smyslu geopolitické plány určují vývoj AI, nikoli naopak. Na základní úrovni se výhody zemí oproti AI týkají jejich preferencí o domácím i mezinárodním řádu.
Ať už jsou tedy jakékoli rozdíly mezi USA a Evropou, mohou být odpovědné ve srovnání se svými běžnými obavami z toho, co se stane, pokud Čína dosáhne nadvlády. Evropa a Amerika mohou nakonec najít cestu k užší spolupráci v oblasti umělé inteligence - stejně jako celková nepřátelství vůči síle Spojených států tlačí Čína a Rusko, aby dnes v oblasti vojenského využití této technologie pečlivě spolupracovaly.
Mnoho z těchto otázek souvisí s tím, jak AI ovlivní intenzitu konkurence mezi Západem v čele s Spojenými státy a autokratickými zeměmi v čele s Čínou. Nikdo opravdu neví, zda neomezená AI může skutečně ohrožovat lidstvo. Avšak běžná existenciální rizika se někdy stávají podivnými partnery. Během první studené války Spojené státy a Sovětský svaz spolupracovali, aby se vypořádali s nebezpečími jaderných zbraní.
Během nové studené války mohou Washington a Peking najít společný cíl zabránit použití AI se škodlivými účely, jako je bio-terorismus nebo jiné hrozby pro země na obou stranách dnešních geopolitických rozdílů. Tato analogie je však dvoustranná, protože jaderné zbraně také dělaly „studenou válku“ akutnější a hroznější.
Washington a Moskva musely snášet vysoké sazby, jako je karibská krize na Kubě a několik krizí v Berlíně, než byla zavedena chvějící se stabilita. Přestože se tedy Spojené státy a Číny začínají objevovat, v oblasti AI technologie zvyšuje jejich konkurenci.
Umělá inteligence je ve středu čínsko-americké technologické války, protože Čína používá čestné a nečestné metody k urychlení vlastního rozvoje a USA využívají kontrolu exportu, investiční omezení a další opatření k blokování Pekingu. Pokud Čína není schopna urychlit svůj technologický pokrok, SI říká, že riskuje, že je „uškrcená“ Washington.
AI také propojí boj o vojenskou výhodu v západním Pacifiku: iniciativa Pentagon Replicator zahrnuje použití tisíců dronů s podporou AI k zničení čínské flotily směřující na Tchaj -wan. Duelanters může nakonec najít způsoby spolupráce, možná tiché, o vzájemných nebezpečích, která jsou AI. Technologie transformace v budoucnosti však posílí mnoho aspektů jejich rivality.
*** Nemůžeme předvídat budoucnost: AI může jít na slepý konec nebo zrychlit a překročit očekávání někoho. Technologie navíc není autonomní síla. Jeho vývoj a důsledky budou určeny rozhodnutími ve Washingtonu a po celém světě. Hlavní věcí je položit správné otázky, protože nám to pomáhá pochopit sazby těchto rozhodnutí. Pomáhá nám představit si, co může vytvořit budoucnost.
V neposlední řadě to ukazuje, že AI nemusí způsobit geopolitické zemětřesení. Samozřejmě existují důvody, proč se obávat, že AI způsobí, že válka nekontrolovaná, poruší rovnováhu moci, zničí americké spojenectví nebo zásadně upřednostňuje autokratia před demokracií. Existují však také dobré důvody k podezření, že k tomu nedojde. Toto není výzva k sebevědomí.
Zabránění nebezpečnějším důsledkům bude vyžadovat energetické úsilí a přiměřenou volbu. Základní hodnotou tohoto cvičení je skutečně ukázat, že je možná velmi široká škála skriptů. Preferuje autokracii nebo demokracii, částečně záleží na tom, zda mají Spojené státy vzdělanou imigrační politiku, která jim pomáhá hromadit nejlepší talenty.
Zda AI posílí nebo zničí americkou alianci, závisí na tom, zda bude Washington s těmito aliancemi zacházeno jako s aktivy, které mají být chráněny, nebo jako za břemeno, které se můžete zbavit. Zda AI bude podporovat stávající mezinárodní hierarchii nebo podkopává, záleží na tom, jak moudré USA a další země regulují jeho rozvoj a používání. Není pochyb o tom, že AIS otevírá inspirující perspektivy a hrozné příležitosti.